изображение из решения
2020В03508 от 30.12.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2019719718

Отказано
Возражение подано:ООО "РАФЭЛ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2019719718 Классы МКТУ:9
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 21.09.2020 возражение Обществом с ограниченной ответственностью «РАФЭЛ», г. Казань (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019719718, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2019719718, поданной 24.04.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Роспатентом принято решение от 25.12.2019 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019719718 в отношении части заявленных товаров 09 класса МКТУ «автомобили пожарные; аппараты противопожарные; брандспойты; брезент для спасательных работ; бронежилеты; жилеты пуленепробиваемые; жилеты спасательные; жилеты спасательные светоотражающие; зажимы носовые для пловцов и ныряльщиков; каппы спортивные; капсулы спасательные для стихийных бедствий; комбинезоны специальные защитные для летчиков; костюмы для подводного погружения; лестницы спасательные пожарные; маски для подводного погружения; маски для сварщиков; маски респираторные, за исключением используемых для искусственного дыхания; назубники; наколенники для рабочих; оборудование спасательное; обувь защитная от несчастных случаев, излучения и огня; огнетушители; одежда для защиты от несчастных случаев, излучения и огня; одежда для защиты от огня; одежда для защиты от огня из асбестовых тканей; одеяла спасательные; перчатки для водолазов; перчатки для защиты от несчастных случаев; перчатки для защиты от рентгеновского излучения для промышленных целей; перчатки из асбестовых тканей для защиты от несчастных случаев; плоты спасательные; помпы пожарные; пояса спасательные; приспособления ударные, используемые для тушения пожаров; разбрызгиватели противопожарные; ремни безопасности, иные чем для сидений транспортных средств и спортивного оборудования; сети спасательные; сетки для защиты от несчастных случаев; средства индивидуальной защиты от несчастных случаев; суда пожарные; тампоны ушные, используемые при подводном плавании; чехлы защитные противопожарные; ширмы асбестовые для пожарных; шланги пожарные; шлюпки спасательные; шноркели; экраны для защиты лица рабочего» с указанием элемента «®» в качестве неохраняемого элемента. В отношении иных заявленных товаров 09 класса МКТУ в регистрации товарного знака отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- со знаками «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по международным регистрациям № 1379188, № 1379187 (конвенционный приоритет от 26.08.2016), зарегистрированными на имя Move Bikes GmbH, Германия, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации № 975852 (конвенционный приоритет от 02.10.2007), зарегистрированным на имя PARROT DRONES, Франция, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ (правовая охрана на территории Российской Федерации предоставлена с указанием элемента «WIRELESS» в качестве неохраняемого);

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации № 740978 (конвенционный приоритет от 16.02.2000), зарегистрированным на имя Deutsche Telekom AG, Германия, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.09.2020, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 25.12.2019 в части однородности товара «пробирки», в отношении которого испрашивалась регистрация, и товаров «обучающие приборы и инструменты (включенные в этот класс)», в отношении которых зарегистрирован противопоставленный знак по международной регистрации № 740978.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 25.12.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2019719718 в отношении товара «пробирки» 09 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (24.04.2019) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2019719718 заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» со словесным элементом «MOVI», выполненным буквами латинского алфавита.

Элемент «®» заявленного обозначения представляет собой символ зарегистрированного товарного знака. Данный элемент не обладает различительной способностью на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Исключение из правовой охраны заявленного обозначения элемента «®» заявитель не оспаривает.

Оспариваемое решение Роспатента от 25.12.2019 основано на сходстве до степени смешения заявленного обозначения со знаками «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по международным регистрациям №№ 1379188, 1379187, 975852, 740978.

Анализ сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков показал, что они являются сходными, ввиду следующего.

Заявленное обозначение включает в качестве основного, «сильного» элемента словесный элемент «MOVI», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В противопоставленных товарных знаках таким «сильным» элементом является словесный элемент «MOVE»/«MÖVE», также выполненный буквами латинского алфавита. Элемент «WIRELESS» знака по международной регистрации № 975852 признан неохраняемым, при этом при оценке сходства учитывается, в отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака или обозначения (см. пункт 162 Постановления Верховного суда Российской Федерации № 10 от 23.04.2019 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, при проведении сравнительного анализа словесных элементов «MOVI» и «MOVE»/«MÖVE» необходимо учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности сравнить товарные знаки, а руководствуется общими впечатлениями об обозначениях, виденных/слышанных ранее.

В данном случае, с точки зрения звукового сходства, имеет место наличие совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, близость состава согласных, ударение.

Указанное приводит к выводу о высокой степени звукового сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака.

Следует отметить, что фонетическое сходство словесных обозначений может быть достаточным для вывода о вероятности смешения.

С точки зрения визуального признака сходства словесных элементов, слова «MOVI» и «MOVE»/«MÖVE» также являются сходными, поскольку выполнены стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Слово «MOVE» означает двигать, передвигать, перемещать; изменять положение (чего-либо), двигаться, передвигаться, перемещаться. Слова «MOVI» и «MÖVE» не имеют лексических значений. Таким образом, смысловой критерий не может явиться определяющим.

С учетом изложенного, решающим становится фонетическое звучание сравниваемых обозначений, поскольку именно в результате произношения слова оно запоминается потребителем.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки являются сходными по фонетическому и графическому критериям сходства словесных обозначений.

Что касается однородности товаров «пробирки», в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, и товаров, для которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, коллегия отмечает следующее.

Учитывая семантическое значение заявленных товаров 09 класса МКТУ «пробирки» - это запаянная с одного конца лабораторная трубочка из очень тонкого стекла. Широко используется в химических лабораториях для проведения некоторых химических реакций в малых объемах, для отбора проб химических веществ (см. https://dic.academic.ru/). То есть, «пробирки» могут использоваться в лаборатории в качестве инструмента для обучения.

В этой связи, заявленные товары 09 класса МКТУ «пробирки» являются однородными противопоставленным товарам 09 класса МКТУ «обучающие приборы и инструменты (включенные в этот класс)», в отношении которых зарегистрирован противопоставленный знак по международной регистрации №740978, поскольку соотносятся как род-вид, имеют одну и ту же область применения, условия реализации, круг потребителей.

В связи с изложенным заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, следовательно, заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для испрашиваемых товаров, в связи с чем у коллегии отсутствуют основания для отмены решения Роспатента от 25.12.2019.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 21.09.2020, оставить в силе решение Роспатента от 25.12.2019.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.