2011В02488 от 15.02.2012

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010700851

Отказано
Возражение подано:ООО "Костлайн" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010700851 Дата приоритета:18.01.2010 Классы МКТУ:35, 36
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 29.09.2011, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Костлайн», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2010700851, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2010700851 с приоритетом от 18.01.2010 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из изображения овала синего цвета, в который помещены словесные элементы «Coast Line» и «недвижимость в странах Европы», выполненные оригинальным и стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов белого цвета, и изображение десяти пятиконечных звезд желтого цвета (5 у верхнего и 5 у нижнего края).

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 22.06.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 2 статьи 1483 Кодекса и статьи 6-ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее – Конвенция).

В заключении по результатам экспертизы указано, что словесный элемент «недвижимость в странах Европы» является неохраноспособным, поскольку он характеризует приведенные в заявке услуги, указывая на их вид и место оказания, а изобразительный элемент сходен до степени смешения с официальной эмблемой Совета Европы (Emblem № 3556, согласно данным Интернет-портала «http://www.wipo.int»), но заявителем при этом не было представлено согласие соответствующего компетентного органа (Совета Европы) на включение этого изображения в товарный знак как неохраняемого элемента.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 29.09.2011, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 22.06.2011. Доводы возражения сводятся к следующему:

1) в заявленном обозначении пятиконечные звезды изображены снизу и сверху от слов, по пять с каждой стороны, при этом они расположены по дуге и не образуют законченный круг, как в эмблеме Совета Европы;

2) заявленное обозначение содержит в себе, помимо графических элементов, напоминающих эмблему Совета Европы, еще и иные элементы, то есть оно не является тождественным эмблеме этой организации;

3) услуги заявителя не будут ассоциироваться у потребителя с деятельностью Совета Европы, поскольку виды их деятельности различны, так как заявитель занимается продвижением зарубежной недвижимости на российском рынке, то есть ведет коммерческую деятельность, не связанную с политической, а Совет Европы занимается налаживанием политических связей между странами Европы, и его деятельность не является коммерческой;

4) согласно пункту 2 статьи 6-ter Конвенции запрещение применения официальных знаков и клейм контроля и гарантии действует только в случаях, когда знаки, содержащие их, предназначаются для использования на товарах того же рода или подобных им.

На основании изложенного заявителем выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех услуг, указанных в заявке.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (18.01.2010) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования товаров и обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктами 2 и 4 пункта 2 статьи 1483 Кодекса в соответствии с международным договором Российской Федерации не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их гербы, флаги, другие символы и знаки, и обозначения, сходные до степени смешения с элементами, указанными в подпунктах 1–3 настоящего пункта.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 1483 Кодекса такие элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа.

В соответствии с подпунктами (а) и (b) пункта (1) статьи 6-ter Конвенции Страны Союза договариваются отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать путем соответствующих мер использование без разрешения компетентных властей в качестве товарных знаков или в качестве элементов этих знаков гербов, флагов и других государственных эмблем стран Союза, введенных ими официальных знаков и клейм контроля и гарантии, а также всякое подражание этому с точки зрения геральдики, и положения, изложенные выше в подпункте (а), применяются равным образом к гербам, флагам и другим эмблемам, сокращенным или полным наименованиям международных межправительственных организаций, членами которых являются одна или несколько стран Союза, за исключением гербов, флагов и других эмблем, сокращенных или полных наименований, которые уже являются предметом действующих международных соглашений, предназначенных для обеспечения их охраны.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит образуемое из не соприкасающихся друг с другом пятиконечных звезд желтого цвета изображение круга, на фоне которого, создавая в нем разрыв, помещены словесные элементы «Coast Line» и «недвижимость в странах Европы», выполненные буквами латинского и русского алфавитов белого цвета. Изобразительный и словесные элементы, указанные выше, помещены в овал синего цвета, который служит им фоном.

Предоставление правовой охраны данному обозначению испрашивается в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ.

Согласно сведениям из официального Интернет-сайта Совета Европы (см. «http://www.coe.int») символом Совета Европы и Европейского Союза является изображение круга из двенадцати не соприкасающихся друг с другом пятиконечных золотых звезд на фоне небесного (синего) цвета. Звезды, расположенные по кругу, символизируют единение народов Европы.

Данный символ используется с начала 1986 года в качестве официальной символики Совета Европы и Европейского Сообщества (Европейского Союза с момента вступления в силу Маастрихтского договора) на едином европейском флаге и эмблеме. Отмечено, что Европейская Комиссия и Совет Европы должны гарантировать правильное использование этого символа и предпринимать все необходимые меры по недопущению его использования не по назначению. (См. там же).

В соответствии со сведениями из Интернет-портала «http://www.wipo.int» вышеуказанное обозначение было зарегистрировано 04.10.1979 как эмблема Совета Европы (Emblem № 3556).

Сравнительный анализ заявленного обозначения и символа (эмблемы) Совета Европы и Европейского Союза показал, что заявленное обозначение содержит в своем составе изобразительный элемент в виде изображения круга из не соприкасающихся пятиконечных звезд желтого цвета на синем фоне, который является сходным до степени смешения с указанным символом, поскольку они, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом в целом.

Так, сравниваемые изобразительные обозначения состоят из изображений одинаковых по своей внешней форме (пятиконечных) звезд, имеющих одинаковую ориентацию в пространстве. Они имеют одно и то же композиционное построение (по кругу).

В заявленном обозначении словесные элементы разбивают указанный изобразительный элемент на две части, но такая имитация разрыва единого узнаваемого изобразительного элемента (круга из звезд) не приводит к его восприятию как двух отдельных абстрактных элементов (дуг из звезд). Напротив, наличие в знаке словесного элемента «недвижимость в странах Европы» обуславливает восприятие указанного изображения звезд исключительно как изображения европейского символа.

Сходство сравниваемых изобразительных обозначений обусловлено также одинаковым цветовым сочетанием – желтые (золотые) звезды на синем фоне.

Следует отметить, что желтый – это имеющий окраску одного из основных цветов спектра (среднего между оранжевым и зеленым), цвета яичного желтка, золота (см. Интернет-портал «Словари и энциклопедии на Академике (http://dic.academic.ru): Толковый словарь русского языка Кузнецова»). Слова «желтый», «золотой» и «золотистый» являются синонимами (см. там же «Словарь русских синонимов»).

Вместе с тем, сравниваемые изобразительные обозначения отличаются количеством изображенных звезд (10 в заявленном обозначении – 12 в эмблеме Совета Европы), однако данные отличия не играют решающей роли при их восприятии в целом.

Изложенное выше обуславливает вывод о сходстве до степени смешения входящего в состав заявленного обозначения изобразительного элемента с символом указанной международной межправительственной организации, что препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в соответствии с подпунктами 2 и 4 пункта 2 статьи 1483 Кодекса и подпунктом (b) пункта (1) статьи 6-ter Конвенции.

При этом заявителем на дату рассмотрения возражения не был представлен документ, который отражал бы согласие соответствующего компетентного органа (Совета Европы) на включение в товарный знак данного изобразительного элемента как неохраняемого в соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 1483 Кодекса.

Что касается доводов возражения о наличии в составе заявленного обозначения еще и иных элементов (помимо сходного с символом Совета Европы), а также о различии видов деятельности у заявителя и Совета Европы, то следует отметить, что данные обстоятельства не опровергают приведенные выше выводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям указанных конкретных норм права.

Необходимо отметить, в частности, что запрет на включение в состав товарного знака символа Совета Европа, в случае отсутствия выраженного этой организацией согласия на это, относится не к какой-то определенной области деятельности, где возможно смешение средств индивидуализации, а призван воспрепятствовать возникновению у общественности впечатления о наличии любой связи между заявителем и Советом Европы, то есть введению общественности в заблуждение относительно такой связи, и использованию этого символа не по назначению. Европейская Комиссия и Совет Европы, как отмечалось выше, являются компетентными органами, которые гарантируют правильное использование и предпринимают все необходимые меры по недопущению использования данного символа не по назначению (см. «http://www.coe.int»).

Довод возражения о том, что согласно пункту (2) статьи 6-ter Конвенции запрещение применения официальных знаков и клейм контроля и гарантии действует только в случаях, когда знаки, содержащие их, предназначаются для использования на товарах того же рода или подобных им, также не корректен по отношению к рассматриваемому делу, поскольку данная норма касается использования в составе товарных знаков не символов международных межправительственных организаций и сходных с ними обозначений, а иных обозначений – контрольных и гарантийных знаков отличия.

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не имеет оснований для опровержения вывода экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 2 статьи 1483 Кодекса и статьи 6-ter Конвенции.

Кроме того, заключение по результатам экспертизы содержит также вывод о несоответствии входящего в состав заявленного обозначения словесного элемента «недвижимость в странах Европы», характеризующего приведенные в заявке услуги, требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что в возражении заявителем не оспаривается.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении возражения от 29.09.2011, оставить в силе решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.06.2011.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.