изображение из решения
2017В01782 от 31.10.2017

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2015737723 «АРИСТОВ ARISTOV»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Кубань-Вино" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2015737723 Классы МКТУ:33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 17.08.2017. Данное возражение подано ООО «Кубань-Вино», Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2015737723, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявка № 2015737723 на регистрацию словесного обозначения «изображение из решения ППС» была подана на имя заявителя 18.11.2015 в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 02.05.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2015737723 в отношении всех заявленных товаров в связи с его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, мотивированном тем, что заявленное обозначение в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ сходно до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 534552, приоритет от 25.01.2013, ранее зарегистрированным на имя иного лица (ООО «Завод «Северная Венеция») в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ [1].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.08.2017 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что сравниваемые обозначения не сходны (приведен подробный анализ). Кроме того, указано на то, что у заявителя и владельца противопоставленного знака [1] сложились свои рынки сбыта продукции. Между ними был заключен договор об отчуждении в пользу заявителя исключительного права на противопоставленный товарный знак [1] (договор подан в Роспатент на регистрацию).

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (18.11.2015) заявки № 2015737723 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс в редакции, действовавшей на дату подачи, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является словесным и выполнено в две строки стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов. Правовая охрана знаку испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [1] является словесным и выполнен в две строки стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

При анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения.

Товарный знак [1] не может быть противопоставлен заявленному обозначению на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку его правообладателем является заявитель по заявке № 2015737723, что подтверждается сведениями из открытых реестров (дата внесения записи в Государственный реестр: 11.09.2017).

Резюмируя изложенное, коллегия считает возможным предоставить правовую охрану товарному знаку по заявке № 2015737723 в отношении товаров 33 класса МКТУ: «алкогольные напитки (за исключением пива)».

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.08.2017, отменить решение Роспатента от 02.05.2017 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2015737723.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.