Оспариваемый товарный знак «
» по заявке №2014739045 с приоритетом от 21.11.2014 зарегистрирован 29.06.2016 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №579261 на имя ООО «ВЕКТОР», 119571, Москва, пр-кт Вернадского, 123, стр. 2 (далее - правообладатель) в отношении товаров и услуг 07, 09, 37 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В поступившем возражении выражено мнение о том, что регистрация №579261 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Приведенные в возражении доводы сводятся к следующему:
- ЗАО «НАРА» и ООО «ЭДАН Инжиниринг» являются заинтересованными лицами при подаче настоящего возражения;
- так, входящий в состав оспариваемого товарного знака словесный элемент «НАРА» является частью фирменного наименования ЗАО «НАРА» и на протяжении длительного периода времени наряду с изобразительным элементом использовался этим лицом для индивидуализации товаров и услуг, однородных указанным в перечне оспариваемой регистрации;
- в 2015 году в связи с процедурой банкротства ЗАО «НАРА» все права на производство продукции под обозначением «НАРА» были переданы ООО «ЭДАН Инжиниринг», а также было предоставлено письмо-согласие на регистрацию этого обозначения в качестве товарного знака по заявке №2015725420;
- в настоящее время ООО «ЭДАН Инжиниринг» использует обозначение «НАРА» вместе с изобразительным элементом для индивидуализации нескольких моделей продукции на сайтах edane.ru и trknara.ru;
- регистрация товарного знака по свидетельству №579261 на имя ООО «ВЕКТОР» способна ввести потребителя в заблуждение относительно товара и его изготовителя, поскольку потребителю хорошо известны обозначение «НАРА» с изобразительным элементом, которые на протяжении более 38 лет использовались ЗАО «НАРА» и его правопредшественниками (до 1993 года Научно-производственное объединение автозаправочной техники (далее - НПО «АЗТ») и с 1993 по 2005 ОАО «Автозаправочная техника» (далее - «АЗТ»)) для индивидуализации товаров и услуг, однородных указанным в перечне оспариваемой регистрации;
- представленные материалы возражения подтверждают, что территория реализации товаров и оказания услуг под обозначением «НАРА» с изобразительным элементом охватывает практически все регионы России, а среди потребителей этих товаров и услуг такие крупные и известные организации как ООО «Газпром Комплектация», ОАО «Саханефтегазсбыт», ООО «Роснефтепродукт», ООО ПКК «Крон-Энерго», ЗАО «Таймырская топливная компания», Министерство обороны РФ и др.;
- о степени информированности потребителей о принадлежности обозначения «НАРА» лицу, подавшему возражение, свидетельствуют публикации информации о товарах и их производителе в открытой печати, в частности в журнале «Современная АЗС» (тираж - 20 000 экземпляров), сведения об участии во всероссийских и международных выставках, в том числе - в 14-й международной выставке «НЕФТЕГАЗ» 25-29 июня 2012 года и в 16-й Московской международной выставке «Автокомплекс 2009» 29-30 октября 2010 года, а также многочисленные образцы рекламы и промо-продукции.
- в январе 2001 года на имя ОАО «АЗТ» был зарегистрирован товарный знак «
» по свидетельству №198476, правовая охрана которого действовала до 18.11.2008;
- действия правообладателя по регистрации оспариваемого товарного знака следует признать умышленными, поскольку с учетом широкой известности обозначения «НАРА», ООО «ВЕКТОР» не мог не знать об этом средстве индивидуализации ЗАО «НАРА».
В качестве иллюстрации доводов возражения приложены следующие документы и материалы:
1. Прайс-лист ООО «ЭДАН Инжиниринг» от 13.11.2015 на ТРК «НАРА», размешенный на сайте http://edane.ru;
2. Страницы сайта ООО «ЭДАН Инжиниринг» (http://edane.ru/) с информацией о товарах «НАРА» (ТРК «НАРА» моделей 5000, 7000, 4000, 28, 27М1ЭБ) от 27.12.2016;
3. Страницы сайта http://www.trknara.ru, администрируемого ООО «ЭДАН Инжиниринг», с информацией о товарах «НАРА» (топливораздаточные колонки (ТРК) «НАРА» моделей 7021, 7000, 5000, 4000 (С222), 28, 27М1ЭБ, 27М1С; измерительные установки «НАРА Мобил Эко», «НАРА 200», «НАРА 300»), с обозначением «НАРА» и изобразительным элементом, от 27.12.2016;
4. Рекламный проспект «Оборудование для АЗС и нефтебаз «НАРА» / «ЭДАН Инжиниринг», с информацией о товарах «НАРА» (ТРК «НАРА» моделей 27, 28, 5000, 7000; технологическая система «НАРА-ГАЗ»; измерительные установки «НАРА 200», «НАРА 300») и оказываемых услугах по строительству, реконструкции и модернизации АЗС и нефтебаз, размешенный на сайте http://edane.ru;
5. Реклама продукции «НАРА» (модели «НАРА-6», «НАРА-11», «НАРА-21»), выпускаемой НПО «АЗТ» в 1979 году;
6. Памятный значок в честь 40-летия НПО «АЗТ», выпущенный в 1987 году;
7. Плакат с ТРК «НАРА-27», Москва, изд-во «Химия», 1989 год;
8. Памятный значок в честь 50-летия НПО «АЗТ», выпущенный в 1997 году;
9. Календарь за 1998 год АООТ «АЗТ»;
10. Календари за 1999-2002 гг. ОАО «АЗТ»;
11. Блокнот, выпущенный в честь 55-летия ОАО «АЗТ» в 2002 году;
12. Статья «ОАО «АЗТ» трансформации продолжаются» в журнале «Современная АЗС» № 09 (30) за сентябрь 2004 года, на страницах 84-86, упомянуты товары «НАРА» (ТРК «НАРА» серий 5012, 5000, 7000, 7021 и 5027);
13. Статья «НАРА 5000»: новые грани» в журнале «Современная АЗС» №09 (42) за сентябрь 2005 года, на страницах 60-62, упомянуты товары ОАО «АЗТ» «НАРА» (ТРК «НАРА» серий 5000, 5012, 5027, 7000, 7021);
14. Статья «Автозаправочный комплекс дозирования «НАРА 100» в журнале «Современная АЗС» № 10 (43) за октябрь 2005 года, на страницах 120-121, упомянут товар ОАО «АЗТ» АКД «НАРА»;
15. Реклама продукции ОАО «АЗТ» под маркой «НАРА» в журнале «Современная АЗС» № 11(44) за ноябрь 2005 года;
16. Реклама продукции ОАО «АЗТ» под маркой «НАРА» в журнале «Современная АЗС» № 12(45) за декабрь 2005 года;
17. Сведения об участии ОАО «АЗТ» в 11-й Московской международной выставке «Автокомплекс 2004» 5-7 октября 2004 года, размещенные в официальном каталоге;
18. Буклет ОАО «АЗТ» от 17.05.2005;
19. Чертежи и инструкции ОАО «АЗТ» по монтажу продукции «НАРА» от 17.05.2005;
20. Буклет ОАО «АЗТ» от 20.09.2005;
21. Рекламный модуль ОАО «АЗТ» от 21.10.2005;
22. Статья «ЗАО «НАРА» подводит итоги 2005 года» в журнале «Современная АЗС» № 02 (47) за февраль 2006 года;
23. Сведения об участии ЗАО «НАРА» в 14-й Московской международной выставке «Автокомплекс 2007» 3-5 октября 2007 года, размещенные в официальном каталоге;
22. Статья «ЗАО «НАРА» подводит итоги 2005 года» в журнале «Современная АЗС» № 02 (47) за февраль 2006 года;
23. Сведения об участии ЗАО «НАРА» в 14-й Московской международной выставке «Автокомплекс 2007» 3-5 октября 2007 года, размещенные в официальном каталоге;
24. Сведения об участии ЗАО «НАРА» в 12 международной выставке «НЕФТЕГАЗ» 23-27 июня 2008 года, размещенные официальном путеводителе;
25. Сведения об участии ЗАО «НАРА» в 16-й Московской международной выставке «Автокомплекс 2009» 29-30 октября 2010 года, размещенные в официальном каталоге;
26. Сведения об участии ЗАО «НАРА» в 14-й международной выставке «НЕФТЕГАЗ» 25-29 июня 2012 года, размещенные в официальном путеводителе;
27. Фотографии стенда ЗАО «НАРА» на 12-й Московской международной выставке «Автокомплекс 2004» 4-6 октября 2005 года;
28. Фотографии стенда с продукцией ЗАО «НАРА» от 24 июня 2008 года;
29. Прайс-лист ЗАО «НАРА» с 01.06.2006 на ТРК серии «НАРА-5000», «НАРА-7000», «НАРА-4000», на ТРК «НАРА» разных моделей и другой продукции;
30. Каталог топливораздаточной техники ЗАО «НАРА» 2007;
31. Презентация ЗАО «НАРА»: Оборудование для АЗС производства ЗАО «НАРА» от 18.03.2008;
32. Презентация ЗАО «НАРА»: Оборудование для АЗС и нефтебаз ЗАО «НАРА» от 18.03.2008;
33. Презентация ЗАО «НАРА»: Учет нефтепродуктов для баз хранения Госрезерва от 15.04.2008;
34. Презентация ЗАО «НАРА»: V международная конференция «Современная АЗС: рынок нефтепродуктов России, тенденции, оборудование, эксплуатация АЗС» от 15.04.2008;
35. Информационный меморандум ЗАО «НАРА» от 20.04.2009;
36. Презентация ЗАО «НАРА»: CJSC Nara potential for development of new trends от 20.04.2009;
37. Руководство по эксплуатации «Установки измерительные групповые автоматизированные «НАРА AT», ЗАО «НАРА» от 18.06.2010;
38. Буклет ЗАО «НАРА»: Оборудование для АЗС и нефтебаз от 21.06.2010;
39. Презентация ЗАО «НАРА» и Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ): «Комплексный проект «Создание высокотехнологичного производства инновационных средств измерений и эталонов для их поверки в целях комплексного метрологического обеспечения учета нефти и продукции ее переработки на всех этапах движения от скважины до АЗС при реализации государственной автоматизированной информационной системы АИС «Нефтеконтроль» от 10.11.2010;
40. Колонка топливозаправочная «НАРА-27М1»: Программа и методика приемочных испытаний ВФКУ 2.833.290.00 ПМ производства ЗАО «НАРА» от 09.11.2011;
41. Акт по результатам приемочных испытаний колонки топливозаправочной «НАРА-27М1С» производства ЗАО «НАРА» от 19.01.2012;
42. Акт по результатам приемочных испытаний колонки топливозаправочной «НАРА-27М1Э» производства ЗАО «НАРА» от 19.01.2012;
43. Протокол №2012-1 приемочных испытаний технического устройства колонки топливозаправочной «НАРА-27М1» модели «НАРА-27М1С» производства ЗАО «НАРА» от 19.01.2012;
44. Протокол № 2012-2 приемочных испытаний технического устройства колонки топливозаправочной «НАРА-27М1» модели «НАРА-27М1Э» производства ЗАО «НАРА» от 19.01.2012;
45. Сертификат соответствия № РОСС RU.ГБ05.В03724 со срок действия по 14.11.2014 на продукцию «НАРА 5000» производства ЗАО «НАРА»;
46. Переписка ЗАО «НАРА» с директором ООО ПКК «Крон-Энерго» от 20.04.2011;
47. Переписка ЗАО «НАРА» с менеджером департамента логистики ПЕ «Две столицы» ТНК-ВР от 16.02.2012;
48. Переписка ЗАО «НАРА» с начальником ПТО ЗАО «Белгород-терминал» от 09.09.2011;
49. Письмо генеральному директору ЗАО «Великодворский стекольный завод» от 07.06.2011;
50. Письмо заместителю начальника ОМТО ВОАО «Химпром» от 09.06.2011;
51. Письмо генеральному директору ОАО «Саханефтегазсбыт» от 11.01.2008;
52. Письмо директору по коммерческим вопросам ОАО «Стройленский ГОК» от 03.06.2011;
53. Письмо заместителю генерального директора ЗАО «Таймырская топливная компания» от 02.03.2010;
54. Письмо заместителю генерального директора ЗАО «Таймырская топливная компания» от 15.02.2010;
55. Письмо министру обороны РФ от 14.04.2009;
56. Переписка ЗАО «НАРА» с начальником отдела по работе с прямыми договорами ООО «Газпром Комплектация» от 12.10.2011;
57. Письмо начальнику отдела подготовки и оформления ценных бумаг ООО «Газпром Трансгаз Югорск» от 08.06.2011;
58. Письмо начальнику главного Центра обеспечения ресурсами МВД РФ от 15.01.2009;
59. Письмо начальнику ОМТС ООО «РН-Востокнефтепродукт» от 04.03.2008;
60. Письмо руководителю группы мониторинга цен по службам Тыла ВС РФ от 19.03.2010;
61. Письмо специалисту отдела СМТО ЗАО «Рудник Апрелково» от 19.04.2012;
62. Письмо техническому директору ООО «Роснефтепродукт» от 22.08.2008;
63. Письмо управляющему директору Elaflex Tankstellentechnik GmbH and Co от 06.11.2008;
64. Образцы компакт-дисков с материалами ЗАО «НАРА»;
65. Письмо-согласие конкурсного управляющего ЗАО «НАРА» на регистрацию обозначения «НАРА» по заявке №2015725420;
66. Заявка на регистрацию товарного знака №2015725420;
67. Распечатка с сайта Whois-сервис с информацией об администраторе ООО «ЭДАН Инжиниринг» по доменам TRKNARA.RU и EDANE.RU.
Правообладатель товарного знака по свидетельству №579261, ознакомленный в установленном порядке с возражением, представил свой отзыв по мотивам возражения, доводы которого сводятся к следующему:
- ЗАО «НАРА» признано несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Московской области от 05.08.2013 по делу №А41-56753/2012, процедура банкротства в отношении этого лица начата с 13.12.2012;
- поскольку ЗАО «НАРА» задолго до подачи заявки на регистрацию товарного знака по свидетельству №579261 прекратило производство товаров и услуг в области оснащения АЗС и нефтебаз, использование оспариваемого товарного знака ООО «ВЕКТОР» не может ввести потребителя в заблуждение относительно товара и изготовителя;
- передача ЗАО «НАРА» прав на использование обозначения «НАРА» ООО «ЭДАН Инжиниринг» также не повлечет введение в заблуждение потребителей относительно товара или изготовителя;
- регистрация на имя ООО «ВЕКТОР» товарного знака по свидетельству №579261 не нарушает права ЗАО «НАРА» ни на товарный знак, ни на фирменное наименование;
- так, срок действия принадлежащего ЗАО «НАРА» товарного знака по свидетельству №198476 истек 18.11.2008 и продлен не был, а обозначение «НАРА» используется в качестве фирменного наименования, помимо ЗАО «НАРА», большим количеством организаций (в г. Серпухове и Серпуховском районе Московской области, помимо заявителя, существуют следующие организации: ООО «Нара» (ОГРН 1125043004151), ЗАО «Нара-Газ» (ОГРН 1075043005298), ООО «Нара-АТ» (ОГРН 1085043004970), ООО «Нара-Эн Джи Ай Инжиниринг (ОГРН 1115043005208));
- ввиду отсутствия у ЗАО «НАРА» прав на товарный знак указанное лицо не вправе было распоряжаться не существующим у него исключительным правом на него и, соответственно, давать ООО «ЭДАН Инжиниринг» согласие на его использование и регистрацию, поэтому такое согласие является ничтожной сделкой. Изучив материалы дела и заслушав присутствовавшего на заседании представителя лица, подавшего возражение, коллегия признала доводы возражения неубедительными.
С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (21.11.2014) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, №4322 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно его изготовителя.
К таким обозначениям в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Оспариваемый товарный знак «
» по свидетельству №579261 с приоритетом от 21.11.2014 является комбинированным, включает в свой состав расположенный на фоне черного прямоугольника словесный элемент «НАРА», выполненный в оригинальной шрифтовой манере буквами русского алфавита синего цвета, и находящийся слева от словесного элемента изобразительный элемент в виде сложной геометрической фигуры красного и синего цветов. Товарный знак зарегистрирован в отношении следующих товаров и услуг:
07 класс МКТУ - автоматы торговые; бензонасосы для станций технического обслуживания; насосы бензиновые для заправочных станций; насосы топливные для заправочных станций;
09 класс МКТУ - устройства для дистанционного управления, пульты управления электрические;
37 класс МКТУ - ремонт или техническое обслуживание оборудования для автозаправочных станций; установка, техническое обслуживание и ремонт насосов и насосных станций; ремонт или техническое обслуживание оборудования бензозаправочных станций и обеспечение соответствующей информацией; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]; строительство.
Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания недействительной предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.
В качестве наличия заинтересованности в оспаривании правомерности предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №579261 в возражении указано на то, что обозначение «НАРА» является фирменным наименованием ЗАО «НАРА» и использовалось на протяжении длительного периода времени вместе с изобразительным элементом в качестве средства индивидуализации товаров и услуг этого лица в той же сфере деятельности, к которой относятся товары и услуги оспариваемого товарного знака. В 2015 году все производство продукции под спорным обозначением перешло к ООО «ЭДАН Инжиниринг».
Анализ обстоятельств дела показал, что ЗАО «НАРА», включающее в состав фирменного наименования словесный элемент «НАРА», в 2012 году было признано банкротом и находится в стадии ликвидации. Принадлежащий ЗАО «НАРА» товарный знак «
» по свидетельству №198476, права на который были получены в результате регистрации договора об отчуждении исключительных прав 20.03.2006, прекратил свое действие 18.11.2008 в связи с истечением срока действия регистрации. Таким образом, на дату подачи возражения ООО «НАРА» не осуществляло хозяйственной деятельности на протяжении нескольких лет, не обладало исключительным правом на средство индивидуализации, которое могло бы входить в стоимость имущества предприятия, находящегося в стадии ликвидации.
Указанные обстоятельства не позволяют установить, что предоставление правовой охраны товарному знаку «
» по свидетельству №579261 препятствует осуществлению хозяйственной деятельности ЗАО «НАРА» или нарушает каким-то образом права и интересы этого лица, как хозяйствующего субъекта, а, следовательно, признать его фактическую заинтересованность при подаче возражения.
Вместе с тем, вывод о наличии заинтересованности при подаче возражения можно сделать в отношении ООО «ЭДАН Инжиниринг», использующего спорное обозначение для индивидуализации автозаправочного оборудования с 2015 года. Кроме того, ООО «ЭДАН Инжиниринг» 14.08.2015 была подана заявка №2015725420 на регистрацию товарного знака «
» в отношении товаров и услуг 06, 07, 09, 37 классов МКТУ, однородных указанным в перечне оспариваемого товарного знака. Указанные обстоятельства позволяют придти к выводу, что между ООО «ЭДАН Инжиниринг» и правообладателем оспариваемого товарного знака имеется столкновение прав на средство индивидуализации, включающее слово «НАРА» и оригинальный изобразительный элемент.
Что касается рассмотрения возражения по существу, то основанием для его подачи явилось приведенное в возражении мнение о том, что оспариваемый товарный знак не соответствует требованиям, установленным пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Анализ оспариваемого товарного знака «
» показал, что слово «НАРА» носит фантазийный характер в отношении указанных в свидетельстве №579261 товаров и услуг 07, 09, 37 классов МКТУ, следовательно, само по себе не может вызывать не соответствующих действительности представлений о товаре.
Вместе с тем, представляется, что вывод о способности обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно производителя товара или лица, оказывающего услуги, может быть сделан в том случае, если однородные товары (услуги), маркированные спорным обозначением, имеют совместную встречаемость в гражданском обороте с товарами (услугами) иного лица, и у потребителя сложилась устойчивая ассоциация об их принадлежности этому лицу.
Приведенные в возражении документы касаются деятельности в области автозаправочного оборудования, сопровождаемой сходным обозначением «
». Сходство этого обозначения с оспариваемым товарным знаком, а также однородность товаров и услуг, сопровождаемых оспариваемым и противопоставленным обозначениями, правообладателем не оспаривается.
Однако из представленных в возражении документов не усматривается, что оспариваемый товарный знак на дату его приоритета ассоциировался исключительно с ЗАО «НАРА» и его правопредшественниками, а также с ООО «ЭДАН Инжиниринг», и был способен ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров (услуг).
Так, в части доводов возражения относительно деятельности ООО «ЭДАН Инжиниринг» под спорным обозначением следует указать, что согласно приведенной в материалах [1] - [4] информации права на производство продукции, сопровождаемой обозначением «НАРА», перешли к этому лицу только в 2015 году, т.е. позже даты (21.11.2014) подачи заявки на регистрацию оспариваемого товарного знака по свидетельству №579261. В этой связи не представляется возможным сделать вывод о том, что оспариваемый товарный знак на дату его приоритета ассоциировался с ООО «ЭДАН Инжиниринг».
Что касается документов возражения [5] – [67] относительно деятельности ЗАО «НАРА» и его правопредшественников в отношении товаров (услуг), сопровождаемых спорным обозначением, то необходимо отметить следующее.
В материалах возражения отсутствуют какие-либо регистрационные и уставные документы, позволяющие установить правопреемственность между ЗАО «НАРА» и упомянутыми в возражении НПО «АЗТ» и АООТ/ОАО «АЗТ», что не позволяет сделать однозначный вывод о том, что спорное обозначение в течение длительного периода времени использовалось для индивидуализации автозаправочного оборудования фактически одним и тем же лицом.
В качестве подтверждения деятельности НПО «АЗТ» под спорным обозначением лицом, подавшим возражение, представлена продукция рекламного характера [5] - [8], однако сами по себе нагрудные значки, календари и полиграфическая продукция не свидетельствуют о введении конкретной продукции в гражданский оборот под спорным обозначением НПО «АЗТ».
Относительно деятельности АООТ/ОАО «АЗТ» в возражении приводятся различные документы рекламного и информационного характера [9] - [11], [15], [16], [18] - [21], статьи [12] – [14] из специализированного журнала «Современная АЗС» за 2004 - 2005 гг. (тираж 20000 экземпляров), сведения об экспонировании продукции на выставке в 2004 году [17].
Далее, в материалах возражения содержится ряд документов [22] – [63] о деятельности ЗАО «НАРА», среди которых сертификаты соответствия, сведения об участии в выставках, упоминание в СМИ, различная полиграфическая продукция, коммерческие предложения и письма в адрес различных предприятий и организаций.
Однако все вышеуказанные документы сами по себе не содержат сведений ни об объемах производства продукции и территориях ее реализации, ни о степени информированности потребителей о товарах или услугах, сопровождаемых в гражданском обороте спорным обозначением вышеуказанными лицами.
Кроме того, в возражении отсутствует какая-либо информация о деятельности ЗАО «НАРА» по производству продукции оказанию услуг под спорным обозначением с конца 2012 года и до даты приоритета оспариваемого товарного знака.
Таким образом, отсутствие в материалах возражения количественных данных о продукции и услугах под спорным обозначением, а также о правопреемственности между вышеупомянутыми юридическими лицами, не позволяет сделать вывод о наличии у потребителя сложившихся ассоциаций с иным производителем на дату приоритета оспариваемого товарного знака. В связи с этим утверждение лица, подавшего возражение, о способности оспариваемого товарного знака вводить потребителя в заблуждение относительно производителя товаров (услуг) является умозрительным и не основано на конкретных доказательствах.
Следовательно, не имеется оснований для признания оспариваемого товарного знака по свидетельству №579261 не соответствующим требованиям, установленным пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса.