изображение из решения
2008701018 от 27.04.2010

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2008701018 «UJINOTSUYU»

Удовлетворено
Возражение подано:Кабусики Кайся Фукудзюэн, торгующая также как Фукудзюэн Компани Лимитед Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2008701018 Дата приоритета:11.01.2008 Классы МКТУ:30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 28.01.2010, поданное Кабусики Кайся Фукудзюэн, торгующая также как Фукудзюэн Компани Лимитед, Япония (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 20.08.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2008701018/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначения по заявке №2008701018/50 с приоритетом от 11.01.2008 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: «чай».

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «UJINOTSUYU», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам было принято решение от 20.08.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака, основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со словесным товарным знаком «UJINOTSUYUSEICHA» по свидетельству №278268 в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.

В возражении от 28.01.2010, поданном в Палату по патентным спорам, заявителем выражена просьба об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в связи с вновь 3 открывшимися обстоятельствами, а именно: прекращением правовой охраны противопоставленного товарного знака по свидетельству №278268.

К возражению были приложены следующие документы:

- копия решения Роспатента от 23.11.2009 на 6 л. [1];

- копии регистрации товарного знака «UJINOTSUYU» в ЕС и США на 5 л. [2];

- сведения из сети Интернет на 17 л. [3].

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (11.01.2008) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) – (в)) Правил.

Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во 4 внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «UJINOTSUYU», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита черного цвета.

Противопоставленный знак по свидетельству №278268 представляет собой словесное обозначение «UJINOTSUYUSEICHA», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита черного цвета. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: «чай».

В результате сравнительного анализа заявленного обозначения и противопоставленного знака по свидетельству №278268 установлено, что они являются сходными, поскольку имеет место фонетическое сходство сравниваемых обозначений.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленной международной регистрации по звуковому критерию обусловлено фонетическим вхождением заявленного обозначения «UJINOTSUYU» в противопоставленный товарный знак «UJINOTSUYUSEICHA».

С точки зрения графического фактора сходства необходимо отметить, что заявленное обозначение и противопоставленный знак по международной регистрации выполнены буквами латинского алфавита, что приводит к визуальному сходству сравниваемых обозначений.

Отсутствие сведений о семантике заявленного обозначения не позволяет оценить сравниваемые знаки по семантическому фактору сходства словесных обозначений.

Таким образом, звуковое и визуальное сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака по свидетельству №278268 обуславливает вывод о сходстве сравниваемых словесных обозначений.

Однородность товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечнях сопоставляемых обозначений, и сходство самих обозначений свидетельствуют о сходстве их до степени смешения в отношении однородных услуг и, как следствие, о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, поскольку на дату принятия возражения к рассмотрению в Палате по патентным спорам правовая охрана товарного знака по свидетельству №278268 досрочно прекращена полностью в связи с неиспользованием, вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака до степени их смешения в отношении однородных товаров, правомерно указанный в решении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 28.01.2010, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 20.08.2009 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2008701018/50 в качестве товарного знака в отношении следующего перечня товаров: наименования мест происхождения товаров“ (511) 30 – чай.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.