S3p
2014В00328 от 22.06.2014

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по международной регистрации № 1110744 «S3p»

Отказано
Возражение подано:Oerlikon Trading AG, Trubbach (Suisse) Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ международной регистрации:1110744 Классы МКТУ:1, 6, 7, 40
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 28.02.2014, поданное компанией Oerlikon Trading AG, Trübbach, Suisse (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1110744, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Международная регистрация №1110744 c конвенционным приоритетом от 22.07.2011 произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности 17.01.2012 на имя заявителя в отношении товаров 01, 06, 07 и услуг 40 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Знак по международной регистрации №1110744 представляет собой сочетание двух латинских букв и цифры «S3p», выполненных стандартным шрифтом.

Решением Роспатента от 02.12.2013 указанному знаку было отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что знак по международной регистрации №1110744 не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что знак по международной регистрации №1110744 не обладает различительной способностью, так как состоит из согласных букв и цифры, лишенных словесного характера и какого-либо графического решения.

В возражении от 28.02.2014, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, заявителем приведены следующие аргументы в защиту заявленного обозначения:

- заявленное обозначение «S3p» представляет собой не отдельную цифру и буквы, а их комбинацию, обладающую качественно иным уровнем восприятия, отличным от восприятия входящих в нее элементов;

- потребитель не будет разбивать заявленное обозначение на части;

- заявленное обозначение обладает высокой различительной способностью, поскольку ни один другой производитель товаров и услуг, однородных заявленным, не использует на рынке подобного сочетания букв и цифры для индивидуализации своей продукции;

- композиция «S3p» имеет вполне определенное смысловое значение, поскольку указанным обозначением маркируются товары и услуги, созданные на основе запатентованной заявителем технологии «Scalable pulsed power plasma», первые буквы слов этого названия использованы в заявленном обозначении;

- обозначение «S3p» способно индивидуализировать товары заявителя, его индивидуализирующая способность еще больше усиливается за счет того, что это обозначение обладает определенной семантикой;

- заявленное обозначение является удобопроизносимым и благозвучным с точки зрения русского языка (читается как «эс три пи»), является рекламопригодным и состоит из элементов, пространственное положение которых по отношению друг к другу не позволяет рассматривать данные элементы по отдельности;

- знак по международной регистрации №1110744 признан охраноспособным в странах ЕС;

- товары и услуги заявителя предназначены для узкого круга специалистов, работающих в сфере машиностроения.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны знаку по международной регистрации №1110744.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих, палата по патентным спорам сочла доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

C учетом даты (22.07.2011) конвенционного приоритета международной регистрации №1110744 правовая база для оценки охраноспособности знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, представляющие собой сочетания букв, не имеющие словесного характера и характерного графического исполнения.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

В соответствии со статьей 6-quinquis (с) Парижской конвенции по охране промышленной собственности обозначениям, которым не свойственна различительная способность, может быть предоставлена правовая охрана при условии, что заявитель представит материалы, подтверждающие приобретенную обозначением различительную способность в результате его длительного использования на территории Российской Федерации, и воспринимается как товарный знак заявителя.

Знак по международной регистрации №1110744 представляет собой сочетание двух латинских букв и цифры «S3p», выполненных стандартным шрифтом черного цвета.

Предоставление знаку правовой охраны на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 01, 06, 07 и услуг 40 классов МКТУ, указанных в перечне международной регистрации.

Заявленное обозначение представляет собой сочетание цифры «3» и двух согласных букв латинского алфавита «S», «p», которые не имеют словесного характера и выполнены стандартным шрифтом, без каких – либо графических особенностей, способных оказать влияние на индивидуализирующую функцию обозначения. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у данного знака различительной способности.

По мнению заявителя, сочетание букв «S», «p» и цифры «3» заявленного обозначения образует комбинацию, обладающую качественно иным уровнем восприятия обозначения, отличным от восприятия входящих в нее отдельных элементов. При этом заявитель не поясняет, какие отличительные признаки обозначения обеспечивают качественно иной уровень восприятия знака потребителем при отсутствии в заявленном обозначении каких-либо оригинальных графических решений и запоминающихся элементов. Сведений о том, что обозначение «S3p» воспринимается как товарный знак заявителя и потребителям хорошо известен производитель товаров, маркированных этим обозначением, возражение не содержит.

Что касается того, что при создании обозначения «S3p» заявителем было использовано название технологии «Scalable pulsed power plasma», то указанное обстоятельство не подтверждает способность обозначения индивидуализировать товары и услуги заявителя. Довод возражения о том, что заявленное обозначение обладает вполне определенной семантикой, не подтвержден ссылками на общедоступные источники информации. Относительно мнения заявителя, связанного с тем, что заявленное обозначение легко запоминается (состоит из трех элементов), читается по-русски как «эс три пи» и является рекламопригодным, следует отметить, что обозначение «S3p» представляет собой набор согласных букв и цифру, не обладающих словесным характером. Следуя логике заявителя, и одна буква «S» легко запоминается (состоит всего из одного элемента) и читается как «эс». Вместе с тем, именно в связи с отсутствием у обозначения словесного характера и характерного графического исполнения согласно положениям пункта 2.3.1 Правил обозначение признается не обладающим различительной способностью.

Факты регистрации заявленного обозначения в странах ЕС, как справедливо было указано экспертизой, не могут служит основанием для предоставления ему правовой охраны в Российской Федерации, поскольку при оценке охраноспособности обозначения применяются нормы, установленные национальным законодательством.

В связи с указанным знаку по международной регистрации №1110744 не может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации как не обладающему различительной способностью, что свидетельствует о правомерности изложенного в заключении по результатам экспертизы вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении возражения от 28.02.2014 и оставить в силе решение Роспатента от 02.12.2013.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.