Оспариваемый словесный знак «PARISIENNE» с конвенционным приоритетом от 20.02.2009 был зарегистрирован Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности 21.07.2009 за № 1019763 в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в регистрации, на имя заявителя.
В поступившем 03.02.2012 в палату по патентным спорам возражении выражено мнение лица, подавшего возражение, о том, что регистрация № 1019763 на территории Российской Федерации произведена в нарушение требований, установленных положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак «PARISIENNE» является фонетически и семантически сходным с ранее зарегистрированным товарным знаком «Парижанка» по свидетельству № 393280 в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ;
Далее приводится подробный анализ сходства сравниваемых знаков и однородности товаров 03 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов лицом, подавшим возражение, представлены следующие материалы:
- распечатки знаков № 109763, № 393280 [1];
- копии страниц русско-французских словарей [2];
- распечатки из сети Интернет [3].
На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании недействительным предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1019763 в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Правообладатель знака по международной регистрации № 1019763, в установленном порядке ознакомленный с материалами возражения, на заседании коллегии, состоявшемся 10.07.2012, присутствовал, однако отзыва по мотивам возражения не представил. Указанное заседание было перенесено по ходатайству правообладателя, обоснованному мирным урегулированием спора.
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты конвенционного приоритета (20.02.2009) знака по международной регистрации № 1019763 правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, 30.10.2012 поступила просьба об отзыве возражения.