Регистрация товарного знака по заявке №99717104/50 с приоритетом от 20.10.1999 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 16.11.2001 за №206473 в отношении товаров 29, 30, 31, 32 и услуг 42 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «РИМЭКС Ко», Москва (далее – правообладатель).
Товарный знак по свидетельству №206473 представляет собой словесное обозначение «ДАРЫ ПРИРОДЫ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 20.03.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ДАРЫ ПРИРОДЫ» по свидетельству №206473 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления о принятии заявления к рассмотрению от 16.04.2008 и 13.10.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 18.11.2008, с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление.
С учетом даты регистрации товарного знака (16.11.2001) правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 №3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон), частью четвертую Кодекса и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
В соответствии со статьей 17 Закона владелец товарного знака уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 20.03.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая на момент рассмотрения заявления содержалась в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в материалах заявки.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ДАРЫ ПРИРОДЫ» по свидетельству №206473 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 20.03.2008.