Регистрация словесного товарного знака «ДОЛИНА ВИН» по заявке №2001713561/50 с приоритетом от 08.05.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 06.12.2002 за №230648 на имя ООО «Юридическая компания «Форум» в отношении товара 33 класса МКТУ «вина» (далее – правообладатель).
Товарный знак по свидетельству №230648 представляет собой словесное обозначение «ДОЛИНА ВИН», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.01.2008 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №230648 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет.
В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление от 21.04.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 07.06.2008 с приложением копии заявления.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 18.01.2008.
С учетом даты регистрации товарного знака (06.12.2002) правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 18.01.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре (свидетельство №230648) и в материалах заявки №2001713561/50. На дату рассмотрения заявления от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей 17 Закона, не поступало.
Виду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по его извещению поступившем заявлении от 18.01.2008.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении товаров, указанных в регистрации и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 18.01.2008.