Регистрация товарного знака «АВТОПАТРУЛЬ» по заявке №2003701349/50 с приоритетом от 23.01.2003 произведена 29.04.2004 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №268061. Товарный знак зарегистрирован на имя Белана Георгия Александровича, 690016, г. Владивосток, ул. Сафронова, 4, кв. 53 в отношении товаров 16 и услуг 35, 41 классов МКТУ, указанных в перечне. Согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания, опубликованным 25.12.2008, наименование и адрес правообладателя изменены на следующие: Москвичева Ирина Юрьевна, 690087, г. Владивосток, ул. Сабанеева, д. 22, кв. 225 (далее – правообладатель).
В поступившем в Палату по патентным спорам заявлении от 04.09.2009 изложена просьба о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «АВТОПАТРУЛЬ» по свидетельству №268061, поскольку, как утверждает лицо, подавшее заявление, с момента государственной регистрации товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» правообладателем не использовался.
Заявление от 04.09.2009 было принято к рассмотрению, о чем в адрес правообладателя в установленном порядке была направлено уведомление от 01.10.2009 о дате проведения коллегии с приложением копии заявления.
Правообладатель на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам представил отзыв по мотивам заявления, доводы которого сводятся к следующему:
- настоящий правообладатель товарного знака Москвичева И.Ю., являясь супругой Белана Г.А., получила право на товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» в 2008 году в порядке наследования после смерти супруга;
- после получения соответствующих правоустанавливающих документов правообладатель товарного знака обратился в КГУ «Общественное телевидение Приморья», незаконно выпускающую программу «АВТОПАТРУЛЬ»;
- поскольку ответа от данной организации не последовало, правообладатель товарного знака обратился с жалобой на незаконные действия КГУ «Общественное телевидение Приморья» в Прокуратуру, а в дальнейшем (сентябрь 2009г.) с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края.;
- в октябре 2009 г. правообладателем было получено заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поданное КГУ «Общественное телевидение Приморья». Указанные в заявлении сведения о том, что знак не использовался с момента его государственной регистрации ни Беланом Г.А., ни Москвичевой И.Ю, достоверными не являются;
- программа «Автопатруль» под руководством Белана Г.А. выходила на телеканале «РВК» с декабря 1996 г. вплоть до 1998 г., далее «Автопатруль» стал выходить на двух каналах, принадлежащих телекомпании «Приморское ТВ», с 1999 «Автопатруль выходит на канале, принадлежащим телекомпании «СТС-Восход», с середины 2000 г. «Автопатруль» стал выпускаться в эфир на «ОТВ-Прим», а в 2002 г. – на канале «Восток-ТВ»;
- программа «Автопатруль» является высокорейтинговой программой и по данным социологического исследования компании «Гэллап-медиа» вошла в список 100 лучших телепрограмм 2002 г.;
- создателем и бессменным руководителем программы «Автопатруль» являлся Белан Г.А., благодаря которому программа заняла высокий рейтинг и держала его на протяжении многих лет;
- в сентябре 2002 года руководство компании ОТВ-Прим предложило Белану Г.А. вернуться со своей программой «Автопатруль» на канал, в результате чего был заключен соответствующий договор (приложение 8). Согласно пункту 8.1 договора все права на телепрограмму «Автопатруль» принадлежат ее создателю Белану Г.А.;
- после получения свидетельства на товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» в 2004 году между Беланом Г.А. и компанией «ОТВ-Прим» был заключен договор, в соответствии с которым компания ОТВ-Прим выплачивала правообладателю товарного знака вознаграждение (приложение 11). В деле имеются соответствующие копии счетов-фактур и выписки с лицевого счета, из которых следует, что товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» использовался правообладателем с момента его государственной регистрации;
- компания «ОТВ-Прим», осведомленная о том, что права на товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» принадлежат Белану Г.А. (а в последствии Москвичевой И.Ю.) использует его незаконно, лишая настоящего правообладателя товарного знака возможности заключить лицензионное соглашение на его использование с другими телекомпаниями, поскольку программы с одинаковым названием на двух каналах выпускаться не могут.
К материалам отзыва правообладателем приложены документы, свидетельствующие, по его мнению, об использовании принадлежащего ему товарного знака, а именно:
1. письмо в КГУ «Общественное телевидение Приморья» от 20.04.2009;
2. жалоба в Прокуратуру Приморского края от 12.05.2009;
3. ответ из Прокуратуры от 16.06.2009;
4. исковое заявление с отметкой суда о принятии;
5. газетные вырезки программ телепередач с 1997г. по 2002 г.;
6. рейтинг телепрограмм;
7. некролог;
8. договор от 12.09.2002 с приложением;
9. счет-фактура (выборочно по годам);
10. выписки с лицевого счета (выборочно);
11. договор от 01.10.2004г.;
12. почтовые квитанции о направлении предложений различным телекомпаниям;
13. свидетельство о смерти;
14. свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя;
15. доказательство направления настоящих возражений КГУ «Общественное телевидение Приморья» - почтовая квитанция.
Согласно пункту 1 статьи 1486 Кодекса заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано в палату по патентным спорам заинтересованным лицом.
В указанном заявлении от 04.09.2009 заинтересованность лица, подавшего заявления, обосновывалась тем, что КГУ «Общественное телевидение Приморья» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является предоставление услуг телерадиовещания. С 1997 года и до настоящего времени компания занимается выпуском в эфир телевизионной программы «АВТОПАТРУЛЬ».
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 04.09.2009 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон), часть четвертую Кодекса, и Правила Палаты по патентным спорам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора, в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до даты подачи заявления товарный знак не использовался.
На основании пункта 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
Товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» по свидетельству №268061 является словесным, выполнен оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 16 и услуг 35, 41 классов МКТУ.
Согласно поступившему заявлению от 04.09.2009 товарный знак «АТОПАТРУЛЬ» не использовался правообладателем с момента его государственной регистрации, т.е. с 29.04.2004.
Анализ представленных правообладателем материалов показал следующее.
Согласно договору от 01.10.2004 (см. приложение 11), заключенному между индивидуальным предпринимателем Беланом Г.А. (в тексе договора именующимся «Автопатруль») и телекомпанией КГУ «Общественное телевидение Приморья», Белан Г.А. обязуется по поручению данной телекомпании проводить работы по производству и подготовке к эфиру программы «Автопатруль» своими силами и на своем оборудовании. Срок действия договора – до 31.12.2004. Как следует из представленных счета-фактуры №030 от 23.11.2004 и акта сдачи-приемки выполненных работ от 30.11.2004, услуги производства и подготовки к эфиру программ «Автопатруль» индивидуальным предпринимателем Беланом Г.А. были оказаны в срок. Кроме того, правообладатель товарного знака также представил платежное поручение №656 от 21.12.2004 и счет-фактуру №031 от 17.12.2004 к договору от 01.10.2004, свидетельствующие о выполнении обязательств по производству телепрограммы «Автопатруль».
Таким образом, анализ всех представленных правообладателем материалов дает коллегии Палаты по патентным спорам основание считать, что товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» по свидетельству №268061 был введен в гражданский оборот правообладателем в указанный в заявлении от 04.09.2009 срок, т.е. с момента его государственной регистрации, в отношении услуг 41 класса МКТУ «монтирование телепрограмм», т.е. именно в отношении тех услуг, в которых заинтересовано лицо, подавшее заявление.
Кроме того, следует отметить, что согласно пункту 2.5 Правил Палаты по патентным спорам заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть обосновано лишь утверждением заявителя о неиспользовании товарного знака в течение любых трех лет после его регистрации. В данном случае лицо, подавшее заявление, находясь в договорных отношениях с правообладателем товарного знака по свидетельству №268061, в том числе и в период времени после его государственной регистрации, изначально не могло не знать об использовании товарного знака «АВТОПАТРУЛЬ» его правообладателем. В этой связи утверждение лица, подавшего заявление, о том, что товарный знак «АВТОПАТРУЛЬ» не использовался правообладателем с даты его государственной регистрации не соответствует фактическим обстоятельствам дела.