изображение из решения
2012В00697 от 16.08.2012

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010715821 «ВЕРСАЛЬ»

Удовлетворено
Возражение подано:ОАО "Иркутский масложиркомбинат" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010715821 Дата приоритета:14.05.2010 Классы МКТУ:30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 12.04.2012 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010715821/50 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2010715821/50 с приоритетом от 14.05.2010 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака ОАО «Иркутский масложиркомбинат», г. Иркутск (далее - заявитель) в отношении товаров 30 класса МКТУ «приправы, в том числе майонез».

Согласно описанию, приведенному в заявке, на регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ВЕРСАЛЬ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Роспатентом 15.07.2011 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010715821/50 для всех заявленных товаров 30 класса МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что словесный элемент «ВЕРСАЛЬ» заявленного обозначения представляет собой город во Франции, который является административным центром департамента Ивелин, в связи с чем заявленное обозначение будет вводить потребителя в заблуждение относительно места нахождения производителя товаров.

В возражении от 12.04.2012 заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение не может вводить потребителя в заблуждение, поскольку «Версаль» известен как дворцово-парковый ансамбль, в котором нет никакого производства вообще;

- имеются зарегистрированные товарные знаки Российской Федерации на имя российских заявителей со словесным элементом «ВЕРСАЛЬ» для товаров 30 класса МКТУ;

- заявитель является одним из ведущих российских производителей масложировой продукции, в том числе майонеза под названием «ВЕРСАЛЬ», производство которого начато в 2003 году и увеличивается из года в год.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010715821/50 в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета (14.05.2010) заявки №2010715821/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ВЕРСАЛЬ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ «приправы, в том числе майонез».

Анализ словарно-справочных источников показал, что Верса3ль — Версай (Versailles) - юго-западный пригород Парижа. Административный центр департамента Ивелин. 90,8 тыс. жителей (1968). Версаль получил международную известность своими замечательными памятниками архитектуры и изобразительного искусства, а также историческими событиями, которые здесь происходили.

С 1666 по 1789 годы, до Великой французской революции, Версаль являлся официальной королевской резиденцией. В 1801 году получил статус музея и открыт для публики; с 1830 года музеем стал весь архитектурный комплекс Версаля; в 1837 году в королевском дворце открылся Музей истории Франции.

Следует отметить, что с 1979 года именно Версальский дворец и парк включены в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО (фр. Parc et château de Versailles), а не обозначение «ВЕРСАЛЬ».

В настоящее время Версаль является пригородом Парижа, центром туризма мирового значения.

С Версалем связано множество значимых событий французской и мировой истории.

Изложенное обуславливает вывод о том, что словесный элемент «ВЕРСАЛЬ» заявленного обозначения известен своими историческими, архитектурными и парковыми памятниками и никак не относится к производству товаров, тем более «майонеза».

Таким образом, в отношении вышеуказанных товаров заявленное обозначение носит фантазийный характер.

Вышеизложенное не позволяет отнести заявленное обозначение к категории способных ввести в заблуждение относительно места нахождения производителя. Вывод экспертизы о способности исследуемого обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товара является необоснованным, поскольку не подтвержден фактическими данными, свидетельствующими о том, что при маркировке товаров словесным элементом «ВЕРСАЛЬ» российский потребитель будет воспринимать эти товары как изготовленные на территории пригорода Версаль во Франции.

Таким образом, у коллегии палаты по патентным спорам отсутствуют основания для признания заявленного обозначения несоответствующим требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса и, как следствие, для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 12.04.2012, отменить решение Роспатента от 15.07.2011 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010715821/50.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.