Обозначение по заявке №2012725453 с приоритетом от 25.07.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 16, 19 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ПЕШЕЛАНЬ», выполненное заглавными буквами кириллического алфавита стандартным шрифтом.

На стадии экспертизы 05.03.2014 в соответствии с просьбой заявителя в перечень заявленных товаров 19 класса МКТУ были включены товары: «материалы строительные на основе гипса; гипсостружечные плиты; пазогребневые плиты; блоки гипсовые [строительный материал]».

Роспатентом 10.04.2014 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении всех товаров по причине его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение, представляет собой географическое наименование (Пешелань – поселок сельского типа в Арзамасском районе Нижегородской области, смотри ru.wikipedia.org), указывающее на место производства заявленных товаров и местонахождение их изготовителя.

Представленные заявителем дополнительные материалы являются недостаточными для снятия оснований для отказа в государственной регистрации товарного знака.

В возражении от 22.07.2014 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- поселок Пешелань, на территории которого находится завод заявителя, является малоизвестным географическим названием, практически неизвестным рядовому потребителю;

- в поисковых системах Интернет имеется информация о малочисленном поселке, связанная с добычей гипса, гипсовыми пещерами и музеем горного дела;

- заявитель является крупнейшим предприятием Нижегородской области по производству строительных и отделочных материалов на основе гипса;

- в целях рекламы своей продукции и её продвижения на рынке заявитель использует обозначение «Пешелань», реализуя проекты по производству гипсостружечных плит (ГСП-Пешелань), участвуя в международных и российских выставках и форумах;

- заявитель считает, что у потребителя при восприятии заявленного обозначения могут возникнуть ассоциации с заводом на основании использования слова «Пешелань» как в части его фирменного наименования, так и в качестве товарного знака;

- учитывая изложенное, рассматриваемое обозначение не будет воспринято как указание на место производства товаров или местонахождение их производителя.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке №2012725453 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.

В качестве дополнения к возражению заявителем были представлены следующие материалы:

- копия страницы газеты «Нижегородская правда» (№4 от 16.01.2007) (1);

- распечатка из сети Интернет «Клубок путешественников» (2);

- благодарственные письма, дипломы, сертификаты (3);

- реклама гипсостружечной плиты (4);

- копия страницы газеты «Нижегородский коммерсант» за декабрь 2010 года (5);

- договора на поставку продукции «плиты гипсостружечные», заключенные с различными покупателями (6).

На заседании коллегии, состоявшемся 04.02.2014, заявителем также были представлены следующие дополнительные материалы:

- приказ №283 от 11.12.2006 о работе музея горного дела, геологии и спелеологии (7);

- сертификат (8);

- информация о численности населения поселка Пешелань (9);

- приказы по Пешеланскому гипсовому заводу от 03.01.1955, от 22.08.1956 (10);

- письмо от 22.12.1988 (11);

- свидетельства о государственной регистрации завода заявителя (12);

- договор поставки №122/гс от 26.04.2011 с ООО «ТПК «Инкомцентр», Чувашская республика, г.Чебоксары (13);

- договор поставки №144/гс от 12.09.2011 с ООО «Строительный Альянс», г.Нижний Новгород (14);

- договор поставки №130/гс от 29.06.2011 с ООО «Тетрио», г.Москва (15);

- договор поставки №137/ГС от 05.07.2010 с ООО «СК-холдинг», Удмуртская Республика, Якшуз-Бодьинский р-н, село Чур (16);

- договор поставки №108/ГС от 27.01.2011 с ООО «МКД-Пром», Нижегородская обл., г.Семенов (17);

- договор поставки №122/гс от 26.04.2011 с ООО «ТПК «Инкомцентр», Чувашская республика, г.Чебоксары (13);

- договор поставки №141/гс от 04.08.2011 с ООО «Комфорт-Дом», г.Оренбург (14);

- договор поставки №132/гс от 30.06.2011 с ЗАО «ЛеноблДомСтрой», Ленинградская обл., г.Волхов (15);

- письма различных производителей и предпринимателей (16);

- письмо Министра промышленности и новаций Нижегородской области (17).

Представленные материалы, по мнению заявителя, подтверждают различительную способность заявленного обозначения в отношении скорректированного им на заседании коллегии перечня товаров 19 класса МКТУ «материалы строительные на основе гипса; гипсостружечные плиты; пазогребневые плиты; блоки гипсовые [строительный материал]; гипс [строительный материал]».

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении дела, коллегия палаты по патентным спорам находит доводы заявителя убедительными.

С учетом даты (25.07.2012) поступления заявки №2012725453 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 1(3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

К таким обозначениям согласно положению пункта 2.3.2.3 Правил относятся, в частности, обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указание на место нахождения изготовителя товара.

Заявленное обозначение «ПЕШЕЛАНЬ» по заявке № 2012725453 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Регистрация обозначения, согласно скорректированному заявителем перечню товаров испрашивается в отношении товаров 19 класса МКТУ «материалы строительные на основе гипса; гипсостружечные плиты; пазогребневые плиты; блоки гипсовые [строительный материал]; гипс [строительный материал]».

Согласно общедоступным словарно-справочным данным (смотри, например, http://bankgorodov.ru) заявленное обозначение «ПЕШЕЛАНЬ» представляет собой географическое наименование, а именно, название поселка в Арзамасском районе Нижегородской области в составе Бебяевского сельсовета. Как следует из материалов дела (1, 2) большинству нижегородцев название поселка Пешелань даже не знакомо. Согласно статистическим данным на 2009 год численность поселка составила всего 174 человека (http://ru.wikipedia.org), а на дату проведения Всероссийской переписи населения 2010 года – 107 человек (9). На территории данного географического объекта находится завод заявителя и музей горного дела, геологии и спелеологии, который был открыт и получил развитие по инициативе руководства завода заявителя (7). Иных предприятий, работающих в сфере производства строительных материалов из гипса, а также в фирменном наименовании, которых присутствуют слова «Пешелань», «Пешеланский» и тому подобное на территории данного поселка не имеется (17).

Вместе с тем, анализ представленных заявителем материалов позволяет сделать вывод о том, что обозначение «ПЕШЕЛАНЬ» воспринимается потребителем не в качестве географического наименования, а как обозначение продукции заявителя.

Так, завод заявителя является единственным ведущим свою деятельность под указанным наименованием производителем строительного гипса и изделий из него на территории Нижегородской области и одним из крупнейших производителей строительных материалов из гипса в Российской Федерации. Пешеланский гипсовый завод был возведен на основе Бебяевского месторождения в 1933 году. На нем с 2010 года был реализован проект по производству гипсостружечных плит «Пешелань» («ГСП-Пешелань», где «ГСП» является видом товара «гипсостружечные плиты»).

В 2010 году инновационный проект «Организация производства гипсостружечных плит» получил государственную поддержку в лице Правительства Нижегородской области и был признан приоритетным инновационным проектом.

Из материалов (16) следует, что производство и поставка материалов строительных на основе гипса, гипсостружечных, пазогребневых плит, гипсовых блоков под обозначением «Пешелань» осуществлялась заявителем с 2010 года, то есть до даты (25.07.2012) приоритета рассматриваемой заявки. Также в письмах различных юридических лиц приводятся данные по объему реализованной заявителем продукции под обозначением «Пешелань», пользующейся устойчивым спросом на рынке строительных материалов.

Заявитель, продвигая свою продукцию под обозначением «Пешелань», постоянно участвует в международных и российских выставках и форумах, что подтверждается представленными документами (3). Например, в 2013 году завод заявителя выступил генеральным партнером межрегионального инвестиционно-строительного форума «Домостройэкспо-2013», проводимого в рамках международного бизнес-саммита 2013 года. Общероссийским межотраслевым объединением работодателей «Российский Союз Строителей» 17.07.2013 заводу заявителя был выдан сертификат в подтверждение награждения его Почетным знаком «СТРОИТЕЛЬНАЯ СЛАВА» (8).

Словесное обозначение «Пешелань» используется заявителем на рекламных щитах (4). Продукция заявителя поставлялась согласно представленным договорам поставки (13-15) не только покупателям, находящимся в Нижегородской области, но и, в частности, в Москву, Санкт-Петербург, Чувашскую республику, Удмуртскую республику, Ленинградскую область до даты подачи заявки №2012725453.

Таким образом, вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что заявленное обозначение «ПЕШЕЛАНЬ» использовалось заявителем как средство индивидуализации товаров 19 класса МКТУ «материалы строительные на основе гипса; гипсостружечные плиты; пазогребневые плиты; блоки гипсовые [строительный материал]; гипс [строительный материал]» до даты приоритета (25.07.2012) и в результате использования приобрело различительную способность.

На основании вышеупомянутого, коллегия не усматривает оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении вышеперечисленных товаров 19 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение от 22.07.2014, отменить решение Роспатента от 10.04.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012725453.