Возражение против отказа в выдаче патента на промышленный образец
Удовлетворено
Возражение подано:ГЕРМЕС СЕЛЛЬЕ (Сосьете пар аксьон симплифье)Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.1 · Отказ в выдаче патента (ИЗ/ПМ/ПО)Дата правовой базы:
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Кодекс), Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 № 59454 (далее – Правила ППС), и Федеральным законом от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ «О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов», официальная публикация которого состоялась 4 апреля 2017 г., рассмотрела возражение компании ГЕРМЕС СЕЛЛЬЕ (Сосьете пар аксьон симплифье), Франция (далее – заявитель), поступившее 25.01.2021, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 08.07.2020 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации промышленному образцу, являющемуся предметом международной регистрации №DM/204461, при этом установлено следующее.
Мотивировочная часть
Заявлен промышленный образец «Женская сумка» в объеме представленных изображений:
«
».
По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленный промышленный образец не соответствует требованиям подпункта 2) пункта 5 статьи 1352 Кодекса.
В решении Роспатента отмечено, что промышленный образец включает в себя декоративный элемент - замок с нанесенным на него изображением в виде стилизованной буквы «Н» (фиг.1.1 и 1.2), производящий общее впечатление, такое же как товарные знаки другого лица, охраняемые в Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении товаров 25 класса Международной классификации товаров и услуг, и имеющие более ранний приоритет:
- международная регистрация № 806207, наименование и адрес правообладателя: HERMES INTERNATIONAL 24 rue Faubourg Saint Honoré F-75008 PARIS (FR), дата приоритета 06.02.2003, дата конвенционного приоритета 08.01.2003 (далее – [1]);
- международная регистрация № 798099, наименование и адрес правообладателя: HERMES INTERNATIONAL 24 rue Faubourg Saint - Honoré F-75008 PARIS (FR), дата приоритета 06.02.2003, дата конвенционного приоритета 08.01.2003 (далее – [2]);
- международная регистрация № 798096, наименование и адрес правообладателя: HERMES INTERNATIONAL 24 rue Faubourg Saint - Honoré F-75008 PARIS (FR), дата приоритета 06.02.2003, дата конвенционного приоритета 08.01.2003 (далее – [3]).
Таким образом, заявленный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности, предусмотренному подпунктом 2) пункта 5 статьи 1352 Кодекса, и ему не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.
Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.
В возражении указано, что правообладатель товарных знаков [1]-[3] ГЕРМЕС ИНТЕРНАСЬОНАЛЬ (HERMES INTERNATIONAL), это французский дом моды, специализирующийся на производстве одежды, обуви, парфюмерии и аксессуаров из кожи класса «люкс», являющийся головной компанией группы компаний Гермес Груп (Hermes Group).
Осуществлением торговли продукцией компании ГЕРМЕС ИНТЕРНАСЬОНАЛЬ (HERMES INTERNATIONAL) через официальный веб-сайт компании - Hermes.com, а также через интернет-площадки в Европе занимается ее дочерняя компания ГЕРМЕС СЕЛЛЬЕ (HERMES SELLIER), являющаяся заявителем по рассматриваемой заявке. В подтверждение вышеизложенного к возражению приложен скриншот страницы веб-сайта Hermes.com (далее – [4]) и выдержка из «Обязательных корпоративных правил» группы компаний Гермес Груп (Hermes Group) (далее – [5]).
Вместе с тем, заявитель в возражении указывает, что исключает спорный изобразительный элемент на фиг. 1.1, 1.2 и 1.7, поскольку он относится к несущественным признакам внешнего вида заявленного изделия, так как не является доминантным и его исключение из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.
На основании вышеизложенного заявитель просит вынести решение о предоставлении правовой охраны промышленному образцу.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи международной заявки (26.07.2019), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Правила ПО), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).
Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.
Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.
Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.
Согласно подпункту 4) пункта 4 статьи 1349 Кодекса не могут быть объектами патентных прав результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Согласно пункту 2 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
Согласно пункту 3 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
Согласно подпункту 2) пункта 5 статьи 1352 Кодекса не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 - 10 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект. Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения.
Согласно пункту 72 Правил ПО признаки внешнего вида изделия признаются существенными признаками, если они определяют эстетические особенности внешнего вида изделия, являясь доминантными, и определяют общее зрительное впечатление. К несущественным признакам внешнего вида изделия относятся такие мало различимые, невыразительные признаки внешнего вида изделия, исключение которых из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.
Существо заявленного промышленного образца отображено на приведенных выше изображениях.
Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.
Заявленный промышленный образец (см. фиг. 1.1 и 1.2) включает декоративный элемент – замок с нанесенным на него изображением в виде буквы «Н» , производящий такое же общее впечатление, что и товарные знаки по международным регистрациям [1] , [2] и [3] .
Заявленный промышленный образец относится к таким изделиям как сумка.
Товарные знаки по международным регистрациям [1]-[3] не принадлежат заявителю ГЕРМЕС СЕЛЛЬЕ (Сосьете пар аксьон симплифье) (HERMES SELLIER (Société par actions simplifiée)), Франция и зарегистрированы на имя компании ГЕРМЕС ИНТЕРНАСЬОНАЛЬ (HERMES INTERNATIONAL), Франция до даты подачи заявленного промышленного образца в отношении товаров 18 класса МКТУ, в частности, сумки.
В связи с изложенным, заявленный промышленный образец (см. фиг. 1.1 и 1.2) может ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении его производителя.
Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, в том, что заявленному решению не может быть предоставлена правовая охрана в соответствии с подпунктом 2) пункта 5 статьи 1352 Кодекса.
С возражением заявителем представлены материалы [4] и [5], которые, по его мнению, показывают, что компания заявителя ГЕРМЕС СЕЛЛЬЕ (Сосьете пар аксьон симплифье) (HERMES SELLIER (Société par actions simplifiée)), Франция является дочерней компанией правообладателя товарных знаков [1]-[3] компании ГЕРМЕС ИНТЕРНАСЬОНАЛЬ (HERMES INTERNATIONAL), Франция.
Вместе с тем, заявитель представил уточненные изображения, характеризующие заявленный промышленный образец, в которых исключил с декоративного элемента – замка изображение в виде буквы «Н», поскольку он относится к несущественным признакам внешнего вида заявленного изделия, так как не является доминантным и его исключение из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления (см. процитированный выше 72 Правил ПО).
Таким образом, представленные заявителем уточненные изображения, на которых с замка исключено изображением в виде буквы «Н», устранили причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 08.07.2020.
Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске, при проведении которого были приняты во внимание все изображения, характеризующие заявленный промышленный образец.
Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленный промышленный образец в объеме уточненных изображений соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.
Резолютивная часть
Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.01.2021, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.07.2020 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/204461, в объеме уточненных изображений, представленных с возражением.
(21) Заявка № DM/204461 (22) Дата подачи заявки: 26.07.2019 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 26.07.2019 Приоритет установлен по дате (22) подачи заявки 26.07.2019 (72) Автор(ы) Пьер-Алексис ДУМАС, с/о ГЕРМЕС СЕЛЛЬЕ, 24, Рю дю Фобур Сент-Оноре 75008 Париж, Франция (FR) (73) Патентообладатель(и) ГЕРМЕС СЕЛЛЬЕ (Сосьете пар аксьон симплифье), 24, Рю дю Фобур Сент-Оноре 75008 Париж, Франция (FR) (54) Название промышленного образца Женская сумка Адрес для переписки с патентообладателем: ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», ул. Большая Спасская, д.25, стр.3, Москва, 129090 (21) DM/204461 (51) МПКО-12: 03-01 (57) Женская сумка (56) WO DM/200406 S, 02.01.2019 DE 402017202023-0003 S, 04.02.2019 DE 402018203001-0005 S, 04.09.2018 DE 402014203808-0006 S, 16.12.2014 GB 6048130 S, 14.11.2018 FR 201004990-0021 S, 04.10.2010 FR 20100438-0001 S, 28.01.2010 FR 20122337-0008 S, 22.05.2012 EM 000043203-0001 S, 28.10.2003 EM 002582122-0006 S, 20.11.2014 EM 001950387-0022 S, 21.11.2011 EM 004496305-0017 S, 06.11.2017 TR 541993 S, 15.04.2013 BR 302012000416 S, 31.01.2012
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в
справочных целях.
Консультация с экспертом
Напишите контакты, мы перезвоним и ответим на вопросы.