Регистрация словесного товарного знака «БРИЗ» по заявке № 99716928/50 с приоритетом от 18.10.1999 была произведена 06.02.2004 за № 263342 в отношении товаров 01, 02, 03, 05 и услуг 35, 42 классов МКТУ на имя Частной промышленно-торговой фирмы «ЮСИ», Украина (далее – правообладатель).
Согласно приведенному в заявке описанию знак «представляет собой слово «БРИЗ», которое написано стандартным шрифтом на русском языке заглавными буквами. Слово «БРИЗ» является названием одного из видов продукции, которую выпускает заявитель, а именно, серии разнообразных моющих средств. Слово «БРИЗ» ассоциируется с чистотой, легкостью, свежестью».
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 11.09.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БРИЗ» по свидетельству № 263342 в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих подаче данного заявления.
Уведомленный в установленном порядке правообладатель воспользовался своим правом предоставления отзыва за № 255/2008(2030) от 20.04.2009 року на заявление от 11.09.2008 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «БРИЗ» по свидетельству № 263342, доводы которого сведены к следующему:
- правообладатель занимается производством и реализацией товаров в соответствии с 01, 03, 05 классами МКТУ и оказанием услуг в соответствии с 35, 42 классами МКТУ;
- правообладателем оформлена надлежащим образом разрешительная документация для осуществления хозяйственной и коммерческой деятельности на территории Российской Федерации;
- правообладателю также принадлежат исключительные права на другие товарные знаки, которые относятся к производству моющих веществ и средств личной гигиены;
- правообладателем предприняты все меры для законного использования оспариваемого знака по свидетельству № 263342;
- правообладатель считает, что часть товаров 01, товары 03, услуги 35 классов МКТУ имеют непосредственное отношение к его хозяйственной деятельности на территории Российской Федерации.
В подтверждение своих доводов правообладателем представлены следующие копии документов:
- гигиенический сертификат ГССН РФ № 10/87-2-7, наименование продукции средства моющего «БРИЗ» – на 2 л. (1);
- гигиеническое заключение Госсанэпидслужбы России на продукцию средства моющего «БРИЗ» – на 1 л. (2);
- сведения из Госстандарта России, сертификат соответствия за № РОСС UA.АЯ12.НОО517 продукция – средства моющие для посуды «БРИЗ», выпускаемые по ТУ У 21178268-002-97– на 1 л. (3);
- заключение Харьковской областной государственной санитарно-гигиенической экспертизы № 03-06 от 19.04.1997 – на 1 л. (4);
- письмо от 24.02.2000 из Государственного таможенного комитета РФ – на 1 л. (5);
- письма ВНИИС от 14.02.2001, 18.02.2000 – на 2 л. (6);
- сертификат соответствия Госкомитета Украины по стандартизации, метрологии и сертификации ЛА № 229406 от 04.02.2003 – на 1 л. (7);
- гигиеническое заключение Харьковской областной санэпидстанции за № 03-06/08 от 15.01.1999 – на 1 л. (8);
- сертификат соответствия Госкомитета Украины по стандартизации, метрологии и сертификации ВА № 180975 от 08.02.2000 – на 2 л. (9);
- аттестат аккредитации испытательной лаборатории продукции моющего средства «БРИЗ», заключение № 3 от 20.12.1996 – на 1 л. (10);
- гигиеническое заключение Харьковской областной санэпидстанции за № 3.6/29 от 25.01.2000 – на 1 л. (11);
- технические условия ТУУ 21178268-002-97 - на 1 л. (12);
- образцы со знаком «БРИЗ» - на 1 л. (13);
- протоколы исследования изделий – на 3 л. (14);
- контракт за № 57-4001 от 12.01.2001 и приложения к нему – на 15 л.
(15);
- договор за № 0103/42 от 01.03.2002 и приложения к нему – на 5 л. (16).
На основании представленных материалов правообладатель просит Палату по патентным спорам отказать в удовлетворении заявления от 11.09.2008 и сохранить действие товарного знака «БРИЗ» по свидетельству № 263342 в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг.
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих участников рассмотрения заявления от 11.09.2008, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 11.09.2008 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации и т.п.
На основании пункта 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.
С учетом даты (11.09.2008) поступления заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, исчисляется с 11.09.2005 по 10.09.2008 включительно.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству № 263342 представляет собой слово «БРИЗ», исполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Знак зарегистрирован в отношении товаров 01, 02, 03, 05 и услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
Анализ коллегией представленного отзыва показал следующее.
Согласно документам (1-15) знак «БРИЗ» используется правообладателем в качестве средства индивидуализации товаров 03 класса МКТУ, связанных с моющими средствами для мытья посуды, предметов домашнего обихода. Вместе с этим следует отметить, что материалы (1-7; 9-15) выходят за рамки рассматриваемого периода. Документ (16) не содержит упоминания об оспариваемом знаке.
Согласно заявлению от 11.09.2008 предметом оспаривания являются товары 05 класса МКТУ в связи с неиспользованием товарного знака "БРИЗ" по свидетельству № 263342. Согласно Международной классификации товаров и услуг 05 класс МКТУ включает, в основном, фармацевтические препараты и прочие препараты для медицинских целей, в то время как 3 класс МКТУ включает, в основном, препараты для чистки, в том числе средства для мытья посуды, и парфюмерно-косметические товары. Изложенное не позволяет учесть материалы (1- 16) в качестве доказательств использования.
Таким образом, представленные материалы (1-16) не содержат сведений о производстве товаров 05 класса МКТУ под товарным знаком «БРИЗ» лицом, на имя которого произведена регистрация № 263342, то есть самим правообладателем, либо иными лицами, действующими по лицензии или под контролем правообладателя.
В силу указанного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании вышеупомянутого знака в установленные законодательством сроки, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 11.09.2008.