изображение из решения
2000727731 от 15.09.2009

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 220635 «ПИРАТСКИЙ»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:Ангилья Рамс Лимитед, Британская Вест Индия Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Государственное унитарное предприятие "Ставрополец" № свидетельства/патента:220635 Дата приоритета:31.10.2000 Классы МКТУ:32, 33, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 20.10.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №220635 в связи с его неиспользованием, поданное компанией Ангилья Рамс Лимитед, Британская Вест Индия (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке №2000727731/50 с приоритетом от 31.10.2000 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 10.09.2002 за №220635 на имя Государственного унитарного предприятия «Ставрополец», г.Ставрополец (далее – правообладатель), в отношении товаров 32, 33 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 20.10.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №220635 в отношении товаров 33 класса МКТУ в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса. В адреса правообладателя и его представителя, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке были направлены уведомления от 06.11.2008 за №2000727731/50(927720) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 06.08.2009, с приложением копии заявления.

Правообладатель или его представитель на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовали и доказательств использования товарного знака по свидетельству №220635 в отношении товаров 33 класса МКТУ представлено не было.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 20.10.2008.

Правовая база для рассмотрения заявления от 20.10.2008 включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, упомянутые Кодекс и Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условия, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 20.10.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.

На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.

Ввиду этого, направив уведомление в адрес правообладателя и его представителя, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 20.10.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №220635 в связи с его неиспользованием.

Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №220635 по причине его неиспользования и не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 20.10.2008.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 20.10.2008 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №220635 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“

(511) 32 - безалкогольные напитки; безалкогольные напитки фруктовые; воды минеральные [напитки]; воды газированные; пиво; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; сиропы для напитков; экстракты фруктовые безалкогольные.

42 - рестораны; обслуживание обедов, свадеб; снабжение продовольственными товарами; реализация алкогольных и безалкогольных напитков.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.