Обозначение «» по заявке №2024707551, поданной 29.01.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 24.12.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024707551 в отношении всех испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ по причине несоответствия обозначения по заявке №2024707551 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы обозначения, заявленного в отношении товаров 32 класса МКТУ, установлено, что оно сходно до степени смешения с товарным знаком «», зарегистрированным под № 240303 с приоритетом от 22.01.2001 (дата истечения срока действия – 22.01.2031), на имя Акционерного общества «ФПК-ЭЛЕКТРОН», 350062, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Яна Полуяна, д.60, оф.1, в отношении товаров 32 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 32 класса МКТУ.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров 32 класса МКТУ на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем 25.08.2025, заявитель сообщил следующее.

Заявителем было сообщено о подаче им искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного знака по свидетельству №240303 в рамках дела №СИП-667/2025. Данное заявление было удовлетворено, правовая охрана товарного знака по свидетельству №240303 досрочно прекращена в отношении всех товаров 32 класса МКТУ и услуги 35 класса МКТУ «сбыт товара через посредников».

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.12.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024707551 в отношении всех испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (29.01.2024) подачи заявки №2024707551 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2024707551 представляет собой словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.

В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявитель сообщил об обстоятельствах, наступивших после даты вынесения оспариваемого решения.

Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует товарный знак [1] «» по свидетельству №240303, приоритет от 22.01.2001, состоящий из словесного элемента, выполненного буквами русского алфавита. Правовая охрана товарного знака действовала, в том числе в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Анализ соответствия обозначения по заявке №2024707551 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Сопоставив заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [1] коллегия приходит к выводу об их семантическом тождестве, так как они представляют собой написанное буквами разных алфавитов слово «Электрон». Фонетический ряд в сопоставляемых словесных элементах полностью совпадает, несмотря на отличия в языке исполнения. Таким образом, заявленное обозначение и противопоставляемый товарный знак [1] характеризуются высокой степенью сходства близкой к тождеству.

Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на то, что решением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2026 года по делу № СИП-667/2025 правовая охрана товарного знака [1] досрочно прекращена в отношении всех товаров 32 класса МКТУ и услуги 35 класса МКТУ «сбыт товара через посредников».

С учетом изменения объема правовой охраны противопоставленного товарного знака [1], указанные в оспариваемом решении препятствующие позиции были исключены из перечня противопоставленного товарного знака, что устраняет признаки однородности в сопоставляемых перечнях, а, следовательно, вывод о сходстве до степени смешения сравниваемых обозначений более не может быть сделан в отсутствии однородных товаров.

Данное обстоятельство свидетельствует об устранении препятствий к регистрации обозначения по заявке №2024707551 в отношении всех испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ.

Таким образом, в отношении перечисленной всех товаров 32 класса МКТУ регистрация товарного знака по заявке №2024707551 удовлетворяет требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, так как отсутствуют признаки смешения с противопоставленным товарным знаком [1].

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.08.2025, отменить решение Роспатента от 24.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024707551.