Обозначение по заявке №2011743192 было подано 29.12.2011 на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05, 31 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено обозначение , включающее словесный элемент «VEDA», выполненный оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита зеленого цвета.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение (далее – решение Роспатента) от 22.07.2013 о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 05, 31 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении товаров 03 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с ранее поданным на регистрацию товарного знака обозначением «ВЕДА/VEDA» по заявке №2011732678 на имя другого лица в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 01.11.2013 заявитель отметил следующее.

Заявитель является правообладателем комбинированного товарного знака со словом «Veda» по свидетельству №459978, зарегистрированного в отношении товаров 03 класса МКТУ, т.е. товарного знака с более ранним приоритетом по сравнению с противопоставленным товарным знаком, однако экспертиза сочла, что в этом знаке словесный элемент «Veda» не читаем, с чем заявитель не может согласиться, полагая, что заявленное обозначение по заявке №2011743192 является продолжением серии знаков по отношении к ранее зарегистрированному товарному знаку по свидетельству № 459978.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 22.07.2013 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров.

На заседании коллегии, которое состоялось 20.01.2014, заявитель представил ходатайство о переносе даты заседания коллегии в связи с подачей выделенной заявки.

14.03.2014 заявитель подал ходатайство о выделении из заявки №2011743192 товаров 03, 05 классов МКТУ, в отношении которых 14.03.2014 была подана новая заявка № 2014707886, и считать эту заявку выделенной из первоначальной заявки №2011743192. Одновременно заявитель просит исключить из заявки №2011743192 товары 03, 05 классов МКТУ, оставив в ней только товары 31 класса МКТУ.

Ходатайство заявителя о выделении заявки №2014707886 из первоначальной заявки №2011743192 было удовлетворено 08.04.2014, при этом из перечня первоначальной заявки №2011743192 исключены все товары 03, 05 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (29.12.2011) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту (14.4.2.2) Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта

Согласно пункту (14.4.2.4) Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту (14.4.3) Правил, при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение, как указано выше, представляет собой обозначение, включающее слово «VEDA», выполненное оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №500564 (заявка №2011732678) представляет собой словесное обозначение, включающее слова «ВЕДА/VEDA», выполненные близким к стандартному шрифтом строчными и заглавными буквами русского и латинского алфавита в две строки. Товарный знак зарегистрирован, в частности, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

В связи с исключением из перечня заявки №№2011743192 всех товаров 03 и 05 классов МКТУ, противопоставленный товарный знак по свидетельству №500564 не является препятствием для регистрации товарного знака по заявке №2011743192 в отношении товаров 31 класса МКТУ.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражения палата по патентным спорам может принять решение о прекращении делопроизводства в случае выявления при подготовке к рассмотрению возражения или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия по нему решения.

К таким обстоятельствам относится принятие Роспатентом решения от 22.07.2013 о регистрации товарного знака по заявке №2011743192 в отношении товаров 31 класса МКТУ, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 01.11.2013 на решение Роспатента от 22.07.2013 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2011743192.