Оспариваемый комбинированный товарный знак «
» по заявке №2021756868 с приоритетом от 07.09.2021 зарегистрирован 26.01.2022 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №850189 в отношении товаров и услуг 01, 06, 07, 08, 09, 11, 12, 14, 35, 36, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Правообладателем товарного знака по свидетельству №850189 является ИП Шарипова Г.Р., г. Туймазы (далее – правообладатель).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.05.2022 поступило возражение, в котором оспаривается правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку ввиду того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была произведена в нарушение требований пунктов 3, 8 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с используемым ООО НПП «БАСЭТ» фирменным наименованием, которое было зарегистрировано 30.10.1993;
- согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО НПП «БАСЭТ» является производство ядерных установок и их составных частей, в том числе для транспортных средств (код ОКВЭД 25.30.2). Дополнительными видами деятельности ООО НПП «БАСЭТ» являются: производство паровых котлов, кроме котлов центрального отопления (код ОКВЭД 25.30); предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла (код ОКВЭД 25.50.1); производство газогенераторов, аппаратов для дистилляции и фильтрования (код ОКВЭД 28.29.1); деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (код ОКВЭД 55.10);
- как следует из материалов официального сайта ООО НПП «БАСЭТ» (http://baset.ru/) и документов, представленных к настоящему возражению (приложения №№1-11), с момента своего появления ООО НПП «БАСЭТ» занимается производством и реализацией оборудования для атомных электростанций, теплоэнергетического оборудования, оборудования для нефтепереработки, а также оказывает услуги по обработке металлов, логистические, транспортные услуги, осуществляет испытания, инжиниринг и исследования в различных областях науки;
- ООО НПП «БАСЭТ» с 2006 года принимает участие в Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России». Производимое предприятием теплообменное оборудование: воздушные теплообменники систем аварийного расхолаживания реакторных установок, рециркуляционные охлаждающие установки, блоки воздухоохладителей, оборудование для турбинного зала, гермозоны, оборудование для хранения ядерного топлива эксплуатируются на 9 из 10 атомных станциях России, а так же на зарубежных АЭС: «Темелин» эксплуатируются на 9 из 10 атомных станциях России, а так же на зарубежных АЭС: «Темелин» (Венгрия), «Пакш» (Венгрия), Куданкулам (Индия), «Пакш» (Венгрия), Куданкулам (Индия);
- производство ООО НПП «БАСЭТ» обладает сертификатом соответствия системы менеджмента качества требованиям ISO 9001:2008, имеет разрешительную документацию от международных институтов и организаций (к примеру, таких, как, TUV SUD Management Service GmbH, Германия), действующих в области промышленности, а также сертифицировано международным институтом сварки по ISO 3834 (приложение №19);
- ООО НПП «БАСЭТ» имеет лицензии на производство оборудования для атомной энергетики, право изготовления оборудования для судов и плавательны х средств с ядерными реакторами. Обладает всеми необходимыми сертификатами для производства оборудования для предприятий нефтехимической промышленности, энергетического машиностроения и нефтегазовой отрасли (приложение №19);
- лицо, подавшее возражение, осуществляло деятельность по вводу в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров и услуг 01, 06, 07, 09, 11, 39, 40, 42 классов МКТУ, которые являются однородными товарам и услугам 01, 06, 07, 09, 11, 39, 40, 42 классов МКТУ оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189;
- широкая география поставок и постоянное увеличение объемов производства и реализации продукции свидетельствуют об устойчивом положении товаров и услуг с брендом «БАСЭТ» на рынке, его стабильном спросе у потребителей и, соответственно, об узнаваемости бренда, о приобретении им позитивной репутации у потребителей, его ассоциации у потребителей с товарами и услугами конкретного производителя;
- лицо, подавшее возражение, отмечает, что регистрация заявленного обозначения на имя ИП Шариповой Г.Р. будет вводить потребителя в заблуждение в отношении изготовителя товаров 06, 07, 09, 11 классов МКТУ/лица, оказывающего услуги 36, 39, 40 классов МКТУ, так как у потребителей уже сформировались определенные ассоциативные связи между указанными товарами/услугами именно с деятельностью ООО НПП «БАСЭТ»;
- дополнительно, лицо, подавшее возражение, указывает, что использование имиджа другого лица в той же области для достижения своих целей является также злоупотреблением правом и актом не добросовестной конкуренции.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №850189 недействительным в отношении всех товаров и услуг 01, 06, 07, 09, 11, 39, 40, 42 классов МКТУ.
К возражению приложены следующие материалы:
1. Договор поставки №298/2017 от 28.11.2017;
2. Товарная накладная №68 от 19.02.2018 к договору поставки №298/2017 от 28.11.2017;
3. Договор на выполнение работ №81/2017 от 19.04.2017;
4. Акты к договору на выполнение работ №81/2017 от 19.04.2017;
5. Договор поставки №192/2015 от 26.08.2015;
6. Товарная накладная № 422 от 26.12.2018;
7. Международная товарно-транспортная накладная от 15.10.2020 (Болгария);
8. Товарно-транспортная накладная № 340 от 16.10.2020 (Болгария);
9. Договор №257/2016 от 12.10.2016 с приложениями и акты к нему;
10. Бухгалтерская отчетность за 2019- 2021 годы;
11. Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2021 год;
12. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2022;
13. Свидетельство о постановке на учет юридического лица, подтверждающее постановку на учет 30.10.1993;
14. Свидетельство о постановке на учет юридического лица, подтверждающее постановку на учет 30.10.1993, дата выдачи: 29.04.1999;
15. Изменения в Устав (протокол №37 от 19.01.2022);
16. Приказ №01- 04/462 от 22.12.2015 «О введении новой печати»;
17. Постановление Туймазинской городской администрации Республики Башкортостан от 27.10.1993 №847;
18. Устав Общества от 01.12.2020;
19. Разрешительные документы, лицензии, сертификаты ООО НПП «БАСЭТ»;
20. Скриншот результатов поискового запроса в поисковой системе Google;
21. Скриншот результатов поискового запроса в поисковой системе Яндекс.
В адрес правообладателя, указанный в Госреестре, 07.06.2022 было направлено уведомление о поступившем возражении и о дате заседания коллегии по его рассмотрению, назначенной на 15.07.2022.
Правообладателем 06.07.2022 был направлен отзыв по мотивам поступившего 27.05.2022 возражения, доводы которого сводятся к следующему:
- факт имеющегося более раннего исключительного права на фирменное наименование с учетом сходства его части с оспариваемым товарным знаком, еще не является основанием для признания знака не соответствующим требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса. Для этого необходимо установить однородность сравниваемых товаров/услуг, в отношении которых используется фирменное наименование и действует правовая охрана оспариваемого товарного знака, поскольку такое использование может привести к смешению средств индивидуализации в гражданском обороте;
- основными потребителями производимой лицом, подавшим возражение, продукции является отрасль атомной, нефтеперабатывающей и тепловой энергетики;
- правообладатель является единственным производителем интерактивных досок на территории Российской Федерации, имеющий сертификат СТ-1 и находящийся в Реестре Министерства Производителей Российской Федерации (МИНПРОМТОРГ) и в Реестре радиоэлектронной промышленности. Является действующим членом Промышленной палаты Республики Башкортостан. Разработчик и производитель решений, не имеющих аналогов в мире по интерактивному оборудованию;
- следовательно, основными потребителями производимой продукции ИП Шариповой Г.Р. являются представители образовательной сферы;
- таким образом, товары, производимые и реализуемые ООО НПП «БАСЭТ» и ИП Шариповой Г.Р. не являются однородными и круг потребителей у них разный;
- с учётом вышеизложенного, правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.05.2022.
К отзыву правообладателем были приложены следующие документы:
22. Выписки из ЕГРН;
23.Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №322-20зем от 08.09.2020;
24. Выписка из ЕГРН от 18.09.2021 №КУВИ-002/2021-124607276;
25. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности с множественностью лиц на стороне арендатора №333-20зем от 14.09.2020;
26. Выписка из ЕГРН от 03.11.2021г. №КУВИ-002/2021-146688977;
27. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №332-20зем от 14.09.2020;
28. Инструкция по эксплуатации - пресс гидравлический мод. LTT.-120T.
Лицом, подавшим возражение, 06.09.2022 были направлены комментарии на отзыв от 06.07.2022, которые сводились к следующему:
- в отзыве отсутствуют доказательства о производстве и реализации продукции правообладателем. Представленные в приложениях к отзыву договоры аренды земельных участков не свидетельствуют о том, что правообладатель товарного знака производит и реализует продукцию, о которой он сообщает в отзыве;
- анализ однородности товаров, проведенный правообладателем, не соответствует требованиям Кодекса, так как правообладатель анализирует товары, которые он производит, с товарами, которые производит лицо, подавшее возражение, тогда как необходимо сравнивать товары и услуги, указанные в перечне свидетельства оспариваемого товарного знака с деятельностью лица, подавшего возражение;
- правообладатель не оспаривает в отзыве известность и популярность бренда «БАСЭТ», которая обуславливает возникновение стойкой ассоциативной связи в сознании потребителей товаров и услуг с производителем ООО НПП «БАСЭТ».
Лицом, подавшим возражение, 06.09.2022 также было направлено уточнение к возражению от 27.05.2022, в котором он отмечал следующее:
- использование фирменного наименования «БАСЭТ» осуществляется ООО НПП «БАСЭТ» с 30.10.1993 года, то есть до даты приоритета оспариваемого товарного знака (07.09.2021). Данное фирменное наименование использовалось и используется в объявлениях и рекламе продукции, а также на вывесках, плакатах, рекламных щитах, размещено на сайте предприятия, используется при лицензировании, сертификации продукции, аттестации и аккредитации испытательной лаборатории. То есть фирменное наименование «БАСЭТ» выполняет функцию по индивидуализации предприятия и товаров, выпускаемых предприятием, а также услуг, направленных на удовлетворение потребностей потребителей;
- доказательствами производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 06 классу МКТУ, являются следующие документы (приложение №29):
1) договор №077-535-15 от 08.07.2015. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: патрубки и крышки нескольких видов;
2) счета-фактуры, акты к договору №077-535-15 от 08.07.2015 (изготовлены крышки и патрубки);
3) договор №142/2019 от 22.07.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены диски верхние нескольких видов;
4) договор №Д-13-500-0035 от 22.07.2013. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены стеллажи различного назначения;
5) паспорт «Маслоохладитель подпятника» 6ЕН.392.027 заводской номер №110 (части сосуда-трубы);
6) счета-фактуры и товарные накладные к договору №2G-21/15-191 от 03.09.2015 (изготовлены полусекции);
- доказательствами производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 07 классу МКТУ, являются следующие документы (приложение №30):
7) договор №50/2017 от 16.03.2017. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: контрольный электрод;
8) счет-фактура и товарная накладная №147 от 12.05.2015 к договору №1-ТБ-7/2014 от 29.12.2014. Изготовлен лифт пассажирский;
9) договор №1ТБ 7/2014 от 29.12.2014. Изготовлен лифт электрический для лечебно-профилактических учреждений;
10) паспорт «Теплообменник воздушный» РНАТ.06.5284.010ПС;
11) договор №20/180001К5844/01-162/08 от 31.1 0.2008 г. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: теплообменник воздушный;
12) договор №90/2018 от 28.06.2018. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: теплообменник кожухотрубный;
- доказательствами производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 09 классу МКТУ, являются следующие документы (приложение №31):
13) договор №50/2017 от 16.03.2017. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: запально - сигнализирующее устройство, источник высокого напряжения, клапан электромагнитный, контрольный электрод, устройство селективного контроля пламени с монтажным узлом, клапан электромагнитный взрывозащищенный, комплект огнеупорных материалов;
14) договор №31/2018 от 06.04.2018. В соответствии с данным договором изготовлены устройства регулирующие СПОТ для сооружения энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС 2;
15) инвойсы и декларации на товары к Договору №50/2017 от 16.03.2017. Изготовлены следующие детали: запально - сигнализирующее устройство, источник высокого напряжения, клапан электромагнитный, контрольный электрод, устройство селективного контроля пламени с монтажным узлом, клапан электромагнитный взрывозащищенный, комплект огнеупорных материалов);
16) счета фактуры, товарные накладные и акты технической (предварительной) приемки к договору № 31/2018 от 06.04.2018. Изготовлены следующие детали: устройства регулирующие;
- доказательствами производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 11 классу МКТУ, являются следующие документы (приложение №32):
17) договор №41/2019 от 01.03.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: пакеты холодного и горячего слоев нагревательной набивки регенеративных вращающихся воздухоподогревателей (РВП);
18) паспорт «Маслоохладитель подпятника» 6ЕН.392.027 заводской номер №110;
19) договор №100/1000017144/000 от 26.03.2013. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: конвективные пароперегреватели;
20) паспорт «Теплообменник воздушный» РНАТ.06.5284.010ПС;
21) договор №20/180001К5844/01-162/08 от 31.10.2008. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: теплообменник воздушный;
22) договор №195/187 от 12.01.2017. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: маслоохладитель подпятника;
23) договор №90/2018 от 28.06.2018. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: теплообменник кожухотрубный;
24) договор №2925 от 28.03.2013. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: эжекторы для Калининской АЭС;
25) договор №50/2017 от 16.03.2017. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлено следующее оборудование: горелочные устройства нижнего и верхнего ярусов;
26) инвойсы и декларации на товары к договору №50/2017 от 16.03.2017;
27) универсальный передаточный документ №251 от 24.05.2019 к договору №41/2019 от 01.03.2019 (комплект пакетов набивки);
28) счет - фактура и товарная накладная №117 от 18.05.2017 к договору №195/187 от 12.01.2017 (маслоохладитель подпятника);
29) счет - фактура и товарная накладная №248 от 19.09.2018 к договору №90/2018 от 28.06.2018 (воздухоподогреватель);
30) счета - фактуры и товарные накладные к договору №2925 от 28.03.2013 (эжекторы);
- доказательством оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 36 классу МКТУ, является договор №101/2016 от 01.02.2016 (аренда производственной площади) (приложение №33);
- доказательством оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 39 классу МКТУ, являются следующие документы:
31) договор №Д-13-500-0035 от 22.07.2013. В соответствии со спецификацией к данному договору осуществляется транспортировка товара к грузополучателю;
32) договор №31/2018 от 06.04.2018. В соответствии с данным договором осуществляется транспортировка товара к грузополучателю;
33) договор №142/2019 от 22.07.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору осуществляется транспортировка товара к грузополучателю;
34) договор №NU18007-401-00 от 19.11.2018 (упаковка, погрузка на транспортное средство);
35) договор №41/2019 от 01.03.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору произведена доставка продукции автотранспортом поставщика;
- доказательством оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 40 классу МКТУ, являются следующие документы:
36) договор №0220-380 от 28.05.2020. В соответствии с данным договором оказаны следующие услуги: фрезерование поверхности рамы;
37) договор №077/535-15 от 06.07.2015. В соответствии с данным договором выполнены работы по обработке металла своими силами с использованием давальческого материала заказчика;
38) счета-фактуры, акты и доверенности к договору №077/535 15 от 08.07.2015 (выполнены работы по обработке металла);
39) договор №142/2019 от 22.07.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору выполнены работы по обработке металла своими силами с использованием давальческого материала заказчика;
40) договор № NU-18007-401-00 от 19.11.2018 (пескоструйная обработка);
41)универсальные передаточные документы для ООО «Металлообрабатывающая компания» (услуги по механической обработке);
42) универсальные передаточные документы к договору №0220-380 от 28.05.2020 (услуги по фрезерованию поверхности);
43) счета-фактуры и товарные накладные к договору № NU-18007-401-00 от 19.11.2018;
- доказательством оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 42 классу МКТУ, являются следующие документы:
44) договор №У-35/19 от 18.03.2019 (проведение контроля качества материалов и сварных соединений лабораторными методами)
45) договор №028/2016 от 01.09.2016 (проведение входного и пооперационного контроля материалов и комплектующих);
46)договор №NU-18007-401-00 от 19.11.2018 (разработка рабочей конструкторской документации, проведений необходимых контролей и испытаний);
47) универсальные передаточные документы для ООО «ОХМ» (услуги по проведению неразрушающего контроля рентгенографическим методом);
48) счета-фактуры и акты для ООО «Петон Химтэк» (проведение входного и пооперационного контроля, услуги по оформлению документации по качеству каплеотбойника, внутренних контактных устройств).
С учетом всего вышеизложенного, лицо, подавшее возражение, просило признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №850189 недействительным частично в отношении следующих товаров и услуг 06, 07, 09, 11, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ:
06 класс: арматура для подвода сжатого воздуха металлическая; арматура строительная металлическая; баки металлические; балки металлические / брусы металлические; балки широкополочные металлические; баллоны [резервуары] металлические для сжатых газов или жидкого воздуха; бочки металлические; вентили металлические, за исключением деталей машин / клапаны металлические, за исключением деталей машин; дефлекторы дымовых труб металлические; дымоходы металлические; заглушки металлические / затычки металлические; заготовки плоские стальные / слябы стальные; заклепки металлические; каркасы строительные металлические; карнизы металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; кожухи, специально изготовленные для погрузки и транспортировки металлических баллонов для сжатого газа; колена для труб металлические / отводы для труб металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колонны обсадные для нефтяных скважин металлические; колонны строительные металлические; колпаки дымовых труб металлические; консоли строительные металлические / кронштейны строительные металлические; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; конструкции стальные; контейнеры для слива масла металлические; контейнеры металлические [для хранения и транспортировки]; крепи водонепроницаемые металлические; материалы армирующие для бетона металлические; материалы армирующие для приводных ремней металлические; материалы армирующие для труб металлические; материалы армирующие строительные металлические; материалы строительные металлические; муфты соединительные для труб металлические; навесы [конструкции] металлические; накладки для гидроизоляции строительные металлические; настилы металлические; ниппели смазочные; опоры металлические; ответвления для трубопроводов металлические; панели строительные металлические; перегородки металлические; платформы сборные металлические; плиты строительные металлические; поддоны грузовые металлические; поддоны для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; поддоны транспортировочные металлические; покрытия облицовочные для конструкций металлические; покрытия строительные металлические; полки каминные металлические; полоса стальная; полы металлические; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические немеханические; рамы строительные металлические; резервуары для жидкого топлива металлические; резервуары для сжатых газов или жидкого воздуха металлические; резервуары металлические; резервуары плавучие металлические; решетки металлические; соединения для труб металлические; сопла металлические; средства обвязочные металлические; стеллажи для бочек металлические; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные;
07 класс: арматура для паровых котлов машин; баки расширительные [детали машин]; барабаны [детали машин]; вентили [детали машин] / клапаны [детали машин]; вентиляторы для двигателей; водонагреватели, являющиеся частью машин; воздуходувки [детали машин]; генераторы аварийного питания; генераторы переменного тока; генераторы постоянного тока; генераторы постоянного тока для велосипедов; генераторы тока; генераторы электрические; гидроуправление для машин, моторов и двигателей; горелки газовые сварочные; горелки паяльные газовые; деаэраторы [дегазаторы] для питательной воды; дезинтеграторы; дымоходы паровых котлов; клапаны давления [детали машин]; клапаны обратные [детали машин]; клапаны редукционные [детали машин]; кожухи [детали машин]; коллекторы для защиты от накипи в паровых котлах машин; колодки обувные [детали машин]; компрессоры [машины]; компрессоры воздушные [установки для гаражей]; компрессоры для холодильников; конденсаторы [пара] [детали машин]; конденсаторы воздушные; корпуса машин; котлы паровых машин; краны [детали машин или двигателей]; краны [подъемные и грузоподъемные механизмы]; краны спускные [водоотделители]; машины воздуходувные; машины для всасывания, сжатия и транспортировки газов воздуходувные; механизмы подающие [детали машин]; механизмы трансмиссионные, за исключением используемых для наземных транспортных средств; муфты сцепления, за исключением используемых для наземных транспортных средств; нагнетатели; паросепараторы; патроны [детали машин]; передачи редукционные понижающие, за исключением используемых для наземных транспортных средств; питатели для котлов машин; пневмоуправление машинами, моторами и двигателями; подъемники, за исключением лыжных; подъемники [лифты]; подъемники грузовые; приводы линейные пневматические или гидравлические, за исключением используемых для наземных транспортных средств; приспособления для паровой очистки; регуляторы [части машин]; регуляторы давления [детали машин]; теплообменники [части машин]; трубы паровых котлов [части машин]; турбокомпрессоры; установки вакуумной очистки центральные; установки всасывающие промышленные; установки для трубопроводного транспорта пневматические; установки конденсационные; установки плавучие для добычи, хранения и отгрузки нефти; установки подъемные; устройства воздухоотсасывающие; устройства для управления лифтами; устройства для управления машинами или двигателями; устройства погрузочно-разгрузочные; устройства подъемные; фильтр-прессы; фильтры, являющиеся деталями машин или двигателей; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях; цепи грузоподъемные [детали машин]; цепи приводные, за исключением используемых для наземных транспортных средств; цепи трансмиссионные, за исключением используемых для наземных транспортных средств; электроды для сварочных машин;
09 класс: адаптеры электрические; аппаратура высокочастотная; аппаратура для дистанционного управления сигналами электродинамическая; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; аппараты дистанционного управления*; аппараты и установки для генерации рентгеновского излучения, за исключением используемых в медицине; аппараты коммутационные электрические; аппараты рентгеновские, за исключением используемых для медицинских целей; аппараты рентгеновские для промышленных целей; аппараты электрические для дистанционного зажигания; выключатели закрытые [электрические]; выпрямители тока; газоанализаторы; датчики пьезоэлектрические; детекторы; детекторы дыма; измерители; измерители давления; инверторы [электрические]; индикаторы давления; индикаторы температурные; инструменты измерительные; кабели электрические; катушки индуктивности [обмотки]; катушки электрические; катушки электромагнитов; клапаны соленоидные [электромагнитные переключатели]; клеммы [электричество]; коллекторы электрические; конденсаторы электрические; контакты электрические; контроллеры для сервомоторов; контроллеры электронные для сервомоторов; коробки ответвительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; корпуса аккумуляторов электрических; материалы для линий электропередач [провода, кабели]; машины и приборы для испытания материалов; муфты концевые [электричество]; муфты соединительные для кабелей; обеспечение программное для компьютеров, записанное; оболочки для электрических кабелей; оболочки идентификационные для электрических проводов; ограничители [электричество]; передатчики [дистанционная связь]; передатчики электронных сигналов; переключатели электрические; платформы программные, записанные или загружаемые; предохранители плавкие; предохранители электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; пробки-указатели давления для клапанов; провода электрические; проводники электрические; проволока медная изолированная; проволока плавкая из металлических сплавов; программы для компьютеров, записанные; программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для компьютеров, записанные; пульты распределительные [электричество]; пульты управления [электричество]; регуляторы для защиты от перенапряжения; редукторы [электричество]; реле времени автоматические; реле электрические; сердечники катушек индуктивности [электричество]; соединения для электрических линий; соединения электрические; соединители [электричество]; трансформаторы [электричество]; трансформаторы повышающие; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства для защиты от рентгеновского излучения, за исключением используемых в медицине; устройства для обработки информации; устройства для переливания [перепускания] кислорода; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства помехозащитные [электричество]; устройства суммирующие; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; устройства теплорегулирующие; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество]; электропроводка;
11 класс: аккумуляторы пара; аккумуляторы тепловые; аппараты адсорбционные для получения газа; аппараты дезинфекционные для медицинских целей; аппараты для высушивания; аппараты для дезодорации воздуха; аппараты для ионизации воздуха или воды; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и машины холодильные; аппараты и установки сушильные; баки охладительные для печей; баки расширительные для систем центрального отопления; бойлеры, за исключением частей машин; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; влагопоглотители; водонагреватели; воздухонагреватели; горелки; горелки ацетиленовые; горелки газовые; горелки для ламп; горелки для уничтожения бактерий; горелки калильные; горелки кислородно-водородные; горелки лабораторные; горелки масляные; горелки спиртовые; емкости холодильные; зажигалки газовые; запальники фрикционные для поджига газа; заслонки дымоходов; змеевики [части дистилляционных, отопительных или охладительных установок]; испарители; калориферы; камеры холодильные; каналы дымоходные; клапаны воздушные неавтоматические для паровых отопительных установок; клапаны для регулирования уровня в резервуарах; клапаны термостатические [части нагревательных установок]; колпаки вытяжные; кондиционеры; котлы газовые; котлы для прачечных; котлы отопительные; краны*; краны-смесители для водопроводных труб; краны для труб и трубопроводов; мембраны для установок обратного осмоса; мембраны для устройств фильтрации воды / фильтры для устройств фильтрации воды; нагреватели погружаемые; насадки для газовых горелок; насадки для кранов антиразбрызгивающие; оборудование и установки холодильные; парогенераторы, за исключением частей машин; приборы водозаборные; приборы для фильтрования воды; приборы и машины для очистки воздуха; приборы и установки для охлаждения; приборы и установки санитарно-технические; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; приборы отопительные электрические; принадлежности предохранительные для водяных или газовых приборов и водо- или газопроводов; принадлежности предохранительные и регулировочные для газовых приборов; принадлежности регулировочные для водяных или газовых приборов и водопроводов или газопроводов; принадлежности регулировочные и предохранительные для водопроводного оборудования; принадлежности регулировочные и предохранительные для газопроводов; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; реакторы ядерные; регенераторы тепла; резервуары для хранения воды под давлением; теплообменники, за исключением частей машин; трубы [части санитарно-технических систем]; трубы жаровые отопительных котлов; трубы отопительных котлов; трубы полипропиленовые термостабилизированные для отопительных установок; установки водопроводные; установки для обработки ядерного топлива и замедлителей ядерных реакций; установки для охлаждения воды; установки для охлаждения жидкостей; установки для очистки воды; установки для производства пара; установки для распределения воды; установки для фильтрования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки и машины для охлаждения; установки обратного осмоса; установки отопительные; установки отопительные, работающие на горячей воде; установки систем водоснабжения; установки факельные для нефтяной промышленности; устройства для образования вихревого движения воды; устройства для охлаждения воздуха; фильтры для кондиционирования воздуха; фильтры для питьевой воды; фильтры мембранные обратного осмоса для очистки воды; фитили для печей на жидком топливе; холодильники; холодильники, устройства охлаждающие и морозильники для хранения медицинские; шкафы холодильные; элементы нагревательные;
36 класс: аренда коворкинг-офисов / аренда офисов для совместной работы различных специалистов; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; услуги агентств недвижимости;
39 класс: доставка пакетированных грузов; доставка товаров; перевозка грузовым автотранспортом; перевозки автомобильные; посредничество при перевозках; предоставление информации об услугах хранения; предоставление информации по вопросам перевозок; работы погрузочно-разгрузочные; работы разгрузочные; расфасовка товаров; упаковка товаров; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов;
40 класс: гальванизация; гальванопокрытие; закалка металлов; лужение; меднение; намагничивание; никелирование обработка абразивная; обработка металлов; плакирование металлов; полирование с помощью абразивов; предоставление информации по вопросам обработки материалов; работы кузнечные; работы сварочные; фрезерование; хромирование;
42 класс: анализ химический; аудит в области энергетики; инжиниринг; инсталляция программного обеспечения; испытания материалов; исследования в области защиты окружающей среды; исследования в области механики; исследования в области сварки; исследования в области строительства зданий; исследования в области физики; исследования в области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные; исследования технологические; калибровка [измерения]; контроль качества; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам; услуги научных лабораторий; услуги технологического консалтинга по цифровой трансформации; хранение данных в электронном виде; экспертиза инженерно-техническая.
К уточнению к возражению лицом, подавшим возражение, были приложены следующие документы:
29. Доказательства производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 06 классу МКТУ;
30. Доказательства производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 07 классу МКТУ;
31. Доказательства производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 09 классу МКТУ;
32. Доказательства производства ООО НПП «БАСЭТ» товаров, относящихся к 11 классу МКТУ;
33. Доказательства оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 36 классу МКТУ;
34. Доказательства оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 39 классу МКТУ;
35. Доказательства оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 40 классу МКТУ;
36. Доказательства оказания ООО НПП «БАСЭТ» услуг, относящихся к 42 классу МКТУ
Правообладателем 10.10.2022 были направлены комментарии в ответ на уточнение к возражению от 06.09.2022 лица, подавшего возражение, суть которых сводилась к следующему:
- все представленные документы в обоснование возражений датированы 2013, 2015, 2018 и 2019 годами, что, по мнению правообладателя говорит о том, что в настоящее время поставку товара либо его изготовление в настоящее время ООО НПП «БАСЭТ» не осуществляет;
- дополнительных пояснений, почему представленные документы (приложения №№29-36) являются доказательством реализации товаров и услуг 06, 07, 09, 11, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ лицом, подавшим возражение, не представлено;
- лицом, подавшим возражение, не подтвержден факт ввода в гражданский оборот товаров и услуг 06, 07, 09, 11, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ;
- правообладатель настаивает на том, что деятельность лица. подавшего возражение, и деятельность правообладателя оспариваемого товарного знака не является однородной, так как различается по виду, назначению и кругу потребителей.
Лицо, подавшее возражение, 19.10.2022 направило пояснение на комментарии в ответ на уточнение к возражению, в котором отмечало следующее:
- лицом, подавшим возражение, приведена подробная таблица однородности его деятельности товарам и услугам 06, 07, 09, 11, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ;
- правообладатель не оспаривает факт производства и реализации оборудования для атомных электростанций, теплоэнергетического оборудования, оборудования для нефтепереработки, а также оказания услуг по обработке металлов, осуществления испытаний, инжиниринга и исследований в различных областях науки;
- лицо, подавшее возражение, дополнительно уточняет перечень оспариваемых товаров и услуг 11, 39, 42 классов МКТУ до следующих позиций:
11 класс: аккумуляторы пара; аккумуляторы тепловые; аппараты адсорбционные для получения газа; аппараты дезинфекционные для медицинских целей; аппараты для высушивания; аппараты для дезодорации воздуха; аппараты для ионизации воздуха или воды; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и машины холодильные; аппараты и установки сушильные; баки охладительные для печей; баки расширительные для систем центрального отопления; бойлеры, за исключением частей машин; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; влагопоглотители; водонагреватели; воздухонагреватели; горелки; горелки ацетиленовые; горелки газовые; горелки для ламп; горелки для уничтожения бактерий; горелки калильные; горелки кислородно-водородные; горелки лабораторные; горелки масляные; горелки спиртовые; емкости холодильные; зажигалки газовые; запальники фрикционные для поджига газа; заслонки дымоходов; змеевики [части дистилляционных, отопительных или охладительных установок]; испарители; калориферы; камеры холодильные; каналы дымоходные; клапаны воздушные неавтоматические для паровых отопительных установок; клапаны для регулирования уровня в резервуарах; клапаны термостатические [части нагревательных установок]; колпаки вытяжные; кондиционеры; котлы газовые; котлы для прачечных; котлы отопительные; краны*; краны-смесители для водопроводных труб; краны для труб и трубопроводов; мембраны для установок обратного осмоса; мембраны для устройств фильтрации воды / фильтры для устройств фильтрации воды; нагреватели погружаемые; насадки для газовых горелок; насадки для кранов антиразбрызгивающие; оборудование и установки холодильные; парогенераторы, за исключением частей машин; приборы водозаборные; приборы для фильтрования воды; приборы и машины для очистки воздуха; приборы и установки для охлаждения; приборы и установки санитарно-технические; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; приборы отопительные электрические; принадлежности предохранительные для водяных или газовых приборов и водо-или газопроводов; принадлежности предохранительные и регулировочные для газовых приборов; принадлежности регулировочные для водяных или газовых приборов и водопроводов или газопроводов; принадлежности регулировочные и предохранительные для водопроводного оборудования; принадлежности регулировочные и предохранительные для газопроводов; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; реакторы ядерные; регенераторы тепла; резервуары для хранения воды под давлением; теплообменники, за исключением частей машин; трубы [части санитарно-технических систем]; трубы жаровые отопительных котлов; трубы отопительных котлов; трубы полипропиленовые термостабилизированные для отопительных установок; установки водопроводные; установки для обработки ядерного топлива и замедлителей ядерных реакций; установки для охлаждения воды; установки для охлаждения жидкостей; установки для очистки воды; установки для производства пара; установки для распределения воды; установки для фильтрования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки и машины для охлаждения; установки обратного осмоса; установки отопительные; установки отопительные, работающие на горячей воде; установки систем водоснабжения; установки факельные для нефтяной промышленности; устройства для образования вихревого движения воды; устройства для охлаждения воздуха; фильтры для кондиционирования воздуха; фильтры для питьевой воды; фильтры мембранные обратного осмоса для очистки воды; фитили для печей на жидком топливе; холодильники; холодильники, устройства охлаждающие и морозильники для хранения медицинские; футеровка огнеупорная для печей; шкафы холодильные; элементы нагревательные;
39 класс: доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; логистика транспортная; перевозка грузовым автотранспортом; перевозки автомобильные; переноска грузов; посредничество при перевозках; предоставление информации в области маршрутов движения; предоставление информации об услугах хранения; предоставление информации о движении транспорта; предоставление информации по вопросам перевозок; прокат автомобилей; прокат транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; работы разгрузочные; расфасовка товаров; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов;
42 класс: анализ химический; аудит в области энергетики; изыскания инженерно-геологические; инжиниринг; инсталляция программного обеспечения; испытания материалов; исследования в области защиты окружающей среды; исследования в области механики; исследования в области сварки; исследования в области строительства зданий; исследования в области физики; исследования в области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные; исследования технологические; калибровка [измерения]; консультации по технологическим вопросам; контроль качества; оцифровка документов [сканирование]; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление научной информации и консультаций, связанных с сокращением выбросов парниковых газов; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам; прототипирование; разработка программного обеспечения; советы по вопросам экономии энергии; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание компьютерной графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей; составление технической документации; услуги в области химии; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги научных лабораторий; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консалтинга по цифровой трансформации; хранение данных в электронном виде; экспертиза инженерно-техническая;
- что касается товаров и услуг 06, 07, 09, 36, 40 классов МКТУ, то лицо, подавшее возражение, оставляет неизменными свои притязания в соответствии с уточнениями к возражению от 06.09.2022.
Правообладателем 03.11.2022 была представлена письменная позиция, в которой он повторял свои доводы, выраженные в комментариях от 10.10.2022. Дополнительно, правообладатель указывал, что является единственным производителем интерактивных досок на территории Российской Федерации, имеющий сертификат СТ-1 и находящийся в Реестре Министерства Производителей Российской Федерации (МИНПРОМТОРГ) и в Реестре радиоэлектронной промышленности. Таким образом, оказание услуг 42 класса МКТУ, относящихся к услугам в области компьютерных технологий, является необходимой частью производственного процесса и необходимо для дальнейшей деятельности правообладателя.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (07.09.2021) приоритета товарного знака по свидетельству №850189 правовая база для оценки охраноспособности знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 Кодекса предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 1 - 5, 8 и 9 статьи 1483 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.
При установлении способности обозначения ввести потребителя в заблуждение учитываются в том числе сведения о товарных знаках или иных средствах индивидуализации, предоставление правовой охраны которым признано недействительным на том основании, что действия правообладателя, связанные с их регистрацией и использованием, были признаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом на основании решения федерального антимонопольного органа и его территориальных органов или решения суда.
В соответствии с пунктом 8 статьи 1483 Кодекса, в частности, не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения), права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются: со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
(а) Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
(б) Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.
(в) Смысловое сходство определяют на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) настоящего подпункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, в частности, предусмотренным подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 Кодекса может быть подано заинтересованным лицом.
Оспариваемый товарный знак «
» представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов соответственно в две строки. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров и услуг 01, 06, 07, 08, 09, 11, 12, 14, 35, 36, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ.
В качестве основания для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «
» по свидетельству №850189 лицом, подавшим возражение, указывается несоответствие произведенной регистрации требованиям пунктов 3, 8 статьи 1483 Кодекса.
Коллегией принято во внимание то обстоятельство, что основанием для подачи возражения, в том числе, явилось столкновение исключительных прав на оспариваемый товарный знак по свидетельству №850189 с фирменным наименованием, используемым лицом, подавшим возражение.
Таким образом, лицо, подавшее возражение, является заинтересованным лицом в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №850189 по основаниям, указанным в пунктах 3, 8 статьи 1483 Кодекса.
С учетом требований пункта 8 статьи 1483 Кодекса несоответствие товарного знака данной норме может быть установлено при наличии совокупности ниже перечисленных признаков:
- соотношение даты возникновения исключительного права на фирменное наименование, охраняемое на территории Российской Федерации, и даты приоритета спорного товарного знака;
- наличие или отсутствие тождества либо сходства до степени смешения фирменного наименования (его отдельных элементов) и спорного товарного знака;
- однородность товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, и видов деятельности юридического лица с противопоставленным фирменным наименованием (товаров и услуг, относящихся к сфере такой деятельности);
- использование фирменного наименования до даты приоритета спорного товарного знака.
При рассмотрении дел о нарушении права на фирменное наименование лицо, подавшее возражение, должно доказать, какими видами деятельности оно фактически занимается, поскольку именно фактическое осуществление деятельности, однородной товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, создает реальную угрозу смешения различных производителей и поставщиков товаров и услуг в глазах потребителя. Право на фирменное наименование у ООО НПП «БАСЭТ» возникло с даты его регистрации в качестве юридического лица, а именно, 30.10.1993 (приложения №№13, 14), то есть ранее даты приоритета (07.09.2021) товарного знака по свидетельству №850189.
Фирменное наименование лица, подавшего возражения, включает словесный элемент «БАСЭТ», который является фонетически тождественным с оспариваемым товарным знаком, включающим словесные элементы «БАСЭТ», «BASET».
Сравниваемые оспариваемое обозначение и фирменное наименование содержат в себе элементы, выполненные буквами русского алфавита, что обуславливает вывод об их визуальном сходстве.
Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о семантическом значении оспариваемого обозначения, анализ по семантическому сходству оспариваемого обозначения и противопоставленного фирменного наименования провести невозможно.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что сравниваемые оспариваемое обозначение и фирменное наименование, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ материалов возражения на предмет установления деятельности ООО НПП «БАСЭТ» и соотнесения ее с товарами/услугами оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189 показал следующее.
Коллегия отмечает, что, так как лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны недействительным в отношении широкого перечня товаров и услуг 06, 07, 09, 11, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ, то каждый из этих классов будет соотнесен отдельно с деятельностью лица, подавшего возражения.
Коллегия обращает внимание на то, что ряд представленных лицом, подавшим возражение, документов (приложения №№7, 8) касаются распространения товаров на территории Болгарии, а не на территории Российской Федерации, в связи с чем указанные материалы не могут быть учтены в настоящем заключении.
В отношении товаров 06 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, были представлены следующие документы (приложение №29):
1) договор №077-535-15 от 08.07.2015. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: патрубки и крышки нескольких видов;
2) счета-фактуры, акты к договору №077-535-15 от 08.07.2015 (изготовлены крышки и патрубки);
3) договор №142/2019 от 22.07.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены диски верхние нескольких видов;
4) договор №Д-13-500-0035 от 22.07.2013. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены стеллажи различного назначения;
5) паспорт «Маслоохладитель подпятника» 6ЕН.392.027 заводской номер №110 (части сосуда-трубы);
6) счета-фактуры и товарные накладные к договору №2G-21/15-191 от 03.09.2015 (изготовлены полусекции).
Таким образом, данные документы доказывают, что до даты приоритета оспариваемого товарного знака лицо, подавшее возражение, занималось производством и реализацией патрубок, крышек, дисков верхних, стеллажей, полусекций, маслоохладителей подпятника.
Кроме того, в отношении товаров 06 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, были приложены к возражению договор на выполнение работ №81/2017 от 19.04.2017 (приложение №3), акты к договору на выполнение работ №81/2017 от 19.04.2017 (приложение №4), договор поставки №192/2015 от 26.08.2015 (приложение №5), договор №257/2016 от 12.10.2016 (приложение №9), согласно которым ООО НПП «БАСЭТ» изготавливало и поставляло третьим лицам спирально-оребренные трубы, трубы-основы, трубы гладкие.
Дополнительно, лицо, подавшее возражение, представило разрешительные документы, лицензии, сертификаты (приложение №19), а именно:
1) сертификат соответствия от 26.01.2018, в котором ООО НПП «БАСЭТ» был указан в качестве производителя струйных аппаратов вакуумного десоребра;
2) сертификат соответствия от 13.05.2019, в котором ООО НПП «БАСЭТ» указано в качестве изготовителя труб спирально-ореберенных;
3) сертификат соответствия от 17.03.2008, в котором ООО НПП «БАСЭТ» был указан в качестве производителя станков гибочных.
Таким образом, произведенные лицом, подавшим возражение, товары доходили до конечного потребителя (покупателя), то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850819 осуществлялась деятельность по производству и реализации патрубок, крышек, дисков верхних, стеллажей, полусекций, а также различных видов труб.
Коллегия обращает внимание на то, что указанные выше товары относятся к запорно-регулирующей арматуре стальной и применяются для различных условий работы в трубопроводах, системах городского газоснабжения, водоснабжения, отопления и других областях.
Товары 06 класса МКТУ «арматура для подвода сжатого воздуха металлическая; дефлекторы дымовых труб металлические; дымоходы металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; колена для труб металлические / отводы для труб металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колонны обсадные для нефтяных скважин металлические; колонны строительные металлические; колпаки дымовых труб металлические; материалы армирующие для труб металлические; муфты соединительные для труб металлические; ответвления для трубопроводов металлические; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические немеханические; соединения для труб металлические; сопла металлические; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные», товары 07 класса МКТУ «установки для трубопроводного транспорта пневматические», а также товары 11 класса МКТУ «трубы [части санитарно-технических систем]; трубы жаровые отопительных котлов; трубы отопительных котлов; трубы полипропиленовые термостабилизированные для отопительных установок» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации патрубок, крышек, дисков верхних, стеллажей, полусекций, внутренних устройств ректификационной колонны, различных видов труб, так как сравниваемые товары относятся к трубам, трубопроводам и изделиям для них, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 06 класса МКТУ «арматура строительная металлическая; баки металлические; балки металлические / брусы металлические; балки широкополочные металлические; баллоны [резервуары] металлические для сжатых газов или жидкого воздуха; бочки металлические; вентили металлические, за исключением деталей машин / клапаны металлические, за исключением деталей машин; заглушки металлические / затычки металлические; заготовки плоские стальные / слябы стальные; заклепки металлические; каркасы строительные металлические; карнизы металлические; кожухи, специально изготовленные для погрузки и транспортировки металлических баллонов для сжатого газа; консоли строительные металлические / кронштейны строительные металлические; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; конструкции стальные; контейнеры для слива масла металлические; контейнеры металлические [для хранения и транспортировки]; крепи водонепроницаемые металлические; материалы армирующие для бетона металлические; материалы армирующие для приводных ремней металлические; материалы армирующие строительные металлические; материалы строительные металлические; навесы [конструкции] металлические; накладки для гидроизоляции строительные металлические; настилы металлические; ниппели смазочные; опоры металлические; панели строительные металлические; перегородки металлические; платформы сборные металлические; плиты строительные металлические; поддоны грузовые металлические; поддоны для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; поддоны транспортировочные металлические; покрытия облицовочные для конструкций металлические; покрытия строительные металлические; полки каминные металлические; полоса стальная; полы металлические; рамы строительные металлические; резервуары для жидкого топлива металлические; резервуары для сжатых газов или жидкого воздуха металлические; резервуары металлические; резервуары плавучие металлические; решетки металлические; средства обвязочные металлические; стеллажи для бочек металлические» не являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации патрубок, крышек, дисков верхних, стеллажей, полусекций, внутренних устройств ректификационной колонны, различных видов труб, так как указанные товары 06 класса МКТУ оспариваемого товарного знака относятся к изделиям металлопроизводства, к конструкциям металлическим специальным, к конструкциям и изделиям металлическим для строительных работ, к сосудам металлическим, в то время как деятельность лица, подавшего возражение, связана с трубами, трубопроводами и изделиями для них, таким образом, сравниваемые товары имеют различное назначение, сферу применения и круг потребителей.
В отношении товаров 07 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, были представлены следующие документы (приложение №30):
7) договор №50/2017 от 16.03.2017. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: контрольный электрод;
8) счет-фактура и товарная накладная №147 от 12.05.2015 к договору №1-ТБ-7/2014 от 29.12.2014. Изготовлен лифт пассажирский;
9) договор №1ТБ 7/2014 от 29.12.2014. Изготовлен лифт электрический для лечебно-профилактических учреждений.
Таким образом, произведенные лицом, подавшим возражение, товары доходили до конечного потребителя (покупателя), то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850819 осуществлялась деятельность по производству и реализации контрольных электродов и лифтов.
Коллегия указывает, что указанные выше товары относятся к чувствительным элементам в схемах защиты и сигнализации комплектов автоматики при погасании газового факела (находят широкое применение в системах автоматизации котельных (http://теплоприбор.рф/catalog/ke-kontrolnyj-elektrod/)), а также к оборудованию для подъёма и транспортировки.
Товары 07 класса МКТУ «арматура для паровых котлов машин; баки расширительные [детали машин]; водонагреватели, являющиеся частью машин; деаэраторы [дегазаторы] для питательной воды; дымоходы паровых котлов; коллекторы для защиты от накипи в паровых котлах машин; конденсаторы [пара] [детали машин]; конденсаторы воздушные; котлы паровых машин; паросепараторы; питатели для котлов машин; трубы паровых котлов [части машин]» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации контрольных электродов, так как сравниваемые товары относятся к оборудованию котельному и его частям, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 07 класса МКТУ «краны [детали машин или двигателей]; краны [подъемные и грузоподъемные механизмы]; подъемники, за исключением лыжных; подъемники [лифты]; подъемники грузовые; установки подъемные; устройства для управления лифтами; устройства погрузочно-разгрузочные; цепи грузоподъемные [детали машин]» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации лифтов, поскольку сравниваемые товары относятся к оборудованию для подъёма и транспортировке, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 07 класса МКТУ «барабаны [детали машин]; вентили [детали машин] / клапаны [детали машин]; вентиляторы для двигателей; воздуходувки [детали машин]; генераторы аварийного питания; генераторы переменного тока; генераторы постоянного тока; генераторы постоянного тока для велосипедов; генераторы тока; генераторы электрические; гидроуправление для машин, моторов и двигателей; горелки газовые сварочные; горелки паяльные газовые; дезинтеграторы; клапаны давления [детали машин]; клапаны обратные [детали машин]; клапаны редукционные [детали машин]; кожухи [детали машин]; колодки обувные [детали машин]; компрессоры [машины]; компрессоры воздушные [установки для гаражей]; компрессоры для холодильников; корпуса машин; краны спускные [водоотделители]; машины воздуходувные; машины для всасывания, сжатия и транспортировки газов воздуходувные; механизмы подающие [детали машин]; механизмы трансмиссионные, за исключением используемых для наземных транспортных средств; муфты сцепления, за исключением используемых для наземных транспортных средств; нагнетатели; патроны [детали машин]; передачи редукционные понижающие, за исключением используемых для наземных транспортных средств; пневмоуправление машинами, моторами и двигателями; приводы линейные пневматические или гидравлические, за исключением используемых для наземных транспортных средств; приспособления для паровой очистки; регуляторы [части машин]; регуляторы давления [детали машин]; теплообменники [части машин]; турбокомпрессоры; установки вакуумной очистки центральные; установки всасывающие промышленные; установки конденсационные; установки плавучие для добычи, хранения и отгрузки нефти; устройства воздухоотсасывающие; устройства для управления машинами или двигателями; фильтр-прессы; фильтры, являющиеся деталями машин или двигателей; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях; цепи приводные, за исключением используемых для наземных транспортных средств; цепи трансмиссионные, за исключением используемых для наземных транспортных средств; электроды для сварочных машин» оспариваемого обозначения не являются однородными деятельности лица, подавшего возражения по производству и реализации контрольных электродов и лифтов, поскольку указанные товары 07 класса МКТУ оспариваемого товарного знака относятся к деталям и частям для машин различного назначения, к измельчителям бытовым и промышленным, к оборудованию пневмотехническому, к оборудованию газосварочному, а также к оборудованию фильтровальному, в то время как деятельность лица, подавшего возражение, связана с оборудованием котельным и его частями, а также с оборудованием для подъёма и транспортировки, таким образом, сравниваемые товары имеют различное назначение, сферу применения и круг потребителей.
В отношении товаров 09 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, были представлены следующие документы (приложение №31):
13) договор №50/2017 от 16.03.2017. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: запально - сигнализирующее устройство, источник высокого напряжения, клапан электромагнитный, контрольный электрод, устройство селективного контроля пламени с монтажным узлом, клапан электромагнитный взрывозащищенный, комплект огнеупорных материалов;
14) договор №31/2018 от 06.04.2018. В соответствии с данным договором изготовлены устройства регулирующие СПОТ для сооружения энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС 2;
15) инвойсы и декларации на товары к Договору №50/2017 от 16.03.2017. Изготовлены следующие детали: запально - сигнализирующее устройство, источник высокого напряжения, клапан электромагнитный, контрольный электрод, устройство селективного контроля пламени с монтажным узлом, клапан электромагнитный взрывозащищенный, комплект огнеупорных материалов);
16) счета фактуры, товарные накладные и акты технической (предварительной) приемки к договору № 31/2018 от 06.04.2018. Изготовлены следующие детали: устройства регулирующие.
Таким образом, произведенные лицом, подавшим возражение, товары доходили до конечного потребителя (покупателя), то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850819 осуществлялась деятельность по производству и реализации запально-сигнализирующих устройств, источников высокого напряжения, клапанов электромагнитных, устройств селективного контроля пламени с монтажным узлом, комплектов огнеупорных материалов, устройств регулирующих.
Коллегия обращает внимание на то, что указанные выше товары относятся к оборудованию сигнальному, к устройствам и изделиям электротехническим различного назначения, к оборудованию защитному, а также к оборудованию для управления и регулированию.
Товары 09 класса МКТУ «адаптеры электрические; аппаратура высокочастотная; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; аппараты коммутационные электрические; аппараты электрические для дистанционного зажигания; выключатели закрытые [электрические]; выпрямители тока; датчики пьезоэлектрические; инверторы [электрические]; кабели электрические; катушки индуктивности [обмотки]; катушки электрические; катушки электромагнитов; клапаны соленоидные [электромагнитные переключатели]; клеммы [электричество]; коллекторы электрические; конденсаторы электрические; контакты электрические; коробки ответвительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; корпуса аккумуляторов электрических; материалы для линий электропередач [провода, кабели]; муфты концевые [электричество]; муфты соединительные для кабелей; оболочки для электрических кабелей; оболочки идентификационные для электрических проводов; ограничители [электричество]; передатчики электронных сигналов; переключатели электрические; предохранители плавкие; предохранители электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; пробки-указатели давления для клапанов; провода электрические; проводники электрические; проволока медная изолированная; проволока плавкая из металлических сплавов; пульты распределительные [электричество]; пульты управления [электричество]; регуляторы для защиты от перенапряжения; редукторы [электричество]; реле электрические; сердечники катушек индуктивности [электричество]; соединения для электрических линий; соединения электрические; соединители [электричество]; трансформаторы [электричество]; трансформаторы повышающие; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства помехозащитные [электричество]; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество]; электропроводка» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации источников высокого напряжения, так как сравниваемые товары относятся к устройствам и изделиям электротехническим различного назначения, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 09 класса МКТУ «детекторы; детекторы дыма» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации запально - сигнализирующих устройств, так как сравниваемые товары относятся к оборудованию сигнальному, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 09 класса МКТУ «аппаратура для дистанционного управления сигналами электродинамическая; аппараты дистанционного управления*; контроллеры для сервомоторов; контроллеры электронные для сервомоторов; реле времени автоматические; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации устройств селективного контроля пламени с монтажным узлом и регулирующих устройств, так как сравниваемые товары относятся к оборудованию для управления и регулирования, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 09 класса МКТУ «аппараты и установки для генерации рентгеновского излучения, за исключением используемых в медицине; аппараты рентгеновские, за исключением используемых для медицинских целей; аппараты рентгеновские для промышленных целей; газоанализаторы; измерители; измерители давления; индикаторы давления; индикаторы температурные; инструменты измерительные; машины и приборы для испытания материалов; обеспечение программное для компьютеров, записанное; передатчики [дистанционная связь]; платформы программные, записанные или загружаемые; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров, записанные; программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для компьютеров, записанные; устройства для защиты от рентгеновского излучения, за исключением используемых в медицине; устройства для обработки информации; устройства для переливания [перепускания] кислорода; устройства суммирующие; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; устройства теплорегулирующие» оспариваемого товарного знака являются однородным деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации запально-сигнализирующих устройств, источников высокого напряжения, клапанов электромагнитных, устройств селективного контроля пламени с монтажным узлом, комплектов огнеупорных материалов, устройств регулирующих, так как указанные товары 09 класса МКТУ оспариваемого товарного знака относятся к оборудованию для рентгенографии, к оборудованию и приборам измерительным, к программному обеспечению, к приборам вычислительным, к оборудованию для обработки данных, в то время как деятельность лица, подавшего возражение, относится к оборудованию сигнальному, к устройствам и изделиям электротехническим различного назначения, к оборудованию защитному, а также к оборудованию для управления и регулированию, то есть сравниваемые товары различаются по назначению, сфере применения и кругу потребителей.
В отношении товаров 11 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, были представлены следующие документы (приложение №32):
17) договор №41/2019 от 01.03.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлены следующие детали: пакеты холодного и горячего слоев нагревательной набивки регенеративных вращающихся воздухоподогревателей (РВП);
18) паспорт «Маслоохладитель подпятника» 6ЕН.392.027 заводской номер №110;
19) договор №100/1000017144/000 от 26.03.2013. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: конвективные пароперегреватели;
20) паспорт «Теплообменник воздушный» РНАТ.06.5284.010ПС;
21) договор №20/180001К5844/01-162/08 от 31.10.2008. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: теплообменник воздушный;
22) договор №195/187 от 12.01.2017. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: маслоохладитель подпятника;
23) договор №90/2018 от 28.06.2018. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: теплообменник кожухотрубный;
24) договор №2925 от 28.03.2013. В соответствии с данным договором изготовлено следующее оборудование: эжекторы для Калининской АЭС;
25) договор №50/2017 от 16.03.2017. В соответствии со спецификацией к данному договору изготовлено следующее оборудование: горелочные устройства нижнего и верхнего ярусов;
26) инвойсы и декларации на товары к договору №50/2017 от 16.03.2017;
28) счет - фактура и товарная накладная №117 от 18.05.2017 к договору №195/187 от 12.01.2017 (маслоохладитель подпятника);
29) счет - фактура и товарная накладная №248 от 19.09.2018 к договору №90/2018 от 28.06.2018 (воздухоподогреватель);
30) счета - фактуры и товарные накладные к договору №2925 от 28.03.2013 (эжекторы).
Вместе с тем, в отношении товаров 11 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, были представлены договор поставки №298/2017 от 28.11.2017 (приложение №1), товарная накладная №68 от 19.02.2018 к договору поставки №298/2017 от 28.11.2017 (приложение №2), в соответствии с которыми лицо, подавшее возражение, занималось поставкой внутренних устройств ректификационной колонны третьим лицам.
Таким образом, произведенные лицом, подавшим возражение, товары доходили до конечного потребителя (покупателя), то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850819 осуществлялась деятельность по производству и реализации пакетов холодного и горячего слоев нагревательной набивки регенеративных вращающихся воздухоподогревателей, конвективных пароперегревателей, маслоохладителей подпятников, теплообменников воздушных, горелочных устройств нижнего и верхнего ярусов, воздухоподогревателей, внутренних устройств ректификационной колонны.
Коллегия обращает внимание на то, что указанные выше товары относятся к оборудованию теплотехническому, к оборудованию для охлаждения, к оборудованию для дистилляции, а также к оборудованию для получения и поддержания огня.
Товары 11 класса МКТУ «аккумуляторы пара; аккумуляторы тепловые; баки расширительные для систем центрального отопления; бойлеры, за исключением частей машин; водонагреватели; воздухонагреватели; змеевики [части дистилляционных, отопительных или охладительных установок] (в части «змеевики [части отопительных установок]»; испарители; калориферы; клапаны воздушные неавтоматические для паровых отопительных установок; клапаны термостатические [части нагревательных установок]; котлы газовые; котлы для прачечных; котлы отопительные; нагреватели погружаемые; парогенераторы, за исключением частей машин; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; приборы отопительные электрические; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; реакторы ядерные; регенераторы тепла; теплообменники, за исключением частей машин; установки для производства пара; установки отопительные; установки отопительные, работающие на горячей воде; установки факельные для нефтяной промышленности; установки для обработки ядерного топлива и замедлителей ядерных реакций; фитили для печей на жидком топливе; элементы нагревательные», товары 07 класса МКТУ «теплообменники [части машин]», а также товары 09 класса МКТУ «устройства теплорегулирующие» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации пакетов холодного и горячего слоев нагревательной набивки регенеративных вращающихся воздухоподогревателей, конвективных пароперегревателей, теплообменников воздушных, воздухоподогревателей, так как сравниваемые товары относятся к оборудованию теплотехническому, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 11 класса МКТУ «аппараты и машины холодильные; емкости холодильные; змеевики [части дистилляционных или охладительных установок] (в части «змеевики части охладительных установок]); камеры холодильные; каналы дымоходные; оборудование и установки холодильные; приборы и установки для охлаждения; установки для охлаждения воды; установки для охлаждения жидкостей; установки и машины для охлаждения; устройства для охлаждения воздуха; холодильники; холодильники, устройства охлаждающие и морозильники для хранения медицинские; шкафы холодильные» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации маслоохладителей подпятников, поскольку сравниваемые товары относятся к оборудованию для охлаждения, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 11 класса МКТУ «баки охладительные для печей; горелки; горелки ацетиленовые; горелки газовые; горелки для ламп; горелки для уничтожения бактерий; горелки калильные; горелки кислородно-водородные; горелки лабораторные; горелки масляные; горелки спиртовые; зажигалки газовые; запальники фрикционные для поджига газа; заслонки дымоходов; насадки для газовых горелок; футеровка огнеупорная для печей», а также товары 07 класса МКТУ «горелки газовые сварочные; горелки паяльные газовые» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации горелочных устройств нижнего и верхнего ярусов, поскольку сравниваемые товары относятся к оборудованию для получения и поддержания огня, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 11 класса МКТУ «змеевики [части дистилляционных установок]» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражения, по производству и реализации внутренних устройств ректификационной колонны, поскольку сравниваемые товары относятся к оборудованию для дистилляции, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 11 класса МКТУ «аппараты адсорбционные для получения газа; аппараты дезинфекционные для медицинских целей; аппараты для высушивания; аппараты для дезодорации воздуха; аппараты для ионизации воздуха или воды; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и установки сушильные; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; влагопоглотители; клапаны для регулирования уровня в резервуарах; колпаки вытяжные; кондиционеры; краны*; краны-смесители для водопроводных труб; краны для труб и трубопроводов; мембраны для установок обратного осмоса; мембраны для устройств фильтрации воды / фильтры для устройств фильтрации воды; насадки для кранов антиразбрызгивающие; приборы водозаборные; приборы для фильтрования воды; приборы и машины для очистки воздуха; приборы и установки санитарно-технические; принадлежности предохранительные для водяных или газовых приборов и водо- или газопроводов; принадлежности предохранительные и регулировочные для газовых приборов; принадлежности регулировочные для водяных или газовых приборов и водопроводов или газопроводов; принадлежности регулировочные и предохранительные для водопроводного оборудования; принадлежности регулировочные и предохранительные для газопроводов; резервуары для хранения воды под давлением; установки водопроводные; установки для очистки воды; установки для распределения воды; установки для фильтрования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки обратного осмоса; установки систем водоснабжения; устройства для образования вихревого движения воды; фильтры для кондиционирования воздуха; фильтры для питьевой воды; фильтры мембранные обратного осмоса для очистки воды» оспариваемого товарного знака не являются однородными деятельности лица, подавшего возражение, по производству и реализации пакетов холодного и горячего слоев нагревательной набивки регенеративных вращающихся воздухоподогревателей, конвективных пароперегревателей, маслоохладителей подпятников, теплообменников воздушных, горелочных устройств нижнего и верхнего ярусов, воздухоподогревателей, внутренних устройств ректификационной колонны, поскольку указанные товары 11 класса МКТУ оспариваемого обозначения относятся к оборудованию для сушки, к оборудованию и средствам для очистки, к оборудованию и средствам для поддержания микроклимата, к оборудованию санитарно-техническому и его принадлежностям, а также к оборудованию и приборам водно-паро-газовым и их принадлежностям, в то время как деятельность лица, подавшего возражение, относится к оборудованию теплотехническому, к оборудованию для охлаждения, к оборудованию для дистилляции, а также к оборудованию для получения и поддержания огня, то есть сравниваемые товары различаются по назначению, сфере применения и кругу потребителей.
В отношении услуг 36 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, был представлен договор аренды №101/2016 от 01.02.2016 (приложение №33), согласно которому ООО НПП «БАСЭТ» (лицо, подавшее возражение) передает ООО Научно-техническому центру «ПИК» в аренду производственную площадь, расположенную по адресу: 452620, Республика Башкортостан, г. Октябрьский, улица Северная, 21А с 0.02.2016 по 31.12.2016 включительно.
Таким образом, оказанные лицом, подавшим возражение, услуги доходили до конечного потребителя (арендатора), то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189 осуществлялась деятельность по сдаче технических помещений третьим лицам.
Коллегия отмечает, что указанные выше услуги относятся к услугам по операциям с недвижимостью.
Услуги 36 класса МКТУ «аренда коворкинг-офисов / аренда офисов для совместной работы различных специалистов; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; услуги агентств недвижимости» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражение, по сдаче технических помещений третьим лицам, так как сравниваемые услуги относятся к операциям с недвижимостью, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
В отношении услуг 39 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, был представлены следующие документы (приложение №34):
31) договор №Д-13-500-0035 от 22.07.2013. В соответствии со спецификацией к данному договору осуществляется транспортировка товара к грузополучателю;
32) договор №31/2018 от 06.04.2018. В соответствии с данным договором осуществляется транспортировка товара к грузополучателю;
33) договор №142/2019 от 22.07.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору осуществляется транспортировка товара к грузополучателю;
34) договор №NU18007-401-00 от 19.11.2018 (упаковка, погрузка на транспортное средство);
35) договор №41/2019 от 01.03.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору произведена доставка продукции автотранспортом поставщика.
Таким образом, оказанные лицом, подавшим возражение, услуги доходили до конечного потребителя (арендатора), то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189 осуществлялась деятельность по транспортировке товара к грузополучателю, по доставке продукции автотранспортом поставщика, а также по упаковке и погрузке товара на транспортное средство.
Коллегия отмечает, что указанные выше услуги относятся к услугам по перевозке, транспортировке, погрузке и упаковке товаров.
Услуги 39 класса МКТУ «доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; логистика транспортная; перевозка грузовым автотранспортом; перевозки автомобильные; переноска грузов; посредничество при перевозках; предоставление информации по вопросам перевозок; работы погрузочно-разгрузочные; работы разгрузочные; упаковка товаров; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; экспедирование грузов» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражение, по транспортировке товара к грузополучателю, по доставке продукции автотранспортом поставщика, а также по упаковке и погрузке товара на транспортное средство, поскольку относятся к услугам по перевозке, транспортировке, погрузке и упаковке товаров, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Услуги 39 класса МКТУ «предоставление информации в области маршрутов движения; предоставление информации об услугах хранения; предоставление информации о движении транспорта; прокат автомобилей; прокат транспортных средств; расфасовка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах» оспариваемого товарного знака не являются однородными деятельности лица, подавшего возражение, по транспортировке товара к грузополучателю, по доставке продукции автотранспортом поставщика, а также по упаковке и погрузке товара на транспортное средство, поскольку указанные услуги 39 класса МКТУ оспариваемого товарного знака относятся к услугам по хранению товаров, к услугам по предоставлению информации о движении транспорта, по прокату транспортных средств, по предоставлению информации в области маршрутов движения, а также по расфасовке товаров, в то время как деятельность лица, подавшего возражение, относится к услугам по перевозке, транспортировке, погрузке и упаковке товаров, то есть сравниваемые услуги имеют разное назначение, сферу применения и круг потребителей.
В отношении услуг 40 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, был представлены следующие документы (приложение №35):
36) договор №0220-380 от 28.05.2020. В соответствии с данным договором оказаны следующие услуги: фрезерование поверхности рамы;
37) договор №077/535-15 от 06.07.2015. В соответствии с данным договором выполнены работы по обработке металла своими силами с использованием давальческого материала заказчика;
38) счета-фактуры, акты и доверенности к договору №077/535 15 от 08.07.2015 (выполнены работы по обработке металла);
39) договор №142/2019 от 22.07.2019. В соответствии со спецификацией к данному договору выполнены работы по обработке металла своими силами с использованием давальческого материала заказчика;
40) договор № NU-18007-401-00 от 19.11.2018 (пескоструйная обработка);
41)универсальные передаточные документы для ООО «Металлообрабатывающая компания» (услуги по механической обработке);
42) универсальные передаточные документы к договору №0220-380 от 28.05.2020 (услуги по фрезерованию поверхности);
43) счета-фактуры и товарные накладные к договору №NU-18007-401-00 от 19.11.2018.
Таким образом, оказанные лицом, подавшим возражение, услуги доходили до конечного потребителя, то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189 осуществлялась деятельность по фрезерованию поверхности рамы, по обработке металла, по пескоструйной обработке, по механической обработке металлов.
Коллегия отмечает, что указанные выше услуги относятся к услугам по обработке металлов, а также к услугам по обработке сред и материалов.
Услуги 40 класса МКТУ «гальванизация; гальванопокрытие; закалка металлов; лужение; меднение; намагничивание; никелирование обработка абразивная; обработка металлов; плакирование металлов; полирование с помощью абразивов; предоставление информации по вопросам обработки материалов; работы кузнечные; работы сварочные; фрезерование; хромирование» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражение, по фрезерованию поверхности рамы, по обработке металла, по пескоструйной обработке, по механической обработке металлов, поскольку сравниваемые услуги относятся к услугам по обработке металлов, а также к услугам по обработке сред и материалов, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
В отношении услуг 42 класса МКТУ, лицом, подавшим возражение, был представлены следующие документы (приложение №36):
44) договор №У-35/19 от 18.03.2019 (проведение контроля качества материалов и сварных соединений лабораторными методами)
45) договор №028/2016 от 01.09.2016 (проведение входного и пооперационного контроля материалов и комплектующих);
46)договор №NU-18007-401-00 от 19.11.2018 (разработка рабочей конструкторской документации, проведений необходимых контролей и испытаний);
47) универсальные передаточные документы для ООО «ОХМ» (услуги по проведению неразрушающего контроля рентгенографическим методом);
48) счета-фактуры и акты для ООО «Петон Химтэк» (проведение входного и пооперационного контроля, услуги по оформлению документации по качеству каплеотбойника, внутренних контактных устройств).
Таким образом, оказанные лицом, подавшим возражение, услуги доходили до конечного потребителя, то есть вводились ими в гражданский оборот.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что лицом, подавшим возражение, до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189 осуществлялась деятельность по проведению контроля качества материалов и сварных соединений лабораторными методами, по разработке рабочей конструкторской документации, по проведению неразрушающего контроля рентгенографическим методом, по проведению входного и пооперационного контроля, а также по разработке рабочей конструкторской документации и по оформлению документации по качеству каплеотбойника, внутренних контактных устройств.
Коллегия отмечает, что указанные выше услуги относятся к услугам по техническим испытаниям и контролю, а также к услугам по разработке технической документации.
Услуги 42 класса МКТУ «испытания материалов; калибровка [измерения]; контроль качества; составление технической документации; экспертиза инженерно-техническая» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражение, по проведению контроля качества материалов и сварных соединений лабораторными методами, по разработке рабочей конструкторской документации, по проведению неразрушающего контроля рентгенографическим методом, по проведению входного и пооперационного контроля, а также по разработке рабочей конструкторской документации и по оформлению документации по качеству каплеотбойника, внутренних контактных устройств, так как сравниваемые услуги относятся к услугам по техническим испытаниям и контролю, а также к услугам по разработке технической документации, так как сравниваемые услуги относятся к услугам по техническим испытаниям и контролю, а также к услугам по разработке технической документации, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Услуги 42 класса МКТУ «анализ химический; аудит в области энергетики; изыскания инженерно-геологические; инжиниринг; инсталляция программного обеспечения; исследования в области защиты окружающей среды; исследования в области механики; исследования в области сварки; исследования в области строительства зданий; исследования в области физики; исследования в области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные; исследования технологические; консультации по технологическим вопросам; оцифровка документов [сканирование]; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление научной информации и консультаций, связанных с сокращением выбросов парниковых газов; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам; прототипирование; разработка программного обеспечения; советы по вопросам экономии энергии; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание компьютерной графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей; услуги в области химии; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги научных лабораторий; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консалтинга по цифровой трансформации; хранение данных в электронном виде» оспариваемого товарного знака являются однородными деятельности лица, подавшего возражение, по проведению контроля качества материалов и сварных соединений лабораторными методами, по разработке рабочей конструкторской документации, по проведению неразрушающего контроля рентгенографическим методом, по проведению входного и пооперационного контроля, а также по разработке рабочей конструкторской документации и по оформлению документации по качеству каплеотбойника, внутренних контактных устройств, так как сравниваемые услуги относятся к услугам по техническим испытаниям и контролю, а также к услугам по разработке технической документации, так как услуги 42 класса МКТУ оспариваемого обозначения относятся к услугам научно-исследовательским в различных областях, к услугам в области компьютерных технологий, к услугам инженерным и консультативным в области строительства, к услугам информационным в области экологии, а также к услугам специализированным, не включенных в другие группы, в то время как деятельность лица, подавшего возражение, относится к услугам по техническим испытаниям и контролю, а также к услугам по разработке технической документации, то есть сравниваемые услуги имеют разное назначение, сферу применения и круг потребителей.
Таким образом, совокупность представленных материалов, подтверждает оказание лицом, подавшим возражение, под своим фирменным наименованием «БАСЭТ», сходным с оспариваемым словесным товарным знаком, до даты его приоритета, товаров и услуг, однородных товарам и услугам 06, 07, 09, 11, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, что позволяет установить несоответствие регистрации оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189 требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса в отношении части товаров и услуг 06, 07, 09, 11, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ (подробный анализ однородности указанных товаров и услуг с деятельностью лица, подавшего возражение, приведен по тексту заключения выше).
Что касается доводов возражения о способности оспариваемого товарного знака вводить потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, то необходимо отметить следующее.
Согласно сложившейся правовой позиции суда способность введения в заблуждение элементами обозначений и обозначением в целом не является очевидной и, как правило, определяется через ассоциативный ряд при восприятии потребителем обозначения, вызывая у него различные представления о товаре/услуге и изготовителе/лица, оказывающего услуги.
Сам по себе факт использования обозначения до даты подачи заявки на товарный знак иным производителем не свидетельствует о возможности введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара/лица, оказывающего услуги.
С учетом изложенного для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение через ассоциацию с иным производителем товара, основанную на предшествующем опыте, необходимо наличие доказательств, подтверждающих: 1) введение в гражданский оборот товаров со сходным обозначением иным производителем; 2) возникновение (и сохранение) у потребителей стойкой ассоциативной связи между самим товаром и его предшествующим производителем.
В ходе анализа представленных документов коллегией было установлено следующее. Из представленных лицом, подавшим возражение, документов (приложения №№1-6, 9-11, 29-36) нельзя сделать вывод о том, каким именно обозначением маркировались данные товары/услуги. Также коллегия отмечает, что из представленных документов не усматривается, какое количество потребителей знает об обозначении «БАСЭТ» и ассоциирует с ООО НПП «БАСЭТ». Кроме того, лицом, подавшим возражение, не было представлено социологического опроса, в котором бы потребители указывали, что путают оспариваемый товарный знак и обозначение лица, подавшего возражение.
Коллегия обращает внимание, что лицом, подавшим возражение, не были представлены документы, которые бы приводили к выводу о том, что на дату приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №850189 у потребителя имелись стойкие ассоциации между этим товарным знаком и обозначением лица, подавшего возражение, как происходящими из одного источника. Следовательно, довод возражения о способности оспариваемого товарного знака вызывать у потребителя не соответствующие действительности представления и вводить его в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги по смыслу требований, изложенных в пункте 3 (1) статьи 1483 Кодекса, не является убедительным.
В отношении довода лица, подавшего возражения, о том, что «использование имиджа другого лица в той же области для достижения своих целей является также злоупотреблением правом и актом не добросовестной конкуренции», коллегия отмечает, что признание действий правообладателя, связанных с получением правовой охраны товарного знака, актом злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции не относится к компетенции Роспатента.