изображение из решения
2021В02359 от 18.11.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2020718720 «Снежная сказка»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Стеллар Груп Рус» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2020718720 Дата приоритета:08.04.2020 Классы МКТУ:32, 33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, рассмотрела поступившее 28.09.2021 возражение Общества с ограниченной ответственностью «Стеллар Груп Рус», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020718720 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2020718720 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 08.04.2020 на имя заявителя в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «Снежная сказка», выполненное буквами русского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 21.05.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «СНЕЖНАЯ СКАЗКА» по свидетельству № 621798, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет, в отношении приведенных в заявке товаров 32 и 33 классов МКТУ, однородных товарам 32 класса МКТУ противопоставленной регистрации товарного знака.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 28.09.2021 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 21.05.2021. Доводы возражения сводятся к тому, что по заявлению правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству № 621798 соответствующий перечень товаров, в отношении которых зарегистрирован этот товарный знак, был сокращен, а именно из него были исключены товары 32 класса МКТУ «пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусло пивное; сусла; экстракты хмелевые для изготовления пива; составы для изготовления ликеров; сусло солодовое; сусло виноградное неферментированное; коктейли на основе пива», после чего действие данной регистрации товарного знака осуществляется в отношении товаров 32 класса МКТУ, представляющих собой только лишь безалкогольные напитки и составы для их изготовления, которые никак не являются однородными части приведенных в рассматриваемой заявке товаров 32 класса МКТУ, а именно: «вино ячменное [пиво]; коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива», и всем товарам 33 класса МКТУ.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня товаров 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива» и всех товаров 33 класса МКТУ, приведенных в заявке (далее – ограниченный перечень товаров).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (08.04.2020) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Действительно, по заявлению правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству № 621798 соответствующий перечень товаров, в отношении которых зарегистрирован этот товарный знак, был сокращен, а именно из него были исключены товары 32 класса МКТУ «пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусло пивное; сусла; экстракты хмелевые для изготовления пива; составы для изготовления ликеров; сусло солодовое; сусло виноградное неферментированное; коктейли на основе пива», после чего действие данной регистрации товарного знака осуществляется в отношении товаров 32 класса МКТУ, представляющих собой только лишь безалкогольные напитки и составы для их изготовления. Соответствующая запись была внесена 20.09.2021 в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

В свою очередь, составляющие ограниченный заявителем перечень товаров по рассматриваемой заявке, для которого им, согласно возражению, испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака, товары 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива» и все приведенные в заявке товары 33 класса МКТУ, представляющие собой различные алкогольные напитки и составы для их изготовления, никак не являются однородными упомянутым выше безалкогольным напиткам и составам для их изготовления, для которых охраняется противопоставленный товарный знак, поскольку данные сопоставляемые товары относятся к совершенно разным определенным родовым группам товаров (алкогольная продукция – безалкогольные напитки) и к соответствующим разным рынкам товаров, а также отличаются своими составами (по наличию – отсутствию спирта) и условиями их производства и сбыта (законодательством предусмотрен особый порядок по государственному регулированию производства и оборота алкогольной продукции).

Таким образом, отсутствует принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности вышеуказанных (неоднородных) товаров, для индивидуализации которых предназначены сравниваемые знаки, одному производителю.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, коллегия не располагает какими-либо основаниями для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении вышеприведенного ограниченного перечня товаров.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.09.2021, отменить решение Роспатента от 21.05.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2020718720.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.