изображение из решения
2011В02356 от 15.12.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 340268 «Компания dM»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО "ПФ "АСМ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "А.С.М.+" № свидетельства/патента:340268 Дата приоритета:21.06.2006 Классы МКТУ:12, 35, 37, 39
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 10.09.2011, поданное ООО «ПФ «АСМ», г. Екатеринбург (далее – лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №340268 в связи с неиспользованием, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке № 2006718025 с приоритетом от 21.06.2006 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 26.12.2007 за №340268 на имя ООО «А.С.М.+», Санкт-Петербург (далее – правообладатель) в отношении товаров 12 и услуг 35, 37, 39 классов МКТУ, указанных в свидетельстве. Срок действия регистрации товарного знака истекает 21.06.2016.

Согласно приведенному в заявке описанию товарный знак представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом "Компания АСМ" и изобразительным элементом в виде комбинации двух прямоугольных треугольников и квадрата, разделенного вертикальными линиями на три прямоугольника, в каждый из которых вписаны изображения стилизованных букв «А», «С» и «М».

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 10.09.2011 о досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака в отношении всех услуг 35 класса МКТУ в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В юридический адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, а также в адрес его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 06.10.2011 о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления и о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 02.12.2011.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и отзыва по мотивам поступившего заявления не представил.

Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, которые позволили коллегии сделать вывод о том, что неиспользуемый товарный знак по свидетельству №340268 затрагивает его интересы в отношении услуг 35 класса МКТУ, поскольку лицо, подавшее заявление, являющееся известным производителем и поставщиком мебели, имеет намерение зарегистрировать сходный с неиспользуемым товарный знак по заявке №2010713017.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 10.09.2011 включает упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №340268, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении всех услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 10.09.2011.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить заявление от 10.09.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №340268 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.