изображение из решения
2011В02786_16.0.212 от 12.01.2012

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 254292 «СКЭНАС»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники «ЛЭТ Медикал» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Закрытое акционерное общество Особое конструкторское бюро "Ритм" № свидетельства/патента:254292 Дата приоритета:08.01.2002 Классы МКТУ:9, 10, 16, 35, 41, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 07.11.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №254292 в связи с его неиспользованием, поданное ООО Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники «ЛЭТ Медикал», Россия (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак по заявке №2002700978/50 с приоритетом от 08.01.2002 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 01.09.2003 за №254292 на имя ЗАО Особое конструкторское бюро «Ритм», Россия, (далее – правообладатель) в отношении товаров 09, 10, 16 и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, товарный знак является комбинированным, состоящим из словесного элемента «Скэнас», выполненного буквами русского алфавита в характерном графическом исполнении, и изобразительного элемента, расположенного над словесным элементом и выполненного в виде полустрелы, символизирующей электрический импульс.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 07.11.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №254292 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства.

В адрес правообладателя и в адрес его представителя 16.11.2011 в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 22.12.2011. Согласно почтовому уведомлению правообладатель получил направленное в его адрес уведомление. Однако на указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился, и отзыв по мотивам поступившего заявления представлен не был.

Лицом, подавшим заявление, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1486 Кодекса были представлены материалы, касающиеся его заинтересованности в подаче заявления от 07.11.2011.

В качестве обоснования заинтересованности им отмечается, что ООО Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники «ЛЭТ Медикал», является компанией, которая осуществляет исследовательские работы в области электростимуляции, электролечения, магнитотерапии, а также специализируется в разработке и производстве медицинских аппаратов серии «СКЭНАР» и «КОСМОДИК», также ею производятся обучающие программы и мультимедиа системы в области медицины, изготавливаются обучающие пособия в печатном и электронном виде для СКЭНАР-терапевтов. Лицом, подавшим заявление, поданы заявки №20011715817/50 и 2011715818/50 на регистрацию товарных знаков «SKENAR» и «СКЭНАР».

На основании представленных материалов, коллегия Палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность лица, подавшего заявление.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 07.11.2011 включает вышеуказанные Кодекс и Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 07.11.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки №2002700978/50 и в Госреестре.

Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю по имеющимся адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 07.11.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №254292.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 09, 10, 16 и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 07.11.2011.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить заявление от 07.11.2011 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №254292.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.