SWING N SLIDE
2012В00246 от 27.04.2012

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2011719747 «SWING N SLIDE»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Альфа- Альянс" Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2011719747 Дата приоритета:22.06.2011 Классы МКТУ:28, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 15.02.2012, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Альянс», Москва (далее – заявитель), на решение о признании отозванной заявки №2011719747/50 на государственную регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны обозначению «SWING N SLIDE» по заявке №2011719747/50 с приоритетом от 22.06.2011 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 28 и услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки на регистрацию заявлено словесное обозначение «SWING N SLIDE», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

При проведении экспертизы заявленного обозначения Федеральным институтом промышленной собственности в адрес заявителя, указанный в графе (750) заявки, 22.07.2011 был направлен запрос о необходимости приведения в соответствие платежного документа № 308 от 09.06.2011, в связи с тем, что размер уплаченной пошлины не соответствует размеру пошлины за указанное юридическое действие.

В дальнейшем на основании пункта 4 статьи 1497 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) 05.12.2011 Роспатентом было вынесено решение о признании отозванной заявки №2011719747/50 на государственную регистрацию товарного знака.

Данное решение обосновано тем, что заявителем в срок, установленный пунктом 4 статьи 1497 Кодекса, не были представлены запрашиваемые дополнительные материалы по запросу экспертизы от 22.07.2011 или ходатайство о продлении установленного для их представления срока.

В возражении от 15.02.2012, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки № 2011719747/50, поскольку указанный запрос от 22.07.2011 заявителем получен не был.

Вместе с тем, 10.06.2011, заявителем было подготовлено ходатайство о зачете пошлины на основании платежного поручения № 308 от 09.06.2011 (копия платежного поручения прилагается).

В связи с вышеизложенным заявитель просит отменить решение от 05.12.2011 и возобновить делопроизводство по указанной заявке.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (22.06.2011) поступления заявки №2011719747/50 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев.

Решение о признании заявки № 2011719747/50 отозванной было вынесено экспертизой 05.12.2011, т.е. спустя пять месяцев с даты направления заявителю запроса от 22.07.2011 о предоставлении документа, подтверждающего уплату пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака и принятие решения по ее результатам.

Вместе с тем стоит отметить, что в адрес заявителя указанный запрос Роспатента от 22.07.2011 не поступал, а ходатайство о зачете пошлины было подготовлено 10.06.2011 на основании платежного поручения №308 от 09.06.2011.

Ввиду того, что у коллегии палаты по патентным спорам основания для опровержения утверждения заявителя о том, что он действительно не получил запрос Роспатента от 22.07.2011, отсутствуют, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для восстановления делопроизводства по заявке №2011719747/50.

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам к выводу удовлетворить возражение от 20.02.2012, отменить решение Роспатента от 05.12.2011 и возобновить делопроизводство по заявке №2011719747/50.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.