Евразийский патент № ЕА 016571 на группу изобретений “Способ автоматизированного контроля герметичности тепловыделяющей сборки реактора при перегрузке и система для его осуществления” выдан по заявке № ЕА 201001590 с приоритетом от 06.10.2010 на имя ЗАО “Диаконт” (далее – патентообладатель) со следующей формулой:
“1. Способ контроля герметичности при перегрузке ядерного топлива реактора с жидким теплоносителем, включающий последовательную перегрузку каждой подлежащей перегрузке тепловыделяющей сборки, в свою очередь включающую установку устройства для перемещения тепловыделяющей сборки, содержащего наружную и по меньшей мере одну внутреннюю секцию, в положение для извлечения тепловыделяющей сборки, помещение тепловыделяющей сборки в устройство для перемещения и горизонтальное перемещение тепловыделяющей сборки, согласно которому устанавливают устройство для перемещения тепловыделяющей сборки в положение для извлечения тепловыделяющей сборки; помещают тепловыделяющую сборку в устройство для перемещения тепловыделяющей сборки (ТВС); при помещении тепловыделяющей сборки в устройство для перемещения начинают отбор пробы газа по меньшей мере в одной точке в объеме над поверхностью жидкого теплоносителя внутри устройства для перемещения ТВС; подают газ под ТВС и пропускают этот газ сквозь жидкий теплоноситель; проводят анализ отобранной пробы на β- и γ-активность и сохраняют результат анализа пробы; производят предварительное определение герметичности тепловыделяющей сборки; производят все перечисленные действия последовательно для каждой подлежащей перегрузке ТВС; производят статистическую обработку результатов анализов проб всех тепловыделяющих сборок, на основе которой выдают заключение о герметичности каждой тепловыделяющей сборки; отличающийся тем, что перед началом перегрузки предварительно определяют общие фоновые β- и γ-активность; завершают подачу газа под тепловыделяющую сборку до начала горизонтального перемещения тепловыделяющей сборки; а при предварительном определении герметичности ТВС учитывают фоновые β- и γ-активность, определенные непосредственно перед помещением тепловыделяющей сборки в устройство для перемещения, и общие фоновые β- и γ-активность, измеренные перед началом перегрузки, и выдают предварительный результат определения герметичности тепловыделяющей сборки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве устройства для перемещения тепловыделяющей сборки используют штангу перегрузочной машины.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что до начала перегрузки фоновые β- и γ-активность измеряют по меньшей мере в двух местах над реактором и бассейном выдержки и предварительно определяют общие фоновые значения β- и γ-активности как среднее арифметическое двух измерений.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что отбор пробы начинают после помещения тепловыделяющей сборки в устройство для перемещения одновременно с подачей газа.
5. Способ по п.1, отличающийся тем, что отбор пробы и подачу газа начинают по истечении заданного временного интервала после помещения ТВС в устройство для перемещения.
6. Способ по п.1, отличающийся тем, что перед измерением β- и γ- активности осуществляют подготовку отобранной пробы, которая содержит стадии осушения, охлаждения и фильтрации, а также осуществляют контроль представительности пробы.
7. Система для контроля герметичности тепловыделяющих сборок реактора с жидким теплоносителем, выполненная с возможностью, по меньшей мере, частичной установки на перегрузочную машину для перегрузки ТВС и содержащая трубопровод для подачи воздуха, расположенный на наружной поверхности наружной секции рабочей штанги указанной перегрузочной машины, содержащий блок форсунок под торцевой частью наружной секции штанги; трубопровод для отбора пробы газа, расположенный на наружной поверхности наружной секции рабочей штанги указанной перегрузочной машины и введенный внутрь наружной секции указанной штанги по меньшей мере в одной точке; блок подачи сжатого воздуха, который соединен с трубопроводом для подачи воздуха; блок отбора и контроля активности газовой пробы, который соединен с трубопроводом для отбора пробы газа; блок управления и обработки информации и аппаратуру дистанционного управления;
отличающаяся тем, что блок отбора и контроля активности газовой пробы содержит анализатор радиационной активности пробы и по меньшей мере два насоса, один из которых предназначен для доставки пробы на вход блока, а второй предназначен для прокачивания пробы через указанные средства подготовки пробы и анализатор, а блок управления и обработки информации выполнен с возможностью выдачи предварительного результата определения герметичности контролируемой тепловыделяющей сборки с учетом значений фоновой β- и γ-активности, определенных непосредственно перед перемещением ТВС в устройство для перемещения, и общей фоновой β- и γ-активности, измеренных перед началом перегрузки.
8. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок форсунок имеет кольцевое расположение форсунок, сопла которых выполнены в форме сопла Лаваля.
9. Система по п.7, отличающаяся тем, что содержит съемный блок форсунок.
10. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок подачи воздуха содержит ресивер, компрессор для нагнетания воздуха в ресивер, регулятор давления подачи воздуха и клапаны для регулирования подачи воздуха, а также клапаны для автоматического сброса конденсата.
11. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок подачи воздуха выполнен с возможностью выполнения дополнительной функции продувки объема воздуха в рабочей штанге для удаления остатков пробы предыдущей ТВС.
12. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок отбора и контроля активности пробы газа содержит бета-радиометр.
13. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок отбора и контроля активности газовой пробы включает средства подготовки пробы, которые содержат охладитель, по меньшей мере один фильтр и осушитель.
14. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок отбора и контроля активности газовой пробы содержит по меньшей мере один регулятор давления, по меньшей мере один датчик давления, по меньшей мере один датчик температуры и по меньшей мере один датчик влажности, причем указанные датчики предназначены для определения представительности пробы.
15. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок отбора и контроля активности газовой пробы содержит по меньшей мере один датчик расхода воздуха.
16. Система по п.7, отличающаяся тем, что блок управления и обработки информации содержит средства вычислительной техники, преобразователи сигналов, средства индикации, органы управления и средства связи с аппаратурой дистанционного управления.
17. Система по п.7, отличающаяся тем, что она выполнена с возможностью работы по меньшей мере в трех режимах: автоматизированном с дистанционным управлением, автоматическом и ручном.
18. Система по п.7, отличающаяся тем, что она выполнена с возможностью подключения внешнего устройства управления.
19. Система по п.7, отличающаяся тем, что она выполнена с возможностью защиты от несанкционированного доступа к функциональным возможностям указанной системы и данным, полученным в результате работы.
20. Система по п.7, отличающаяся тем, что она выполнена с возможностью выдачи предварительного заключения о герметичности тепловыделяющей сборки на основе общей фоновой активности.”
Против действия на территории Российской Федерации данного евразийского патента в соответствии с пунктом 1 статьи 13 Евразийской Патентной Конвенции от 09.09.1994, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 01.06.1995 № 85-ФЗ и вступившей в силу для Российской Федерации с 27.09.1995 (далее – Конвенция), и пункта 1 Правила 54 Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции (далее – Инструкция), утверждённой Административным советом Евразийской патентной организации на втором (первом очередном) заседании 01.12.1995 с изменениями и дополнениями, утвержденными на девятнадцатом (четырнадцатом очередном) заседании Административного совета ЕАПО 13-15 ноября 2007 г. (далее – действующая Патентная инструкция), в палату по патентным спорам поступило возражение, мотивированное несоответствием изобретения по независимому пункту 1 формулы оспариваемого патента условиям патентоспособности “новизна” и “изобретательский уровень”, а изобретения по независимому пункту 7 формулы данного патента – условию патентоспособности “новизна”.
К возражению приложены следующие материалы:
− патентный документ RU 2186429, опубл. 27.07.2002 (далее – [1]);
− Будов В.М., Фарафонов В.А., Конструирование основного оборудования АЭС: Учеб. пособие для вузов. – М.: Энергоатомиздат, 1985, стр. 105-108 (далее – [2]);
− Портной Ю.Т., “Системы управления перегрузочными машинами АЭС с реакторами ВВЭР-1000”, журнал “Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ”, 2001, том 100, стр. 225-230 (далее – [3]);
− патентный документ RU 2180764, опубл. 20.03.2002 (далее – [4]);
− интернет-распечатка http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EE%E4-131 (далее – [5]);
− Андрушечко С.А., Афров А.М., Васильев Б.Ю., Генералов В.Н., Косоуров К.Б., Семченков Ю.М., Украинцев В.Ф., “АЭС с реактором типа ВВЭР-1000. От физических основ эксплуатации до эволюции проекта”, Москва, “Логос”, 2010, стр. 591-592 (далее – [6]);
− интернет-распечатка http://www.npp.zp.ua/files/KsPPB_p2.doc (далее – [7]);
− патентный документ RU 2000126775/28, опубл. 20.10.2002 (далее – [8]);
− патентный документ RU 2397555, опубл. 20.08.2010 (далее – [9]);
− патентный документ RU 44861, опубл. 27.03.2005 (далее – [10]);
− словарно-справочные материалы (далее – [11]).
Материалы возражения в установленном порядке были направлены в адрес патентообладателя, который в своем отзыве по мотивам возражения, поступившем 23.05.2013, представил анализ противопоставленных источников информации.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты подачи евразийской заявки (06.10.2010), по которой выдан оспариваемый патент, правовая база для проверки патентоспособности изобретения включает упомянутую Конвенцию, Инструкцию.
В соответствии с пунктом 3.4. Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, на заседании коллегии палаты по патентным спорам 24.05.2013 поступило ходатайство об отзыве возражения.