изображение из решения
2020В03827 от 29.01.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2019710150

Отказано
Возражение подано:ООО "ВИК-ИНВЕСТ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2019710150 Классы МКТУ:30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261, рассмотрела поступившее 27.10.2020 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ВИК-ИНВЕСТ" (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2019710150, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначенияизображение из решения ППС в качестве товарного знака по заявке №2019710150 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 07.03.2019 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ: карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания.

Согласно описанию, приведенному в заявке, заявленное обозначение представляет собой изобразительный товарный знак в виде прямоугольника, по краям которого расположены изображения крупных и мелких ромашек. В центральной части прямоугольника друг под другом расположены три стилизованных изображения коров, идентичных друг другу. Изображения коров заключены в овал морковного цвета.

Решение Роспатента от 28.06.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака было принято на основании его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- c изобразительным элементом серии товарных знаков «КОРОВКА KOROVKA» по свидетельствам № 152452 [1], № 486279 [2], № 387797 [3], № 476747 [4], № 511542 [5], № 511541 [6], № 595850 [7], № 590207 [8], № 719729, № 718130, № 718126, № 718121, № 717595, № 717547, № 717478, № 717435, № 717402 , № 728411, № 728410 [9-19], зарегистрированных на имя Публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", 107140, Москва, ул. Малая Красносельская, 7, стр. 24 в отношении товаров, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с изобразительными элементами товарных знаков, зарегистрированных на имя Крафт Фудс Швайц Холдинг ГмбХ, Кхоллер штрассе, 4, 6301 Цуг, Швейцария, по свидетельствам № 481986, № 472032 [20-21] в отношении товаров, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с изобразительным элементом знаков по международным регистрациям №№ 1443714, 1439426, 528659, 505855, 614159 [22-26], правовая охрана которым предоставлена на имя Kraft Foods Schweiz Holding GmbH Chollerstrasse 4 CH-6301 Zug (CH) в отношении товаров, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ.

Заявитель выразил свое несогласие с данным решением в поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) возражении, доводы которого сводятся к следующему:

- противопоставленные товарные знаки [1-19] нельзя признать серией товарных знаков, в основу которой положен один изобразительный элемент, поскольку только часть из них содержит общий элемент в виде стилизованного изображения коровы с ромашкой в зубах, кроме того, часть знаков зарегистрирована на ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», а другая часть – на имя ПАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»;

- заявленное изобразительное обозначение не является сходным ни с изобразительными элементами противопоставленных знаков, ни с противопоставленными знаками в целом, поскольку они отличаются общим зрительным впечатлением и не имеют сходства ни по одному из признаков сходства изобразительных обозначений, предусмотренных нормативным документами, а именно: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов;

- более того, как предписывает действующее законодательство, первое впечатление, которое играет значительную роль при сравнении изобразительных обозначений, не оставляет ощущения о сходстве сравниваемых обозначений, а, следовательно, не позволяет признать их сходными.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о государственной регистрации заявленного обозначения по заявке №2019710150 в качестве товарного знака.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия сочла изложенные в нем доводы неубедительными.

С учетом даты (07.03.2019) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС представляет собой изобразительный товарный знак в виде развертки упаковки конфеты прямоугольной формы, в центре которой расположены натуралистические изображения коров, заключенные в овал, и размещенные одна над другой, а по краям этикетки расположены изображения ромашек разной величины, которые образуют две параллельные цепочки.

Государственная регистрация товарного знака по заявке №2019710150 согласно возражению испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ - карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания.

Заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака в отношении всех указанных выше товаров на основаиии его несоответствия требованиям, изложенным в подпункте 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, ввиду сходства заявленного обозначения до степени смешения с товарными знаками [1-26].

Товарные знаки [1-19] представляют собой комбинированные обозначения соизображение из решения ППС словесным элементом «КОРОВКА/KOROVKA»,изображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППС , которые зарегистрированы в отношении товаров 30 класса МКТУ, представляющих собой кондитерские изделия, в том числе конфеты, карамель.

Товарные знаки [20-21] и знаки по международным регистрациям [22-26] также являются комбинированными и представляют собой следующие обозначенияизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППС , зарегистрированные для товаров 30 класса МКТУ – шоколад, изделия из шоколада, кондитерские изделия.

Сравнительный анализ на тождество и сходство заявленного обозначения и указанных знаков показал следующее.

Обозначениеизображение из решения ППС и противопоставленный знакизображение из решения ППС [4] ассоциируются между собой в целом, несмотря на отдельные отличия, что обусловлено общим зрительным впечатлением, которые производят сравниваемые обозначения, что обусловлено их сходным композиционным построением - расположения основного изобразительного элемента знаков в виде натуралистического изображения коровы в овале в центре обозначений, неоднократного воспроизведения этого элемента, расположения его через определенные равные промежутки вертикально одного под другим. Кроме того, обозначения имеют одинаковую внешнюю форму обозначений в виде вертикально ориентированного прямоугольника, по краям которого размещены орнаменты, у них отсутствует симметрия, в них заложено одинаковое смысловое значение (корова, коровка), изображения коров в обозначениях является натуралистическим.

С учетом изложенного сравниваемые обозначения следует признать сходными на основании признаков сходства изобразительных обозначений, изложенных в пункте 43 Правил.

В отношении остальных противопоставленных экспертизой знаков коллегия считает возможным согласиться с доводами возражения и признать их несходными в целом с заявленным обозначением, поскольку они создают разное общее зрительное впечатление, что не позволяет их ассоциировать друг с другом при восприятии потребителем за счет имеющихся в них различий в композиционном построении, графической проработке изобразительных элементов, наличии в противопоставленных знаках словесных элементов, а также используемых в них разных цветовых сочетаний.

Что касается однородности товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, и в отношении которых действуют противопоставленные знаки, то они являются однородными по виду (карамель), роду (кондитерские изделия), назначению, условиям реализации и сбыта, кругу потребителей и другим признакам однородности, что в возражении не оспаривалось.

Таким образом, проведенный выше анализ показал, что существует опасность смешения сопоставляемых товаров в гражданском обороте при маркировке их сравниваемыми обозначениями ввиду сходства до степени смешения в отношении однородных товаров заявленного обозначения с товарным знаком [4], следовательно, вывод экспертизы о том, что обозначение по заявке №2019710150 противоречит требованиям, изложенным в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, следует признать правомерным.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.10.2020, оставить в силе решение Роспатента от 28.06.2020.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.