изображение из решения
2002724049 от 27.04.2010

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 264366 «ЛИНИЯ ИНТЕРЬЕРА»

Отказано
Заявление подано:ООО "Архитектурная мастерская "ЛИНИЯ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Симтекс" № свидетельства/патента:264366 Дата приоритета:23.10.2002 Классы МКТУ:6, 20, 21, 24, 37, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – ГК РФ, Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 15.01.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №264366 в связи с его неиспользованием, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская «ЛИНИЯ», г.Тула (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация комбинированного товарного знака «ЛИНИЯ ИНТЕРЬЕРА» по заявке №2002724049/50 с приоритетом от 23.10.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 26.02.2004 за №264366 на имя Закрытого акционерного общества "Компания "Симтекс", 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт., 52 (далее – правообладатель) в отношении товаров 06, 20, 21, 24 и услуг 37 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Товарный знак представляет собой комбинированное обозначение со словесными элементами «ЛИНИЯ ИНТЕРЬЕРА» и изобразительными элементами в виде квадрата красного цвета, расположенного между словами, и серой волнистой линии, расположенной над словесными элементами.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 15.01.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №264366 частично, в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.

В адрес правообладателя и его представителя, указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 01.02.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 08.04.2010, с приложением копии заявления в адрес правообладателя.

Лицо, подавшее заявление, представило документы, свидетельствующие о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Линия интерьера» по свидетельству №264366.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель присутствовал, представил отзыв, доводы которого сводятся к следующему.

На территории Санкт-Петербурга на протяжении нескольких лет работают архитектурные студии «Линия Интерьера», основным видом деятельности которых является оформление интерьера помещений, при этом потребитель может выбрать готовые интерьерные решения либо обратится к услугам профессиональных архитекторов для разработки индивидуального интерьера.

Правообладатель ЗАО «Компания «Симтекс» заключил лицензионный договор с ООО «Аванти» и ООО «АРИС». На входе в салоны данных фирм размещены рекламные вывески, содержащие товарный знак по свидетельству №264366.

Товарный знак «Линия Интерьера» используется на фирменных бланках, в рекламе, в предложениях о выполнении работ.

На всех договорах, заключенных с потребителями услуг, размещен оспариваемый товарный знак.

Правообладателю принадлежит сайт и доменное имя www.interior-line.ru, на котором содержится информация о направлениях деятельности архитектурных студий и дизайнерских решениях.

На основании вышеизложенного, правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления от 15.01.2010.

К отзыву приложены следующие материалы:

- договоры от 08.10.2007, от 30.05.2007, от 30.01.2007, от 11.08.2008;

- протокол осмотра письменных доказательств;

- архитектурно-планировочное задание;

- журнал «Женский Петербург» май-июнь 2009; копии журнальных статей «Частный интерьер» «Лучшие проекты 2008 года» и «Лучшие интерьеры « июль-август 2008;

- платежные поручения за рекламу в журнале Петербург.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 15.01.2010 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002г. №166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), ГК РФ и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

На основании пункта 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

С учетом даты (15.01.2010) поступления заявления, период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, составляет с 15.01.2007 по 14.01.2010 включительно.

Анализ представленных документов показал следующее.

Правообладатель ЗАО «Компания «Симтекс», заключил лицензионные договоры, зарегистрированные в установленном порядке Роспатентом, от 16.03.2007 №РД0019759 с ООО «Аванти», Санкт-Петербург, Московский пр-кт, 130 и от 01.02.2010 №РД0059812 с ООО «АРИС», 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., 132. Ввиду того, что договор с ООО «АРИС» заключен позднее даты подачи заявления, последствия его заключения не подлежат оценке коллегией Палаты по патентным спорам в рамках рассматриваемого заявления.

Исходя из архитектурно-планировочного задания на проектирование и размещение информационного объекта, ООО «Аванти» имеет вывеску на здании, находящемся по адресу пр. Московский д.132. Данная вывеска повторяет товарный знак по свидетельству №264366.

Анализ договоров показал следующее.

По договорам от 30.05.2007, 08.10.2007 и 11.08.2008, заключенным между ООО «Аванти» (Исполнитель) и гражданами (Заказчик), на каждой странице которых воспроизводится товарный знак по свидетельству№264366, Исполнитель производит работы согласно перечню работ и состава дизайн-проекта, а так же задания на художественное проектирование интерьеров, включая составление:

- план объекта;

- план сносимых и возводимых перегородок;

- зонирование объекта;

- разработку объемно-графических и цветовых вариантов художественного решения.

Исполнение договоров подтверждено актом сдачи-приемки результатов работ и квитанциями к приходному ордеру.

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам считает доказанным факт использования товарного знака «Линия интерьера» по свидетельству №264366 в отношении таких услуг 42 класса как «архитектура, дизайн художественный». В отношении услуг 42 класса «консультации по вопросам строительства и архитектуры» коллегия Палаты по патентным спорам отмечает, что консультирование по данным вопросам входит в рамки заключенных договоров и является их составной частью, в связи с чем считает доказанным использование товарного знака «Линия интерьеров» также и в отношении данных услуг.

Договор от 30.01.2007, заключенного между ООО «Аванти» и гр. Долгополовым В.В., коллегия Палаты по патентным спорам не может признать доказывающим использование товарного знака, поскольку он заключен до даты регистрации Роспатентом лицензионного договора №РД0019759 от 13.03.2007.

Платежные поручения за рекламу в журнале так же не могут быть приняты во внимание, ввиду того, что плательщиком средств является ООО «АРИС», заключившее лицензионный договор в сроки, выходящие за рамки сроков рассмотрения настоящего заявления (01.02.2010), доказательств действия ООО «АРИС» под контролем правообладателя не представлено.

Анализ журнальных статей показал, что реклама в журнале «Частный интерьер» позволяет соотнести ее с правообладателем ввиду того, что указан адрес салона (Московский пр-т, 130-132) и Интернет сайт www.interior-line.ru, однако в данной статье не содержится воспроизведение товарного знака по свидетельству №264366, а так же не указана дата выхода журнала, в связи с чем невозможно установить, входит ли она в рамки рассматриваемого периода. Копия статьи в журнале «Лучшие интерьеры» содержит дату выпуска журнала, однако содержащаяся информация не позволяет соотнести ее с правообладателем (лицензиатом), поскольку в ней нет указания на конкретное юридическое лицо, а так же воспроизведения оспариваемого товарного знака.

Анализ журнала «Женский Петербург» №3 май-июнь 2009 года, показал наличие рекламной статьи, в которой присутствует товарный знак «Линия Интерьера» в том виде, в котором он зарегистрирован, однако, указание на адрес салона – Московский пр. 132, не позволяет соотнести данную рекламу с лицензиатом/правообладателем.

Протокол осмотра письменных доказательств, а именно сайта http://www.interior-line.ru, произведенный нотариусом 06.04.2010 года, нельзя отнести к доказательствам использования товарного знака, поскольку он составлен позднее даты поступления заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам считает установленным факт использования товарного знака по свидетельству№264366 в отношении услуг 42 класса МКТУ лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении заявления от 15.01.2010, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №264366.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.