Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение Мусина З.М. (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 10.07.2017 об отказе в выдаче патента на полезную модель по заявке № 2016149205/06, при этом установлено следующее.
Возражение против отказа в выдаче патента на полезную модель по заявке № 2016149205
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Заявка № 2016149205/06 на выдачу патента на полезную модель «Экологичная угольная тепловая электростанция с устройством по утилизации и переработке дымовых газов» была подана заявителем 14.12.2016.
Совокупность признаков заявленного предложения изложена в формуле полезной модели и включает один независимый пункт.
По результатам рассмотрения заявки Роспатентом было принято решение от 10.07.2017 об отказе в выдаче патента на полезную модель, в связи с тем, что заявленное предложение не относится к устройству.
Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал 17.11.2017 возражение.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (14.12.2016), правовая база включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, утвержденные приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № 701, зарегистрированный в Минюсте Российской Федерации 25 декабря 2015 г., рег. № 40244, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru28 декабря 2015 г. № 0001201512280049.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
15.01.2018 от лица, подавшего возражение, поступило ходатайство об отзыве возражения.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 17.11.2017.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.