Знак со словесным элементом «La Femme» был зарегистрирован Международным бюро Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) 23.07.2008 № 986416 в отношении товаров и услуг 03, 08, 41 и 44 классов МКТУ, указанных в перечне, на имя заявителя.
Знак «La Femme» является комбинированным. Словесный элемент «La Femme» выполнен оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, первые буквы – заглавные. Под словесным элементом изображена изогнутая линия в виде завязанной ленты. Предоставление правовой охраны знаку испрашивается в пурпурном цвете (magenta).
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 29.09.2010 было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 986416 для всех заявленных товаров и услуг 03 и 44 классов МКТУ в связи с несоответствием обозначения требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.
Решение обосновано тем, что заявленное обозначение в отношении однородных товаров и услуг 03 и 44 классов МКТУ сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц знаками:
- товарным знаком по свидетельству № 23918, приоритет 26.02.1963, «Parfums Rochas S.A.S.», Франция, товары 03 класса МКТУ [1];
- товарным знаком по свидетельству № 385171, приоритет 07.08.2006, ООО «РЕАЛ-3», Россия, услуги 44 класса МКТУ [2].
В Палату по патентным спорам 01.07.2011 поступило возражение на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 986416, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель согласен со сходством своего знака и противопоставленного товарного знака [2] и не претендует на предоставление правовой охраны в отношении услуг 44 класса МКТУ;
- правообладатель противопоставленного товарного знака [1] выразил свое согласие на предоставление правовой охраны в России знаку по международной регистрации № 986416 в отношении товаров 03 класса МКТУ, в настоящий момент переговоры по получению письма-согласия не завершены.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 986416 в отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 08 и 41 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, представленные заявителем, неубедительными.
С учетом даты (23.07.2008) международной регистрации № 986416 правовая база для оценки охраноспособности знака включает вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Знак по международной регистрации № 986416 является комбинированным и представляет собой композицию из словесного элемента «La Femme», выполненного оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, первые буквы – заглавные, и изогнутой линии в виде завязанной ленты, изображенной под словесным элементом. Предоставление правовой охраны знаку испрашивается в пурпурном цвете (magenta).
Противопоставленный товарный знак «FEMME» [1] является словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак La femme [2] является словесным и выполнен оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, первая буква – заглавная. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении услуг 44 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Сравнительный анализ рассматриваемого знака и противопоставленного знака [2] показал, что они содержат в своем составе фонетически и семантически тождественный элемент «La Femme», что обуславливает вывод о сходстве знаков. Услуги 44 класса МКТУ, приведенные в перечнях сопоставляемых знаков, однородны. Сходство знаков и однородность услуг заявителем не оспаривается.
Сравнительный анализ рассматриваемого знака и противопоставленного знака [1] показал, что они содержат в своем составе фонетически и семантически тождественный элемент «Femme», что обуславливает ассоциирование знаков в целом.
Сопоставляемые знаки выполнены буквами одного алфавита, что графически сближает знаки. Различия в исполнении букв (строчные и заглавные), а также наличие в заявленном обозначении изобразительного элемента в виде ленты не оказывают существенного влияния на вывод о сходстве сравниваемых обозначений, поскольку в комбинированном обозначении основным является словесный элемент (он легче запоминается, именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения). В этой связи указанные визуальные отличия являются второстепенными.
В силу изложенного можно сделать вывод о том, что рассматриваемый знак в целом ассоциируется с противопоставленным товарным знаком [1], несмотря на отдельные отличия.
Анализ перечней товаров 03 класса МКТУ рассматриваемого знака и противопоставленного товарного знака [1] показал, что в обоих перечнях присутствуют товары, относящиеся к косметической продукции (в том числе, для педикюра и маникюра), в силу чего они являются однородными.
Следует отметить, что сходство знаков и однородность товаров не оспаривается заявителем в возражении.
Таким образом, с учетом установленных сходства сопоставляемых знаков и однородности товаров 03 класса МКТУ, для маркировки которых они предназначены, знак по международной регистрации № 986416 и противопоставленные знаки [1, 2] являются сходными до степени смешения. В связи с этим вывод экспертизы о несоответствии знака требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является правомерным.
Довод о том, что правообладателем противопоставленного товарного знака [1] выражено согласие на предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации № 986416 в отношении товаров 03 класса МКТУ на территории Российской Федерации, не подтвержден документально (в материалах дела отсутствует какое-либо письменное выражение согласия).
Следует также отметить, что от заявителя 12.09.2011 поступило ходатайство об отзыве возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 986416. Однако, указанное ходатайство не может быть учтено, поскольку оно было подано после проведения заседания коллегии по рассмотрению указанного возражения (08.09.2011) и оглашения резолютивной части. Пунктом 3.4 Правил ППС предусмотрен отзыв возражения на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам.