Заявителем обозначения по заявке №2005712726/50 с приоритетом от 27.05.2005 является Остнор АБ, Швеция.

В качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне, заявлено словесное обозначение «MORA», выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Экспертизой ФИПС вынесено решение от 15.06.2006 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, мотивированное его несоответствием требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее — Закон).

Решение экспертизы мотивировано тем, что заявленное словесное обозначение «MORA» является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 11 класса МКТУ с имеющим более ранний приоритет знаком «MORA» по международной регистрации №744481, произведенной на имя другого лица.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 12.09.2006 заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы, доводы которого сводятся к следующему:

— заявителем задолго до даты подачи настоящего возражения было подано заявление от 14.03.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №744481;

— рассмотрение данного заявления было назначено на 20.06.2006, но по просьбе правообладателя перенесено на 31.10.2006;

— в дополнение к возражению заявителем представлена информация о том, что Палатой по патентным спорам было принято решение от 20.12.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №744481. Копия указанного решения представлена на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 26.12.2006.

На основании изложенного заявителем выражена просьба об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (27.05.2005) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты а - в) Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное словесное обозначение по заявке №2005712726/50 «MORA» выполнено заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

В качестве основания несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона экспертизой была приведена ссылка на наличие сходного до степени смешения в отношении однородных товаров и зарегистрированного на имя иного лица знака «MORA» по международной регистрации №744481.

Сходство сравниваемых знаков основано на наличии сходства по фонетическому и графическому признакам, что заявителем не оспаривается.

При анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были выявлены вновь открывшиеся обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой и являются основанием для удовлетворения возражения.

К указанным обстоятельствам относятся сведения о том, что Палатой по патентным спорам было принято решение от 20.12.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №744481.

Таким образом, оснований для отказа не имеется, и регистрация заявленного обозначения по заявке №2005712726/50 в отношении товаров 11 класса МКТУ в качестве товарного знака допускается.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 12.09.2006, отменить решение экспертизы от 15.06.2006 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении следующего перечня товаров: Бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и Наименования мест происхождения товаров“ (511) 11- устройства водораспределительные и санитарно-технические, краны, водопроводные краны, вентили, устройства, установки, блоки/модули смешивания горячей и холодной воды, муфты, переходники и соединения для вышеуказанных товаров.