Обозначение «» по заявке №2020751168 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 17.09.2020 на имя заявителя в отношении товаров 01, 06, 07, 09, 11, 20, 32, 35, 37 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 31.03.2022 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 06, 11 классов МКТУ. Основанием для принятия решения Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров и услуг 01, 07, 09, 20, 32, 35, 37 классов МКТУ.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров и услуг с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками, имеющими более ранний приоритет, а именно:

- с товарным знаком «» [1] (свидетельство №698646 с приоритетом от 30.08.2017), зарегистрированным на имя Коваля Александра Николаевича, 197341, Санкт-Петербург, Фермское ш., 14, корп. 1, кв. 131 в отношении однородных товаров 20 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [2] (свидетельство №642904 с приоритетом от 27.02.2017), зарегистрированным на имя Шимано Инк., 3-77 Оимацу-чо, Сакаи-ку, Сакаи Сити, Осака 590-8577 ЯПОНИЯ в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [3] (свидетельство №600311 с приоритетом от 18.01.2016), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕВИДЕОРАДИОЦЕНТР», 125445, Москва, ул. Смольная, д. 63Б в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [4] (свидетельство №537006 с приоритетом от 13.05.2013), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Универсальный развлекательный комплекс», 680006, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 90 в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [5] (свидетельство №445639 с приоритетом от 28.07.2010), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Триера», 659300, Алтайский край, Бийский р-н, пос. Пригородный, ул. Яминская, 40-а в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [6] (свидетельство №422625 с приоритетом от 15.06.2009), зарегистрированным на имя Белёва Анатолия Геннадьевича, 630090, г.

Новосибирск, ул. Терешковой, д.48, кв.511 в отношении однородных товаров и услуг 01, 07, 09, 35, 37 классов МКТУ;

- со знаком «XTREME-LT» [7] (международная регистрация №1507945 с конвенционным приоритетом от 10.06.2019), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя US Rod Manufacturing, LLC, P.O. Box 54679 Oklahoma City OK 73154 в отношении однородных товаров 07 класса МКТУ;

- со знаком «» [8] (международная регистрация №1498615 с приоритетом от 06.06.2019), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя BOXMARK LEATHER proizvodnja in trgovina d.o.o., Industrijsko Naselje 10 Kidricevo в отношении однородных товаров 20 класса МКТУ;

- со знаком «EXTREME E» [9] (международная регистрация №1460442 с приоритетом от 08.02.2019), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя EXTREME E LTD, 9th Floor 3 Shortlands, Hammersmith London W6 8DA в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;

- со знаком «XTREME» [10] (международная регистрация №824819 с конвенционным приоритетом от 08.07.2003), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя Gates Corporation, 1144 15th Street Denver, Colorado 80202 в отношении однородных товаров 07 класса МКТУ;

- со знаком «» [11] (международная регистрация №910199 с конвенционным приоритетом от 05.07.2005), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя The Gates Corporation, 1551 Wewatta Street Denver, Colorado 80202 в отношении однородных товаров 07, 09 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с доводами заключения по результатам экспертизы, при этом основные аргументы в защиту регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака сводятся к следующему:

- заявитель выражает свое несогласие с решением Роспатента только в отношении отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака только в отношении товаров 20, 32 классов МКТУ, в отношении которых противопоставлены товарные знаки «» [1] по свидетельству №698646, «» [5] по свидетельству №445639, «» [8] по международной регистрации №1498615;

- в заявленное обозначение входит словесный элемент «XTRim» (произносится как [хтрúм]) фонетически не сходен со словесными элементами «EXTRIME» (произносится как [ехтримé]), «EXTRIM DRIVE ЛИМОНАД» (произносится как [ехтрúм дривé лимонáд]), «XAREME» (произносится как [харемé]);

- заявленное обозначение и противопоставленные знаки отличаются визуально, поскольку производят разное зрительное впечатление;

- сопоставляемые словесные обозначения не совпадают по смыслу: «XTRim» (фантазийное обозначение), «EXTRIME» (в переводе с английского – «экстремальный»), «EXTRIM DRIVE» (в переводе с английского языка – «внешний привод»), «XAREME» (в переводе с бакского языка – «поделись»);

- регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для товаров 20 класса МКТУ «емкости для жидкого топлива неметаллические; емкости для перемешивания строительного раствора неметаллические; емкости для слива масла неметаллические; емкости для упаковки пластмассовые; затворы для емкостей неметаллические», которые не являются однородными товарам 20 класса МКТУ «фурнитура мебельная неметаллическая; колесики для мебели неметаллические; кресла; дверцы для мебели; полки для мебели; столы письменные; столы; столы для рисования, черчения; крышки столов; столы металлические; столы складные; стулья [сиденья]; стулья высокие для младенцев; стулья металлические; табуреты» противопоставленного товарного знака [1], товарам 20 класса МКТУ «containers, and closures and holders thereof; display stands; furniture and furnishings (furniture)» / «контейнеры, а также их крышки и держатели для них; выставочные стенды; мебель и предметы обстановки (мебель)» противопоставленного знака [8];

- между заявителем и заявителем противопоставленного товарного знака [5] заключено соглашение о сосуществовании, в рамках которого предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 32 класса МКТУ.

С учетом изложенного заявитель полагает, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 06, 11, 20, 32 классов МКТУ.

В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем приобщаются следующие документы:

- фонетический разбор словесных элементов противопоставленных товарных знаков, а также их переводы;

- оригиналы письма-согласия от ООО «Корпорация Триера», соглашение о сосуществовании ООО «ИРБИС-Ф» и ООО «Корпорация Триера».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает приведенные в возражении доводы убедительными в части.

С учетом даты (17.09.2020) поступления заявки №2020751168 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» по заявке №2020751168 с приоритетом от 17.09.2020 является комбинированным, представляет собой горизонтально-ориентированный прямоугольник с фоном из черно-серых диагональных полос, на фоне которого расположен словесный элемент «XTRim», выполненный оригинальным шрифтом заглавными и строчными буквами латинского алфавита.

С учетом доводов возражения регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для заявленных товаров 06, 11, 20, 32 классов МКТУ.

Отказ в государственной регистрации товарного знака «» по заявке №2020751168 основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с наличием сходства до степени смешения между этим обозначением и противопоставленными товарными знаками с более ранним приоритетом «» [1] по свидетельству №698646 (для однородных товаров 20 класса МКТУ), «» [2] по свидетельству №642904 (для однородных товаров 09 класса МКТУ), «» [3] по свидетельству №600311 (для однородных услуг 35 класса МКТУ), «» [4] по свидетельству №537006 (для однородных услуг 35 класса МКТУ), «» [5] по свидетельству №445639 (для однородных товаров 32 класса МКТУ), «» [6] по свидетельству №422625 (для однородных товаров и услуг 01, 07, 09, 35, 37 классов МКТУ), «XTREME-LT» [7] по международной регистрации №1507945 (для однородных товаров 07 класса МКТУ), «» [8] по международной регистрации №1498615 (для однородных товаров 20 класса МКТУ), «EXTREME E» [9] по международной регистрации №1460442 (для однородных услуг 37 класса МКТУ), «XTREME» [10] по международной регистрации №824819 (для однородных товаров 07 класса МКТУ), «» [11] по международной регистрации №910199 (для однородных товаров 07, 09 классов МКТУ), зарегистрированными на имя иных лиц.

Следует указать, что заявитель не оспаривает отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 01, 07, 09, 35, 37 классов МКТУ по причине его сходства до степени смешения с противопоставленными товарными знаками «» [2], «» [3], «» [4], «» [6], «XTREME-LT» [7], «EXTREME E» [9], «XTREME» [10], «» [11] по международной регистрации №910199.

В этой связи доводы возражения касаются возможности предоставления правовой охраны заявленному обозначению по заявке №2020751168 для товаров 20, 32 классов МКТУ, чему препятствует наличие выявленных экспертизой товарных знаков «» [1] по свидетельству №698646, «» [5] по свидетельству №445639, «» [8] по международной регистрации №1498615.

Противопоставленный товарный знак «» [1] по свидетельству №698646 является словесным, зарегистрирован для товаров 20 класса МКТУ «фурнитура мебельная неметаллическая; колесики для мебели неметаллические; кресла; дверцы для мебели; полки для мебели; столы письменные; столы; столы для рисования, черчения; крышки столов; столы металлические; столы складные; стулья [сиденья]; стулья высокие для младенцев; стулья металлические; табуреты».

Противопоставленный товарный знак «» [5] по свидетельству №445639 является комбинированным, зарегистрирован для товаров 32 класса МКТУ «лимонады; сиропы для лимонадов».

Противопоставленный знак «» [8] по международной регистрации №1498615 является комбинированным, правовая охрана ему на территории Российской Федерации предоставлена, в частности, для товаров 20 класса МКТУ «containers, and closures and holders thereof; display stands; furniture and furnishings (furniture)» / «контейнеры, а также их крышки и держатели для них; выставочные стенды; мебель и предметы обстановки (мебель)».

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [5], [8] коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

Так, правообладатель противопоставленного знака «» [5] по свидетельству №445639 – ООО «Корпорация «Триера», предоставил письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 32 класса МКТУ «вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые».

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения «» и «» не тождественны. Противопоставленный товарный знак [5] не является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака [5] для заявленных товаров 32 класса МКТУ, возможность предоставления которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление.

В свою очередь сопоставительный анализ сравниваемых заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [8] на предмет их сходства показал следующее.

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков коллегия руководствуется сложившейся правоприменительной судебной практикой относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Для определения сходства сопоставляемые обозначения должны рассматриваться в целом. Различие в деталях не должно играть определяющей роли, так как следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности сравнить два знака, а руководствуется общими впечатлениями, часто нечеткими, о знаке, виденном ранее. При этом в памяти остаются, как правило, отличительные элементы знака.

Заявленное комбинированное обозначение «» включает в свой состав в качестве доминирующего элемента словесное фантазийное обозначение «XTRim», которое включает заглавные латинские буквы «Х» (буква [икс]) и «Т» (буква [тэ]) и слово «Rim», которые в целом по правилам фонетики латинского языка (см. https://www.lingualatina.ru) звучит как [икстрúм] (произношение буквы «Т» в составе безударного сова редуцируется).

В свою очередь противопоставленный товарный знак «» [1] в качестве единственного словесного элемента включает слово «EXTREME», которое является лексической единицей английского языка со значением «экстремальный» (см. https://translate.yandex.ru/dictionary/en-ru/extreme) и произносится как [икстрúм].

Противопоставленный знак «» [8] по международной регистрации №1498615, исходя из описания знака, приведенного Международным бюро ВОИС, состоит из буквы «Х» и слова «treme», является фантазийным и произносится как [икстрúм].

Сопоставляемые индивидуализирующие словесные элементы «XTRim» [икстрúм], «EXTREME [икстрúм] и «Xtreme» [икстрúм] характеризуются тождеством звучания.

Фантазийный характер заявленного обозначения нивелирует значение семантического критерия сходства, поскольку он не оказывает существенного влияния на восприятие сопоставляемых обозначений.

Коллегия приняла во внимание довод заявителя о визуальных отличиях заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [8], однако наличие фонетического тождества индивидуализирующих словесных элементов сравниваемых обозначений, предопределяет возможность возникновения представления о том, что сопоставляемые средства индивидуализации принадлежат одному и тому же предприятию или исходят из одного и того же коммерческого источника. Кроме того, необходимо констатировать, что индивидуализирующие словесные элементы заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [5], [8] выполнены буквами одинакового алфавита – латинского, их графемы имеют сходное начертание, что усиливает ассоциирование сравниваемых обозначений друг с другом.

Изложенные обстоятельства обуславливают вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [8] друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия, за счет наличия в них словесных элементов, имеющих фонетическое тождество.

В части однородности товаров 20 класса МКТУ сопоставляемых перечней заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [8] необходимо отметить следующее.

Перечень товаров 20 класса МКТУ заявленного обозначения по заявке №2020751168 включает такие позиции как «емкости для жидкого топлива неметаллические; емкости для перемешивания строительного раствора неметаллические; емкости для слива масла неметаллические; емкости для упаковки пластмассовые; затворы для емкостей неметаллические». Как справедливо отмечает заявитель, указанные товары относятся к такой родовой группе как «емкости различного назначения», где емкость – это «вместилище для жидких и сыпучих тел» (см. Толковый словарь С.И. Ожегова, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/55298).

Следует констатировать, что противопоставленный товарный знак [1] по свидетельству №698646 является словесным, зарегистрирован для товаров 20 класса МКТУ «фурнитура мебельная неметаллическая; колесики для мебели неметаллические; кресла; дверцы для мебели; полки для мебели; столы письменные; столы; столы для рисования, черчения; крышки столов; столы металлические; столы складные; стулья [сиденья]; стулья высокие для младенцев; стулья металлические; табуреты», которые относятся к такой родовой группе как «мебель», т.е. предметы обихода, служащие для лежания, сидения, хранения вещей и т. п. (см. https://big_medicine.academic.ru/5760/МЕБЕЛЬ).

Сопоставляемые товары 20 класса МКТУ заявленного обозначения по заявке №2020751168 и противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству №698646 не совпадают по виду, назначению, кругу потребителей, т.е. не являются однородными.

Неоднородность товаров, для сопровождения которых предназначены сравниваемые обозначения, предопределяет вывод об отсутствии смешения заявленного обозначения по заявке №2020751168 и противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству №698646 в гражданском обороте. В этой связи противопоставление [1] по свидетельству №698646 снимается.

Вместе с тем правовая охрана противопоставленного знака [8] по международной регистрации №1498615 предоставлена в отношения товаров 20 класса МКТУ «containers, and closures and holders thereof; display stands; furniture and furnishings (furniture)» / «контейнеры, а также их крышки и держатели для них; выставочные стенды; мебель и предметы обстановки (мебель)», т.е. как предметов мебели, так и для контейнеров (стандартная ёмкость, служащая для бестарной перевозки грузов различными видами транспорта, см. Большой энциклопедический словарь, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/162506), т.е. емкостей. Приведенные в перечне противопоставленного знака 8] по международной регистрации №1498615 товары «контейнеры, а также их крышки и держатели для них» однородны заявленным товарам 20 класса МКТУ, поскольку относятся к одной родовой группе, характеризуются одинаковым назначением, кругом потребителей, условиями реализации.

Наличие сходства заявленного обозначения «» по заявке №2020751168 и противопоставленного знака «» [8] по международной регистрации №1498615, а также однородность товаров 20 класса МКТУ предопределяет вывод о сходстве сравниваемых обозначений до степени их смешения согласно требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Указанные обстоятельства препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 20 класса МКТУ.

Однако наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака [5] обуславливает возможность предоставления правовой охраны товарному знаку по заявке №2020751168 для заявленных товаров 32 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.11.2022, изменить решение Роспатента от 31.03.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020751168.