Международная регистрация знака за № 1221222 с датой расширения на территорию Российской Федерации от 17.06.2016 (далее – дата территориального расширения) была произведена на имя заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Знак по международной регистрации № 1221222 представляет собой словесное обозначение «DETAIL», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 23.01.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку «DETAIL» по международной регистрации № 1221222, мотивированное по результатам экспертизы несоответствием знака требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как он представляет собой общепринятый термин в области деятельности заявителя по производству соответствующих товаров, поскольку слово «DETAIL» в переводе с английского языка означает, в частности, «деталь, элемент».
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 22.05.2018 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 23.01.2018. Доводы возражения сводятся к тому, что слово «DETAIL» не является общепринятым термином, так как оно выражает различные общие понятия, не связанные с какими-либо областями науки и техники, и отсутствует в специализированной словарно-справочной литературе. В возражении отмечено, что различительная способность рассматриваемого знака усилилась в результате его активного использования заявителем на территории Российской Федерации.
На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку «DETAIL» по международной регистрации № 1221222 в отношении всех приведенных в ней товаров 09 класса МКТУ.
Вместе с возражением и на заседании коллегии заявителем были представлены, в частности, распечатки сведений из сети Интернет [1] и копии товарных накладных [2].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты территориального расширения (17.06.2016) правовая база для оценки охраноспособности международного знака на территории Российской Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами.
В соответствии с пунктом 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса. В частности, проверяется, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.
В соответствии с пунктом 35 Правил в отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах. Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.
Анализ рассматриваемого знака показал, что он представляет собой выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита слово «DETAIL», которое в переводе с английского языка означает, в частности, «деталь» (см. Интернет-портал «Словари и энциклопедии на Академике: Переводы» – https://dic.academic.ru).
Деталь – это изделие (в технике), изготовленное без применения сборочных операций (см. там же – Большой Энциклопедический словарь, Официальная терминология), неразборный элемент конструкции или устройства или его узел при изготовлении (сборке), обычно – изделие из однородного по наименованию и марке материала (см. там же – Большая политехническая энциклопедия).
Предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации данному знаку по международной регистрации № 1221222 с датой территориального расширения от 17.06.2016 испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ, которые представляют собой различные изделия, собираемые из отдельных деталей либо сами являющиеся такими деталями для изделий.
Принимая во внимание вышеприведенное значение слова «DETAIL», коллегия пришла к выводу о том, что рассматриваемый знак представляет собой лексическую единицу, характерную для области техники, к которой относятся вышеуказанные товары, то есть является общепринятым термином.
Относительно сведений из сети Интернет о деятельности заявителя [1] и товарных накладных [2] следует отметить, что представленная информация никак не позволяет прийти к выводу о том, что рассматриваемый знак на дату его территориального расширения (17.06.2016) в результате длительного и интенсивного использования заявителем на территории Российской Федерации стал восприниматься российскими потребителями как обозначение, индивидуализирующее соответствующие товары заявителя.
Так, большая часть этих документов вовсе относится к периоду позже указанной даты и, следовательно, не может быть принята коллегией во внимание, а другая их часть действительно содержит ссылки на использование заявителем слова «DETAIL», но только лишь в составе единого словосочетания «Simon Detail 82», то есть данное слово само по себе, обособлено от других элементов, с которыми неразрывно связано, никак не может индивидуализировать товары заявителя.
К тому же, необходимо отметить, что заявителем совсем не были представлены какие-либо договоры о поставках им товаров в Россию и российские таможенные декларации, которые свидетельствовали бы о самих фактах их введения именно заявителем в гражданский оборот на территории России. При этом заявитель никак не является, собственно, и одной из сторон в представленных товарных накладных [2].
В силу указанных выше фактических обстоятельств коллегия не располагает какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии рассматриваемого знака требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.