Регистрация обозначения «» по заявке № 2023817610, поданной 28.11.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 35, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Роспатентом 21.03.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023817610 в отношении всех заявленных услуг.

Впоследствии в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в установленном размере, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 21.07.2025 принято решение о признании заявки № 2023817610 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В мотивах возражения, представленного 04.08.2025, заявитель указал, что 06.05.2025 им была уплачена пошлина за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства. Заявитель сообщил, что не знал о несоответствии уплаченного им размера пошлины необходимым суммам, так как не получал соответствующего уведомления о непринятии пошлины от 29.05.2025.

На основании изложенного заявитель просил отменить решение о признании заявки отозванной и возобновить делопроизводство по заявке № 2023817610, а также направлять подобные уведомления посредством электронной почты.

С возражением заявитель представил копию платежного документа от 06.05.2025 № 7.

В корреспонденции, поступившей 08.10.2025, заявитель сообщил, что допущенная ошибка в размере уплаченной пошлины произошла по вине главного бухгалтера организации, который использовал устаревшие данные о размере пошлины. Заявитель выразил готовность произвести доплату необходимой суммы и просил учесть обстоятельства допущенной ошибки. Кроме того, заявитель сослался на плохую работу почтовой службы, доставляющей корреспонденцию с опозданием.

В ходе рассмотрения возражения заявитель ознакомлен с данными, подтверждающими размещение 24.03.2025 решения Роспатента от 21.03.2025 о регистрации товарного знака в личном кабинете заявителя на портале государственных и муниципальных услуг, посредством которого была подана заявка № 2023817610, а также сведениями отчета об отслеживании почтового направления названного решения согласно трек-номеру 80105007022164.

Корреспонденцией, поступившей 04.12.2025, заявитель представил дополнение к возражению, в котором повторно ссылался на ошибку бухгалтера, однако не представил каких-либо доводов и материалов, касающихся такого обстоятельства. Также заявитель изменил свою позицию о неполучении корреспонденции и сообщил, что письмо от 29.05.2025 было доставлено почтовой службой 08.10.2025, что значительно позднее даты признания заявки отозванной.

Дополнительно заявитель произвел уплату недостающей суммы пошлины 27.10.2025 и просил принять во внимание данный факт. В подтверждение заявитель представил копию платежного документа от 27.10.2025 № 20.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (21.07.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки № 2023817610 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с изменениями № 298 от 13.05.2016, № 602 от 28.09.2016 , № 647 от 10.10.2016, № 274 от 07.06.2017 (вступили в силу с 19.08.2017) (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № 941 от 10.12.2008, с изменениями № 781 от 15.09.2011, № 1023 от 14.11.2013, № 227 от 22.03.2016, № 1151 от 23.09.2017, № 822 от 04.06.2020, № 1676 от 13.10.2020, № 922 от 17.06.2021, № 1652 от 19.09.2022, № 1278 от 18.09.2024 (вступили в силу с 05.10.2024) (далее – Положение о пошлинах).

Согласно пункту 5 Административного регламента, сведения о ходе предоставления государственной услуги (о состоянии делопроизводства) заявитель может получить самостоятельно по номеру заявки с помощью сведений, размещаемых на интернет-сайте ФИПС в разделе «Информационные ресурсы / Открытые реестры / Реестр заявок на товарные знаки». В случае подачи заявки в электронной форме сведения о ходе предоставления государственной услуги размещаются также в личном кабинете заявителя на интернет-сайте Роспатента или Едином портале государственных услуг (http://www.gosuslugi.ru).

Согласно подпункту 1 пункта 122 Административного регламента, результатом административной процедуры экспертизы заявленного обозначения является решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака для товаров, указанных в представленном заявителем перечне товаров, направление заявителю решения о государственной регистрации товарного знака и документа, уведомляющего о подлежащей уплате пошлине за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Согласно пункту 123 Административного регламента, срок выдачи (направления) решений, указанных в пункте 122 Регламента, не превышает пяти рабочих дней с даты, указанной на решении или документе и соответствующей дате принятия решения, подписания документа.

Согласно пункту 1 статьи 1503 Кодекса, на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 7 Положения о пошлинах для пошлин, предусмотренных подпунктом 2.11, 2.14 приложения № 1 к Положению о пошлинах, соответствие установленному размеру определяется на дату их уплаты.

Согласно пункту 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины (далее – уведомляющий документ).

Пошлины, срок уплаты которых установлен пунктом 11 Положения о пошлинах, подлежат уплате на основании уведомляющего документа до истечения установленного срока уплаты.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктом 2.11 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок (один месяц при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов).

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания признается отозванной.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам экспертизы заявленного обозначения «» по заявке № 2023817610 Роспатентом было принято решение от 21.03.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35, 41 классов МКТУ.

Из материалов дела усматривается, что заявка № 2023817610 была подана в электронной форме через портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), согласно запросу о предоставлении государственной услуги регистрации товарного знака № 3601160214.

В рамках делопроизводства по заявкам, поданным в электронной форме, осуществляется размещение сведений о ходе предоставления государственной услуги в личном кабинете заявителя ЕПГУ, а также направление корреспонденции по адресу заявителя, указанному в заявке.

Ознакомившись с данными системы делопроизводства, коллегия установила, что по заявке № 2023817610 в Роспатенте велось надлежащее делопроизводство с соблюдением установленных сроков и процедур.

Решение Роспатента от 21.03.2025 о регистрации товарного знака было размещено в личном кабинете заявителя ЕПГУ 24.03.2025. Кроме того, указанное решение Роспатента от 21.03.2025 направлено в адрес заявителя почтовым отправлением. По сведениям об указанном почтовом отправлении (идентификатор 80105007022164) его принятие в отделении связи осуществлено 25.03.2025. Затем 03.04.2025 заказное письмо прибыло в место вручения, 04.04.2025 заявителю вручено извещение, однако 06.05.2025 отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Сроки направления решения Роспатента от 21.03.2025 соответствуют пункту 123 Административного регламента.

Вышеизложенные данные убедительно подтверждают факт надлежащего ознакомления заявителя с решением Роспатента от 21.03.2025. Следовательно, довод об отсутствии у заявителя соответствующего решения не связан с действиями Роспатента или подведомственного ему Федерального института промышленной собственности (ФИПС).

К решению Роспатента от 21.03.2025 приложен уведомляющий документ о необходимости уплаты пошлины, содержащий необходимые реквизиты и актуальную информацию о пошлинах с учетом действующего на момент направления решения Положения о пошлинах.

Двухмесячный срок для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака по заявке № 2023817610 и выдачу свидетельства на него, предусмотренный пунктом 8 Положения о пошлинах, истек 26.05.2025 (понедельник).

После указанной даты в течение одного месяца размер пошлины рассчитывался с увеличением его на 100 % (см. пункт 11 Положения о пошлинах). Последним днем дополнительного срока стало 26.06.2025 (четверг).

Необходимо отметить, что до 05.10.2024 при подаче заявки в электронной форме размер пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа уменьшался на 30 % в соответствии с действовавшей редакцией Положения о пошлинах. Однако указанная льгота была отменена постановлением Правительства Российской Федерации № 1278 от 18.09.2024, вступившим в силу 05.10.2024.

Сумма, подлежащая уплате за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа, составляла 18000 рублей – при оплате до 26.05.2025, 36000 рублей – при оплате до 26.06.2025. Также заявитель вправе был оплатить пошлину за выдачу свидетельства на бумажном носителе в размере 3000 рублей.

По платежному поручению от 06.05.2025 № 7 заявитель направил на администрируемый Роспатентом код доходов федерального бюджета денежные средства в размере 12600 рублей.

Поскольку размер пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в форме электронного документа определяется на дату уплаты (абзац второй пункта 7 Положения о пошлинах), то уплаченная заявителем сумма пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа на 5400 рублей (что составляет 30 %) меньше необходимого на 06.05.2025 размера пошлины, в связи с чем совершение платежа не могло служить основанием для осуществления Роспатентом юридически значимых действий по регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на него, о чем заявителю дополнительно сообщено в уведомлении о результатах рассмотрения документа об оплате пошлины от 29.05.2025.

Ввиду того, что заявителем уже была произведена уплата большей части пошлины, а двухмесячный срок уплаты пошлины истек, в уведомлении от 29.05.2025 заявителю было предложено произвести доплату пошлины в размере 23400 рублей до 21.06.2025. Однако действий по доплате пошлины заявитель не осуществил.

Коллегия усматривает ошибочность указания в уведомлении от 29.05.2025 даты 21.06.2025 как окончания срока возможной уплаты пошлины, так как исчисление сроков осуществляется начиная со дня направления решения с уведомляющим документом, а не со дня его принятия, следовательно, последним днем срока следовало считать 26.06.2025. Вместе с тем и в этот период оплата пошлины заявителем не произведена, в связи с чем ошибка в уведомлении от 29.05.2025 не повлекла последующих неверных действий Роспатента – решение Роспатента о признании заявки № 2023817610 отозванной принято 21.07.2026, то есть по истечении всех возможных периодов уплаты.

Коллегия отмечает, что заявитель является активным пользователем услуг Роспатента и ранее неоднократно подавал заявки на регистрацию товарных знаков. Таким образом, заявитель обладал необходимым опытом взаимодействия с Роспатентом и был осведомлен о порядке уплаты пошлин, необходимости руководствоваться нормативными актами, регулирующими размеры пошлин, и использовать информацию о размерах пошлин, содержащуюся в уведомляющих документах, направляемых Роспатентом.

Довод заявителя об ошибке главного бухгалтера, который использовал устаревшие данные о размере пошлины, не может быть принят во внимание, поскольку заявителем не представлено каких-либо материалов, касающихся данного обстоятельства: ни служебные записки, ни объяснительные бухгалтера, ни иные документы, которые могли бы косвенно свидетельствовать о допущенной ошибке по неосторожности, не были представлены. Более того, в дополнении к возражению от 08.10.2025 заявитель указал на неполучение решения Роспатента, что опровергается данными о размещении решения в личном кабинете ЕПГУ.

Коллегия отмечает, что к решению Роспатента от 21.03.2025 был приложен уведомляющий документ, содержащий актуальную информацию о размере пошлины. Указанный документ направлялся заявителю в установленном порядке и был получен им, о чем свидетельствуют данные размещения решения в личном кабинете ЕПГУ. Следовательно, заявитель имел возможность ознакомиться с актуальными сведениями о пошлине и произвести оплату в правильном размере.

Однако вместо использования информации, содержащейся в уведомляющем документе, направленном Роспатентом, заявитель произвел расчет пошлины на основании собственных представлений о ее размере, применив уменьшение на 30 %, что соответствовало практике уплаты пошлин до 05.10.2024.

Следует обратить внимание на то, что сведения об изменении Положения о пошлинах постановлением Правительства Российской Федерации № 1278 от 18.09.2024 были размещены на официальном сайте Роспатента и находились в открытом доступе.

Таким образом, заявитель допустил небрежность, не проявив должной осмотрительности и не ознакомившись с актуальной информацией о размере пошлины.

Ссылка на то, что до 05.10.2024 пошлина могла быть уменьшена на 30 % при электронной подаче заявки, не может служить основанием для признания уплаченной суммы достаточной, поскольку соответствующий правовой акт не действовал к моменту уплаты пошлины уже более полугода. Доплата пошлины была произведена заявителем 27.10.2025, но сумма доплаты (5400 рублей вместо 23400 рублей) меньше установленного размера пошлины, а дата платежа существенно позднее последнего дня дополнительного срока уплаты пошлины.

Вышеперечисленная последовательность событий свидетельствует о том, что заявитель знал о принятом Роспатентом решении о регистрации товарного знака, получил уведомление о необходимости уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в форме электронного документа с указанием актуального размера пошлины, произвел расчет пошлины самостоятельно, не воспользовавшись сведениями, содержащимися в уведомляющем документе Роспатента, применил устаревшую практику расчета пошлины на основании своего предыдущего опыта, не воспользовался возможностью осуществить доплату пошлины согласно уведомлению от 29.05.2025.

Таким образом, принятие Роспатентом 21.07.2025 решения о признании отозванной заявки № 2023817610 является правомерным.

Никакие из пропущенных заявителем сроков не попали в период изменения с 05.10.2024 Положения о пошлинах, следовательно, сомнений в пропуске заявителем срока уплаты пошлины в установленном размере не имеется.

Сведения о состоянии делопроизводства по каждой заявке отображаются на официальном сайте ФИПС без необходимости получения специального доступа к таким сведениям. Заявитель, будучи опытным пользователем услуг Роспатента, не мог не знать о наличии такой возможности и пользовался ею для отслеживания состояния делопроизводства по своей заявке.

Коллегия также отмечает, что действия Роспатента по направлению заявителю уведомления от 29.05.2025 о необходимости доплаты пошлины и предоставлению заявителю возможности исправить допущенную ошибку свидетельствуют о добросовестном исполнении Роспатентом своих обязанностей и разъяснении заявителю существования дополнительной возможности завершить процедуру регистрации товарного знака. Однако заявитель не воспользовался данной возможностью и не произвел доплату пошлины в дополнительный срок.

Поскольку принятие Роспатентом 21.07.2025 решения о признании отозванной заявки № 2023817610 является правомерным, а заявитель не представил каких-либо оснований, которые могли быть учтены в данном случае, коллегия не усматривает оснований для отмены решения Роспатента от 21.07.2025.

Непоследовательность позиции заявителя и отсутствие доказательств уважительности причин неуплаты пошлины в установленном размере свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения возражения.

Что касается просьбы возражения «направлять подобные уведомления посредством электронной почты», то следует пояснить, что адрес электронной почты (e-mail) не является частью адреса для переписки, однако заявитель имел возможности, связанные с электронным документооборотом, использовав сервис «Личный кабинет для переписки по заявкам», для чего должно быть представлено соответствующее ходатайство (см. https://www1.fips.ru/podacha-zayavki/lichnyy-kabinet-dlya-perepiski-po-zayavkam/index.php), либо ЕПГУ, посредством которого направлял заявку заявитель.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 04.08.2025, оставить в силе решение Роспатента от 21.07.2025.