изображение из решения
2010В02040 от 12.03.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 320261 «ФРОМ FROM»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:Вендланд ГмбХ Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" № свидетельства/патента:320261 Дата приоритета:29.11.2005 Классы МКТУ:32, 33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 02.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 320261 в связи с его неиспользованием, поданное компанией Вендланд ГмбХ, Германия (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке № 2005730646/50 с приоритетом от 29.11.2005 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 02.02.2007 за № 320261 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ай Си Джи Технолоджи», Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне свидетельства.

Товарный знак по свидетельству № 320261 представляет собой словесное обозначение «ФРОМ FROM», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов в две строки.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.11.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 320261 в связи с его неиспользованием в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В адрес правообладателя (ООО «Ай Си Джи Технолоджи», ул. Погодинская, д. 4-4а, стр. 1, оф. 318, Москва, 119121), а также в адрес его представителя (Калигановой А.И., ул. Каргопольская, 12, кв. 60, Москва, 127562) в установленном порядке были направлены уведомления от 07.12.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 02.11.2010, назначенной на 11.02.2011. Корреспонденция, направленная в адрес правообладателя (форма 870), возвращена почтой с пометкой «дом № 4 выселен».

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель отсутствовал. Отзыв по мотивам заявления от 02.11.2010 не представлен.

Лицом, подавшим заявление, в свою очередь, представлены материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления от 02.11.2010.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в заявлении от 02.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 320261, убедительными ввиду нижеследующего.

Правовая база для рассмотрения заявления от 02.11.2010, поступившего 03.11.2010, включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии со статьей 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 02.11.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.

Направив уведомления по имеющимся адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о дате заседания коллегии по рассмотрению заявления от 02.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 320261.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 02.11.2010, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству № 320261 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении всех товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства и для которых лицом, подавшим заявление, проиллюстрирована заинтересованность, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 02.11.2010.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить заявление от 02.11.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 320261 в отношении всех товаров 32 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.