Словесное обозначение «» по заявке №2021700006 с приоритетом от 01.01.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 29, 30, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 25.11.2021 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2021700006 в отношении части товаров 29, 30 классов МКТУ, при этом в отношении части заявленных товаров 29, 30 классов МКТУ и всех товаров 32 класса МКТУ правовая охрана заявленному обозначению не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с обозначением «», заявленным ранее на государственную регистрацию за № 2020772722 с датой приоритета 18.12.2020 (делопроизводство не завершено) на ООО "Доктор Зэ и Компания", 141070, Московская область, г. Королёв, Фрунзенский туп., 1, пом.1, в отношении товаров 30, 32 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 29, 30, 32 классов МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.03.2022, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявителем представлена информация о том, что он является единственным изготовителем и поставщиком сиропов со словесным элементом «» на территории Российской Федерации;

- нет никаких сведений о производстве ООО «Доктор Зэ и Компания» сиропов под обозначением «»;

- по противопоставленной заявке №2020772722 было вынесено решение об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения «», поскольку оно способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, так как воспроизводит обозначение, которое, согласно сведениям сети Интернет указывает на ООО «ГУД СТАФФ», то есть заявителя по заявке №2021700006;

- заявитель считает, что действия ООО «Доктор Зэ и Компания» в нарушение положений подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса направлены на использование чужой коммерческой репутации, что, в свою очередь, противоречит общественным интересам, которые заключаются в поддержке добросовестной конкурентной среды.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 25.11.2021 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров.

В подтверждение своих доводов заявителем к возражению была приложена декларация о соответствии на выпускаемую продукцию, распечатки из сети Интернет, информация о делопроизводстве противопоставленной заявки №2020772722.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (01.01.2021) поступления заявки №2021700006 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение «», выполненное оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Над буквой «u» в слове «LIQUID» размещено стилизованное изображение капли.

В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой было противопоставлено сходное до степени

смешения обозначение «» по заявке № 2020772722, заявленное для товаров 30, 32 классов МКТУ, являющихся однородными заявленным товарам 29, 30, 32 классов МКТУ.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится то, что в отношении противопоставленного обозначения « » по заявке №2020772722 Роспатентом 20.04.2022 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, в связи с чем основания для его противопоставления отсутствуют.

Таким образом, заявленное обозначение по заявке №2021700006 может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 29, 30, 32 классов МКТУ как не противоречащее требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.03.2022, изменить решение Роспатента от 25.11.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021700006.