Регистрация объёмного обозначения по заявке № 2024821812, поданной 22.10.2024, содержащей проекции вида сбоку ( ) и вида сверху ( ), испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

В период проведения экспертизы заявки № 2024821812, включающей формальную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения (см. статью 1497 Кодекса), в адрес заявителя 21.11.2024 был направлен запрос, вызванный непредставлением заявителем всех проекций объёмного обозначения, дающих о нем полное представление. Согласно запросу формальной экспертизы, заявителю предлагалось уточнить вид заявленного обозначения (вместо объёмного), либо обеспечить в материалах заявки все проекции для проведения экспертизы заявленного обозначения в качестве объёмного.

Одновременно заявителю сообщалось, что в случае непредставления в трёхмесячный срок с даты направления запроса от 21.11.2024 запрошенных материалов, заявка № 2024821812 на государственную регистрацию товарного знака будет признана отозванной.

В своих ответах на запрос формальной экспертизы от 21.11.2024 и на последующее повторное разъяснение требований запроса (направлено 28.11.2024) заявитель настаивал на рассмотрении обозначения в качестве объёмного, однако привёл позицию о достаточности представленных проекций.

Поскольку в трёхмесячный срок с даты направления запроса от 21.11.2024 дополнительные материалы, запрошенные у заявителя, или ходатайство о продлении установленного для их представления срока не поступили, Роспатентом 29.04.2025 было принято решение о признании заявки № 2024821812 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.06.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с принятым Роспатентом решением от 29.04.2025, поскольку убеждён в неправомерности запроса, ответ на который соответствующего содержания поступил в установленный для ответа на запрос срок.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение о признании заявки отозванной от 29.04.2025 и возобновить экспертизу обозначения по заявке № 2024821812.

В период рассмотрения возражения заявитель, руководствуясь положениями статьи 1501 Кодекса, просил восстановить пропущенный срок ответа на запрос, представил 20.08.2025 ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением дополнительной проекции обозначения – вида снизу ( ), а также сообщил об уплате пошлины за соответствующее юридически значимое действие и о причинах пропуска срока ответа на запрос.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учётом даты (29.04.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки № 2024821812 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с изменениями № 298 от 13.05.2016, № 602 от 28.09.2016 , № 647 от 10.10.2016, № 274 от 07.06.2017 (далее – Административный регламент), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков и Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их формы, утверждённые приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее соответственно – Правила, Требования к документам заявки) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № 941 от 10.12.2008, с изменениями № 781 от 15.09.2011, № 1023 от 14.11.2013, № 227 от 22.03.2016, № 1151 от 23.09.2017, № 822 от 04.06.2020, № 1676 от 13.10.2020, № 922 от 17.06.2021, № 1652 от 19.09.2022, № 1278 от 18.09.2024 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 51 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

В соответствии с пунктом 22 Правил основанием для запроса дополнительных материалов является, в том числе представление заявки, оформленной с нарушением Требований к документам заявки.

Согласно пункту 27 Требований к документам заявки, если заявляется объёмное (трёхмерное) обозначение или комбинированное обозначение, содержащее объёмные элементы, то приводится одно изображение общего вида этого обозначения (схематическое, фотографическое или выполненное в графическом редакторе операционных систем в электронно-цифровой форме). Кроме того, дополнительно представляются изображения (в том же виде, что и общий вид этого обозначения) всех необходимых проекций заявленного обозначения, характеризующих обозначение как объёмное или содержащее объёмные элементы и дающих исчерпывающее представление о разных видах этого обозначения, или трёхмерная модель заявленного обозначения в электронной форме в формате STEP, U3D, PRC, OBJ или STL объёмом не более 50 Мб.

Согласно пунктам 79 и 80 Административного регламента, если в результате проверки установлено, что заявка не удовлетворяет положениям Правил, заявителю направляется запрос. В запросе указываются выявленные несоответствия документов заявки, ссылки на положения соответствующих нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные материалы в течение трёх месяцев со дня направления запроса, а также заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

В соответствии с пунктом 90 Административного регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 Административного регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Согласно статье 1501 Кодекса и пункту 55 Правил пропущенный заявителем срок представления дополнительных материалов в ответ на запрос дополнительных материалов восстанавливается по ходатайству заявителя, поданному в течение шести месяцев со дня истечения этого срока, при условии, что заявитель укажет причины, по которым этот срок не был соблюдён.

Анализ материалов заявки № 2024821812, касающейся объёмного обозначения и содержащей проекции вида сбоку ( ) и вида сверху ( ), показал, что заявителю был направлен запрос от 21.11.2024, в котором указывалось, что заявителю необходимо представить дополнительные проекции обозначения, регистрация которого испрашивается в качестве объёмного товарного знака. В запросе приведены положения нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные материалы в течение трёх месяцев со дня направления запроса, а также заявителю сообщено, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке будет принято решение о признании её отозванной.

Заявитель отвечал на указанный запрос, однако запрошенные материалы не представил в связи с категорическим несогласием с его содержанием.

Факт ознакомления заявителя с содержанием запроса от 21.11.2024 является очевидным. Между тем, оценивая доводы заявителя по существу требований запроса, коллегия обращает внимание на то, что объёмный (трёхмерный) объект не представляется возможным однозначно определить и составить полное представление обо всех его характеристиках без соответствующих проекций, каждая из которых должна позволить проанализировать не только общую конфигурацию предмета, но и выявить специфичные черты, такие как углубления, выпуклости, гравировочные рисунки и прочие рельефные элементы. Следовательно, наличие лишь двух проекций зачастую оказывается недостаточным.

Рассматриваемое обозначение представляет собой объёмную фигуру в форме полусферы, чьи верхняя и боковые поверхности представлены соответствующими видами, однако нижняя поверхность отсутствует в изображённых вариантах, вследствие чего остаётся неясным, является ли фигура полой, имеются ли на нижней её части углубления, декоративные узоры, гравированные орнаменты или любые иные отличительные признаки, включая средства индивидуализации. Таким образом, требование формальной экспертизы представить дополнительный вид соответствует имеющейся ситуации и обосновано необходимостью получения исчерпывающей информации о заявленном обозначении.

Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2024821812 отозванной было принято 29.04.2025, то есть по истечении трёхмесячного срока со дня направления заявителю запроса от 21.11.2024, в ответ на который в установленный срок не были представлены дополнительные проекции объёмного обозначения, что свидетельствует о правомерности принятого решения в соответствии с требованиями Кодекса, Административного регламента и Правил.

Вместе с тем заявитель на основании положений статьи 1501 Кодекса 20.08.2025 представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос, сообщил об уплате пошлин за соответствующее юридически значимое действие, а также о причинах пропуска срока ответа на запрос.

Срок представления ответа на запрос от 21.11.2024 истёк 21.02.2025 (пятница). Шестимесячный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос, предусмотренный пунктом 1 статьи 1501 Кодекса, на момент подачи возражения, поступившего 19.06.2025, не истёк. Такое ходатайство представлено заявителем 20.08.2025, то есть в пределах шестимесячного срока для подачи ходатайства, предусмотренного пунктом 1 статьи 1501 Кодекса.

В отношении уплаты пошлины за совершение юридически значимого действия, связанного с восстановлением пропущенного срока подачи ответа на запрос заявителем представлен платёжный документ № 176 от 19.08.2025. Кроме того, заявитель представил ответ на запрос от 21.11.2024 в форме дополнительной проекции – вида снизу – в отношении обозначения, для которого испрашивается регистрация товарного по заявке № 2024821812.

Таким образом, заявитель воспользовался возможностью подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос экспертизы, представил его в установленный пунктом 1 статьи 1501 Кодекса срок.

Коллегия учитывает, что в соответствии 55 Правил восстановление срока ответа на запрос дополнительных материалов осуществляется при условии уплаты пошлины, установленной Положением о пошлинах. При этом рассмотрение возможности восстановления срока ответа на запрос дополнительных материалов относится к административной процедуре, предусмотренной пунктами 126-162 Административного регламента. Соответствующие административные действия проводятся, согласно пункту 147 Административного регламента, работниками, к компетенции которых в соответствии с должностной инструкцией отнесено выполнение подготовительных работ, связанных с принятием решения по результатам рассмотрения ходатайства, предусмотренного подпунктом 9 пункта 3 Правил.

По данным группы обработки пошлины на дату заседания коллегии по рассмотрению возражения средства в размере 11000 по объекту № 2024821812 от 20.08.2025 зарезервированы для учёта пошлины по юридически значимому действию 2.8.1, соответствующему рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного заявителем установленного законодательством Российской Федерации срока представления недостающих документов, и принятие решения по результатам его рассмотрения.

Впоследствии согласно уведомлению от 03.10.2025 ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного заявителем срока представления недостающих документов удовлетворено, следовательно, решение Роспатента от 29.04.2025 подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 19.06.2025, отменить решение Роспатента от 29.04.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2024821812.