изображение из решения
2020В00118 от 28.03.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018742459

Отказано
Возражение подано:ООО "ШарМ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018742459 Дата приоритета:19.01.2017 Классы МКТУ:41, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации далее – Кодекс , и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 22.10.2019, поданное бществом с ограниченной ответственностью Шарм , Республика Татарстан, город Набережные Челны далее – заявитель , на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности далее – Роспатент о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018742459, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

изображение из решения ППСбозначение по заявке № 2018742459, поданное 02.10.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 25.11.2019 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018742459 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ.

В тоже время в отношении всех услуг 43 класса МКТУ в предоставлении правовой охраны было отказано по основанию несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

снованием для принятия указанного решения послужило заключение по результатам экспертизы, мотивированное тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:изображение из решения ППС- с товарным знаком по свидетельству №643189 с приоритетом от 19.01.2017, зарегистрированным на имя бщества с ограниченной ответственностью "ЛАФАМАРКЕТ", 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул.40 лет Победы, 71, кв.23, в том числе, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;изображение из решения ППС- с товарным знаком по свидетельству №584324 с приоритетом от 12.02.2015, зарегистрированным на имя бщества с ограниченной ответственностью Проджект Джун , 115035, Москва, ул. Пятницкая, д. 6/1, стр. 1, этаж 1, пом. XIV, комн. 8, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.01.2020 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству № 643189 предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке № 2018742459;

- заявитель согласен с указанием словесного элемента LOUNGE CAFE в качестве неохраняемого;изображение из решения ППС- заявленное обозначение и противопоставленный знак по свидетельству №584324 не являются фонетически сходными, так как сравниваемые словесные элементы LAFA LOUNGE CAFE и LAFFA LAFFA GOOD MOOD FOOD имеют различное количество слов, слогов, звуков и букв; не являются визуально сходными, поскольку выполнены разным шрифтом, имеют различающиеся изобразительные композиции; не являются семантически сходными, поскольку имеют разное толкование при переводе с иностранных языков;

- сравниваемые объекты различаются по трем критериям сходства, что позволяет им сосуществовать на рынке при маркировке однородных товаров без опасности смешения потребителями.

К рассматриваемому возражению приложен оригинал письма-согласия от бщества с ограниченной ответственностью "ЛАФАМАРКЕТ", 423800, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.40 лет Победы, 71, кв.23, в адрес заявителя бщества с ограниченной ответственностью ШарМ , 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пер. Энергетиков, 11, 28, для всех услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки №2018742459.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 25.11.2019 и зарегистрировать обозначениеизображение из решения ППС по заявке № 2018742459 для всех заявленных услуг.

Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (02.10.2018) подачи заявки № 2018742459 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 далее – Правила .

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением товарным знаком , если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым фонетическим , графическим визуальным и смысловым семантическим признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть , круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения изготовителю .

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме далее – письмо-согласие и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Согласно абзацу 12 пункта 46 Правил письмо-согласие, подтверждающее согласие правообладателя на регистрацию товарного знака, может представляться на русском или другом языке. В случае представления письма-согласия на другом языке к нему должен прилагаться перевод на русский язык, заверенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке.изображение из решения ППСбозначение по заявке № 2018742459 является комбинированным, включает словесные элементы LAFA и LOUNGE CAFE , выполненные буквами латинского алфавита, в две строки, изображенные на фоне темного прямоугольника. Решением Роспатента от 25.11.2019 в регистрации товарного знака по заявке №2018742459 отказано для услуг 43 класса МКТУ.

Анализ соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] по свидетельству №584324изображение из решения ППС является комбинированным, включает словесные элементы LAFFA LAFFA , выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Слова выполнены в два ряда друг над другом на фоне облаков. Под словами по всей длине размещен вытянутый прямоугольник со скругленными краями, внутри которого расположены словесные элементы GOOD. MOOD. FOOD , выполненные буквами латинского алфавита, правовая охрана в отношении которых не испрашивалась. Правовая охрана товарного знака действует в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству №584324изображение из решения ППС является комбинированным, включает словесные элементы ЛАФА и МАРКЕТ , выполненные буквами русского алфавита, и изобразительный элемент в виде стилизованного жирафа, расположенного слева от словесных элементов. Слово МАРКЕТ указано в качестве неохраняемого элемента. Правовая охрана товарного знака действует, в том числе, в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Заявленное обозначение, а также противопоставленные товарные знаки являются комбинированными. В комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного элементов, основным является словесный элемент, поскольку именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения в целом, именно благодаря словесному элементу обозначение запоминается потребителем.

сновным сильным элементом заявленного обозначения, выполняющим его индивидуализирующую способность, является словесный элемент LAFA .изображение из решения ППС собенности исполнения букв А в заявленном обозначении в виде символов не препятствуют прочтению его как LAFA , так как графема буквы A и указанного символа совпадают. Кроме того, в описании заявленного обозначенияизображение из решения ППС при подаче заявки словесный элемент указан как LAFA .

Доминирующим элементом противопоставленных товарных знаков являются словесные элементы LAFFA , ЛАФА .

Фонетическое сходство словесных элементов LAFA , с одной стороны, и LAFFA , ЛАФА , с другой стороны, обусловлено совпадающим набором слогов, звуков и их очередностью.

Ссылки заявителя на семантику сравниваемых словесных элементов не убедительны, так как в приведенных источниках содержится толкование слов, а не их перевод.

Сравниваемые словесные элементы LAFA и LAFFA , ЛАФА не имеют лексического значения, так как перевод этих слов не установлен ни с одного из распространенных европейских языков, поэтому семантический критерий сходства не применяется.

Имеющиеся визуальные различия имеют второстепенное значение, ввиду превалирования фонетического критерия сходства.

Таким образом, сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-2] установлено по фонетическому критерию сходства доминирующих словесных элементов сравниваемых обозначений.

Заявителем в возражении не оспаривается вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [2].

Вместе с тем заявителем указано на обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного обозначения.

К указанным обстоятельствам относится предоставление правообладателем противопоставленного товарного знака [2] согласия в отношении регистрацииизображение из решения ППС заявленного обозначения по заявке № 2018742459 для всех услуг 43 класса МКТУ, перечисленных в перечне заявки.изображение из решения ППСЗаявленное обозначение по заявке № 2018742459 иизображение из решения ППС противопоставленный товарный знак [2] не являются тождественными, выполнены буквами разного алфавита. Информации о возможности введении потребителя в заблуждение в отношении лица,изображение из решения ППС оказывающего услуги 43 класса МКТУ под обозначением по заявке № 2018742459 и смешения его с правообладателем противопоставленного товарного знака [2] в материалы дела не представлено.

Таким образом, противопоставление товарного знака [2] может быть снято. Тем не менее, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении услуг 43 класса МКТУ, в связи с наличием противопоставленного товарного знака [1], зарегистрированного в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Противопоставленному товарному знаку [1] предоставлена правовая охрана в отношении следующих услуг 43 класса МКТУ закусочные; кафе; кафетерии; мотели; пансионы; прокат мебели, столового белья и посуды; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом , представляющих собой услуги предоставления мест временного проживания, услуги проката и услуги обеспечения питанием.

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в отношении услуг 43 класса МКТУ агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; закусочные; кафе; кафетерии; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; рестораны; рестораны самообслуживания; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров; услуги кемпингов; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; ясли детские , которые являются видовыми относительно родовых групп услуги по обеспечению питанием , прокат , услуги предоставления мест временного проживания .

Заявленная услуга 43 класса МКТУ ясли представляет собой услугу сочетающую воспитание и временное пребывание, что может быть признано однородным услуге пансионы противопоставленного товарного знака [1], так как под пансионом понимается учебное заведение, в котором проживают ученики Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. – Павленов Ф., 1907).

Таким образом, сравниваемые услуги совпадают по родовой принадлежности, имеют одинаковые условия оказания, общий круг потребителей и лица, оказывающие эти услуги, могут смешиваться потребителем в гражданском обороте.

На основании вышеизложенного коллегия делает вывод о сходстве до степени смешения товарного знака по заявке №2018742459 и противопоставленного товарного знака по свидетельству № 584324.

На основании изложенного коллегия отмечает, что правомерность принятого решения обусловлена сходством заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком [1], а также однородностью сравниваемых услуг 43 класса МКТУ, следовательно для названных услуг 43 класса МКТУ заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.01.2020, оставить в силе решение Роспатента от 25.11.2019.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.