изображение из решения
2024В00825 от 16.10.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022720510

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Британника Проджект» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022720510 Дата приоритета:09.06.2010 Классы МКТУ:43
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Британника Проджект» оспаривало частичный отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака «ЧЕСНОК» (заявка №2022720510, услуги 43 класса МКТУ), вынесенный из-за противопоставления товарного знака «ЧЕСНОК» по свидетельству №431101.

Доводы. Заявитель настаивал, что противопоставление должно быть снято, и в ходе рассмотрения представил письмо-согласие нового правообладателя противопоставленного знака (ООО «Авангард», получившего знак по отчуждению) на регистрацию заявленного обозначения для всех спорных услуг.

Позиция ППС. Коллегия подтвердила фонетическое и смысловое тождество слова «ЧЕСНОК» в обоих знаках (графические отличия сочтены второстепенными) — то есть сходство до степени смешения по подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ сохраняется. Но поскольку абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ допускает регистрацию сходного обозначения с согласия правообладателя при отсутствии риска введения потребителей в заблуждение, а противопоставленный знак не является общеизвестным и сами обозначения не тождественны, коллегия сочла представленное письмо-согласие достаточным для преодоления противопоставления.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2022720510 зарегистрирован в полном объёме заявленных услуг 43 класса.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Британника Проджект», Калининградская обл., г. Калининград (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022720510 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2022720510, поступившей 01.04.2022, было заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС». Регистрация испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в заявке.

В период экспертизы заявленного обозначения заявителем внесены изменения в материалы заявки № 2022720510, в соответствии с которыми заявленное обозначение изменено следующим образом: «изображение из решения ППС».

Роспатентом 22.05.2023 принято решение о регистрации указанного обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда кухонных раковин; аренда мебели; аренда офисной мебели; аренда переносных кабинок для переодевания; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; дома для престарелых; мотели; пансионы; пансионы для животных; предоставление временного жилья в придорожных гостиницах; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги детских садов [яслей]; услуги кальянных; услуги кемпингов; услуги по приему на временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице; услуги приютов для животных».

В отношении услуг «закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги личного повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги столов» в регистрации товарного знака отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 431101 с приоритетом от 09.06.2010 (срок действия исключительного права продлен до 09.06.2030), зарегистрированным на имя Вяхирева Александра Николаевича, Москва, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 22.03.2024, заявитель выразил несогласие с принятым решением, указал на то, что им был инициирован процесс досрочного прекращения правовой охраны противопоставленного товарного знака вследствие его неиспользования, в связи с чем применение пункта 6 статьи 1483 Кодекса подлежит отмене.

На основании изложенного заявитель просит принять решение об удовлетворении возражения и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке № 2022720510 в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ.

В корреспонденции, представленной 26.08.2024, заявитель сообщил о получении им письменного согласия правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя (далее – письмо-согласие).

Подлинник надлежащим образом оформленного письма-согласия поступил в материалы дела 27.09.2024.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (01.04.2022) подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим, графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть, круг потребителей и другие признаки).

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил письмо-согласие составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

В качестве товарного знака по заявке № 2022720510 испрашивается регистрация обозначения «изображение из решения ППС», состоящего из слова «ЧЕСНОК», буквы «С» и «Н» которого выполнены в латинице, а буква «О» представлена в виде стилизованного изображения головки чеснока в разрезе. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении услуг 43 класса МКТУ. При этом для части заявленных услуг Роспатентом уже принято решение о регистрации.

Вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении другой части услуг 43 класса МКТУ основан на противопоставлении товарного знака, единственным элементом которого является слово «ЧЕСНОК». Справедливость такого противопоставления обусловлена фонетическим и смысловым тождеством заявленного обозначения и указанного в оспариваемом решении товарного знака. Графические отличия носят второстепенный характер и не приводят к несходству обозначений в целом.

Вместе с тем при оценке соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 43 класса МКТУ коллегией принято во внимание следующее.

В результате отчуждения исключительного права на противопоставленный товарный знак по свидетельству № 431101, его правообладателем с 21.02.2024 стало Общество с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Самара.

Указанное лицо 03.07.2024 предоставило письмо-согласие, в котором указало, что не возражает против регистрации на территории Российской Федерации комбинированного товарного знака по заявке № 2022720510, поданной на регистрацию 01.04.2022 от имени Общества с ограниченной ответственностью «Британника Прожект», Калининградская область, г. Калининград, для заявленных услуг 43 класса МКТУ, а именно: «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда кухонных раковин; аренда мебели; аренда офисной мебели; аренда переносных кабинок для переодевания; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; дома для престарелых; закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; мотели; пансионы; пансионы для животных; предоставление временного жилья в придорожных гостиницах; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; рестораны; рестораны самообслуживания; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров; услуги детских садов [яслей]; услуги кальянных; услуги кемпингов; услуги личного повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги по приему на временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице; услуги приютов для животных; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги столовых», то есть в отношении всех услуг, указанных в заявке.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.

Как следует из письма-согласия (1), правообладатель противопоставленной регистрации убежден в отсутствии нарушения его исключительных прав.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 431101 не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. При этом сравниваемые обозначения не тождественны.

Принимая во внимание изложенное, коллегией было учтено представленное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству № 431101 заявителем преодолено, следовательно, правовая охрана обозначению по заявке № 2022720510 может быть предоставлена в полном объеме заявленного перечня услуг 43 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 22.03.2024, изменить решение Роспатента от 22.05.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022720510.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.