Заявлена группа изобретений «Композиция жевательной резинки (варианты) и жевательная резинка», совокупность признаков которых изложена в формуле, представленной в корреспонденции от 31.08.2015 в следующей редакции:

1. Композиция жевательной резинки, включающая:

a) основу жевательной резинки,

b) отдушку,

c) подсластитель и d) примерно 0.3-0.6% этилового эфира N-[[5-метил-2-(1-метилэтил)- циклогексил]карбонил]глицина (WS-5).

2. Композиция жевательной резинки по п.1, которая содержит по меньшей мере 0.4% WS-5.

3. Композиция жевательной резинки по п.1, которая содержит по не более 0.5% WS-5.

4. Композиция жевательной резинки по п.1, которая содержит также дополнительный физиологический охладитель.

5. Композиция жевательной резинки по п.4, в который дополнительный физиологический охладитель выбирают из группы, состоящей из ментилсукцината, ментиллактата, 3-/-ментоксипропан-1,2-диола; N-замещенных п-ментанкарбоксамидов; ациклических карбоксамидов; ментон глицерин кеталей, ментилглутарата, /-изопулегола и их смесей.

6. Композиция жевательной резинки по п.5, которая содержит также ментол.

7. Композиция жевательной резинки по п.1, в которой подсластитель включает: а) по меньшей мере один подсластитель, который выбирают из группы, состоящей из сахаров, сахарных спиртов и их смесей, и b) по меньшей мере один высокоинтенсивный подсластитель.

8. Композиция жевательной резинки по п.1, в которой отдушку выбирают из группы, состоящей из мятной отдушки, пряной отдушки и фруктовой отдушки.

9. Жевательная резинка, содержащая композицию жевательной резинки, состоящую из основы жевательной резинки, отдушки и подсластителя, причем жевательная резинка включает примерно 0.3-0.6 мас.% этилового эфира N-[[5-метил-2-(1-метилэтил)-циклогексил]карбонил]глицина (WS-5).

10. Жевательная резинка по п.8, которая содержит по меньшей мере 0.4 масс.% WS-5.

11. Жевательная резинка по п.8, которая содержит не более 0.5 мас.% WS-5.

12. Жевательная резинка по п.8, которая включает таблетку жевательной резинки, изготовленную из композиции жевательной резинки, и оболочку таблетки.

13. Жевательная резинка по п.8, которая включает таблетку жевательной резинки, сделанную из композиции жевательной резинки, и кроме того жидкое содержимое в ее сердцевине.

14. Жевательная резинка по п.8, которая содержит много слоев разных композиций жевательной резинки, в том числе слой из по меньшей мере одной композиции, содержащей WS-5.

15. Жевательная резинка, включающая основу жевательной резинки, отдушку, по меньшей мере один подсластитель, который выбирают из группы, состоящей из сахаров, сахарных спиртов и их смесей, и охладитель, отличный от WS-5, в количестве, необходимом для достижения охлаждающего эффекта от указанной жевательной резинки на уровне типичных промышленных жевательных резинок, включает добавление примерно 0.3-0.6 мас.% WS-5 от всей композиции жевательной резинки, что усиливает эффекты охлаждения и свежего дыхания

16. Композиция жевательной резинки, включающая:

a) примерно 5-95% основы жевательной резинки,

b) примерно 0.1-10% отдушки,

c) примерно 10-90% подсластителя, который выбирают из группы, состоящей из сахаров, сахарных спиртов и их смесей, и d) WS-5 в количестве, достаточном для придания жевательной резинке холодящих свойств и способности освежать дыхание без ощущения горечи.

17. Композиция жевательной резинки по п.15, в которой WS-5 присутствует в количестве примерно 0.3-0.6% от композиции жевательной резинки.

По результатам рассмотрения по существу данной заявки Роспатентом 13.07.2016 было принято решение об отказе в выдаче патента на изобретение из-за его несоответствия условию патентоспособности «новизна».

В соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса заявитель представил возражение на решение Роспатента об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение.

В возражении приведены доводы, на основании которых заявитель просит отменить решение Роспатента.

До начала рассмотрения возражения от заявителя поступила просьба о переносе даты рассмотрения на более поздний срок. Согласно поступившей просьбе заседание было перенесено на 06.06.2017.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (16.06.2011), правовая база включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 № 327, зарегистрированного в Минюсте РФ 20 февраля 2009, рег. № 13413 (далее – Регламент ИЗ), Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

До даты заседания коллегии (31.05.2017) от заявителя поступило ходатайство об отзыве возражения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 06.02.2017 на решение Роспатента от 13.07.2016 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке № 2012153919/15.