Обозначение по заявке № 2005734482/50 с приоритетом от 29.12.2005 заявлено на регистрацию на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне. Регистрация знака испрашивается в следующем цветовом сочетании: "белый, серый, темно-серый, черный".
В качестве товарного знака заявлено обозначение, которое является комбинированным. Согласно приведенному в заявке описанию "изобразительная часть представляет собой вертикально ориентированный прямоугольник. На фоне полосы темно-серого цвета расположено словосочетание "BEAUTY CARE" (Бьюти Кеэ), переводимое с английского языка как "такт", "тактичность". Словесные элементы выполнены прописными латинскими буквами белого цвета, слово "ТАСТ" выполнено оригинальным шрифтом, словосочетание "BEAUTY CARE" – стандартным. Над словесной частью в центре обозначения расположено изображение кувшина темно-серого цвета с двумя симметрично расположенными ручками. На фоне кувшина расположена композиция в 3 виде ветки с листьями вытянутой формы, выполненной серым цветом, и плодами в форме круга, выполненными черным цветом".
Решением Роспатента 24.01.2008 отказано в государственной регистрации заявленному обозначению в качестве товарного знака в отношении всех товаров, приведенных в перечне. Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, мотивированным несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение обосновано следующими доводами:
1. заявленное комбинированное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком "ТАКТ" с приоритетом от 31.08.2000, свидетельство № 221845. Правообладателем знака является ЗАО "Апрель", Самарская обл., пос. Придорожный;
2. правовая охрана предоставлена знаку в отношении товаров 03 класса МКТУ, которые являются однородными по отношению к заявленным товарам 03 класса МКТУ;
3. слова "beauty care" (в переводе с английского языка – забота о красоте) указывают на назначение товаров и являются неохраняемыми согласно положениям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 27.06.2008 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента по следующим причинам:
- на момент вынесения решения Роспатента от имени заявителя в Палату по патентным спорам подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака по свидетельству № 221845 в связи с его неиспользованием;
- на заседании коллегии, состоявшемся 06.05.2008, было принято решение об удовлетворении данного заявления;
- противопоставленный товарный знак за № 221845 не может препятствовать регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемого объема притязаний.
На основании изложенного заявителем была выражена просьба о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие копии документов:
- решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2005734482/50 – на 3 л. (1);
- протокол от 06.05.2008 заседания коллегии Палаты по патентным спорам по заявке № 2000722270/50 – на 1 л. (2);
- решение от 08.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 221845 в связи с его неиспользованием – на 5 л. (3).
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (29.12.2005) поступления заявки № 2005734482/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за № 4322 (далее — Правила ТЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары.
Правилами ТЗ установлено, что не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, указанных в пункте 1 статьи 6 Закона, а именно, характеризующих товары, в том числе указывающих на их свойство, назначение (пункт 2.3.2.3 Правил ТЗ).
Элементы, указанные в подпункте 2.3.2.3 Правил ТЗ могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил ТЗ обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2.4 Правил ТЗ комбинированные обозначения сравниваются:
- с комбинированными обозначениями;
- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил ТЗ, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил ТЗ сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе 6 совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) – (в) Правил ТЗ).
Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков, в частности: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; ударение (см. подпункт (а) пункта 14.4.2.2 Правил ТЗ).
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков, в частности: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание (см. подпункт (б) пункта 14.4.2.2 Правил ТЗ).
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков, в частности, подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках (см. подпункт (в) пункта 14.4.2.2 Правил ТЗ).
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (см. пункт 14.4.2.2 подпункт (г) Правил ТЗ).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил ТЗ при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Заявленное обозначение по заявке № 2005734482/50 является комбинированным, состоит из изобразительной и словесной частей. Изобразительная часть представлена прямоугольником. Доминирующее положение в прямоугольнике занимает изобразительная составляющая в виде кувшина с орнаментом в виде веточки и круглыми ручками. В нижней части прямоугольника расположен словесный элемент "ТАСТ", исполненный оригинальным шрифтом, и словесная составляющая "beauty care", выполненная стандартным шрифтом. Все слова исполнены латинским шрифтом.
Регистрация обозначения испрашивается в следующем цветовом сочетании: "белый, серый, темно-серый, черный" в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в заявке № 2005734482/50.
Решение Роспатента от 24.01.2008 об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ оспаривается в связи с досрочным прекращением правовой охраны старшего знака по свидетельству № 221845. В подтверждение своих доводов заявителем представлены материалы [1-3]. Решение Роспатента от 24.01.2008 в части признания элемента "beauty care" неохраноспособным заявителем не оспаривается.
Противопоставленный знак "ТАКТ" по свидетельству № 221845 с приоритетом от 31.08.2000 является словесным, выполнен заглавными буквами кириллического алфавита. На основании решения Палаты по патентным спорам от 08.07.2008 правовая охрана данного знака прекращена досрочно полностью в связи с его неиспользованием. Правовая охрана знака действовала, в том числе в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Сравниваемые товары 03 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленного знака однородны, что в данном случае заявителем не оспаривается. Вывод о сходстве знаков правомерен в силу тождественности звучания слов "ТАСТ" и "ТАКТ", а также совпадения семантики 8 обозначений в английском и русском языках, что заявителем также не оспаривается.
Исходя из пункта 2 статьи 1248 Кодекса и пункта 1.6 Правил ППС, Палата по патентным спорам рассматривает, в частности, возражения на решение экспертизы заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака в административном порядке.
В этой связи при рассмотрении такого рода возражений Палатой по патентным спорам оценивается правомерность принятого решения с учетом обстоятельств, существовавших на момент принятия возражения к рассмотрению.
Таким образом, поскольку на момент принятия возражения к рассмотрению (09.07.2008) правовая охрана противопоставленного знака не действовала, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.
