изображение из решения
2016В01742 от 13.12.2016

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 556528 «ЗОДИАК ZODIAK»

Прекращено
Возражение подано:ОАО "Косметическое объединение "СВОБОДА" Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Акционерное общество "ДИАЛ Инжиниринг" № свидетельства/патента:556528 Дата приоритета:02.10.2014 Классы МКТУ:3, 5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 21.11.2016, поданное ОАО «Косметическое объединение «СВОБОДА», Москва (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №556528, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесный оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» по заявке №2014733412 с приоритетом от 02.10.2014 зарегистрирован 05.11.2015 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №556528 в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, на имя ООО «АМС Медиа», Москва (далее - правообладатель).

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.11.2016, оспаривается правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку ввиду того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была произведена в нарушение требований пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты приоритета 02.10.2014 оспариваемого товарного знака по свидетельству №556528 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя отмеченный выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила).

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись своим правом, лицо, подавшее возражение, 28.11.2016 представило ходатайство с просьбой об отзыве возражения.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №556528 по существу.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 21.11.2016, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №556528.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.