Международная регистрация данного знака была произведена 17.01.1991 за №571270 со сроком действия 20 лет в отношении товаров 01, 07, 08, 09, 11, 20, 21 и 31 классов МКТУ на имя компании «STEINEL GMBH & Co KG», Германия (далее – правообладатель).
Знак по международной регистрации №571270 представляет собой словесное обозначение «STEINEL», выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 30.01.2009 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака «STEINEL» по международной регистрации №571270 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с данным заявлением, отзыв на него не представлял.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.01.2009, включает в себя Кодекс, Правила и Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с абзацем 3 пункта 5.2 Правил решение о прекращении делопроизводства по заявлению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
При рассмотрении заявления от 30.01.2009 коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данное заявление не содержит каких-либо пояснений относительно заинтересованности лица, подавшего заявление (ООО «Зуйков и партнеры»), и им не представлены документы, которые подтверждали бы его законную заинтересованность в подаче заявления согласно пункту 1 статьи 1486 Кодекса.
Вместе с тем, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 14.07.2009, лицом, подавшим заявление, были представлены копии следующих документов:
• Договор поручения между лицом, подавшим заявление, и Красновой Ю.В. – на 4 л. [1];
• Доверенность от Красновой Ю.В. – на 1 л. [2];
• Решение Роспатента о принятии к рассмотрению заявки на государственную регистрацию товарного знака «STEINER» на имя Красновой Ю.В. – на 2 л. [3];
• Распечатка сведений о заявке на государственную регистрацию товарного знака «STEINER» на имя Красновой Ю.В. – на 2 л. [4];
• Свидетельство на товарный знак «STEINER» на имя Красновой Ю.В. и распечатка сведений о нем – на 2 л. [5];
• Договор поставки товаров – на 5 л. [6];
• Распечатка сведений о заявке на государственную регистрацию товарного знака «STEINER» на имя компании «Ривердейл Электроникс Корп.», Британские Виргинские Острова, и решение о государственной регистрации товарного знака по этой заявке – на 6 л. [7].
Анализ представленных лицом, подавшим заявление, материалов [1 – 7] показал следующее.
Материалы [3 – 7] не содержат в себе сведений о лице, подавшем заявление (ООО «Зуйков и партнеры»), и, следовательно, не свидетельствуют о его намерении приобрести исключительное право на обозначение «STEINEL» или сходное с ним обозначение для осуществления производства товаров под таким обозначением.
Материалы [1 – 2] указывают только на то, что лицо, подавшее заявление, оказывает юридические услуги индивидуальному предпринимателю Красновой Ю.В. по вопросам регистрации товарных знаков и защиты прав на них.
При этом, следует отметить, что рассматриваемое заявление было подано от имени ООО «Зуйков и партнеры», и к данному заявлению была приложена доверенность от ООО «Зуйков и партнеры», выданная нескольким патентным поверенным.
Профессиональной деятельностью лица, подавшего заявление (ООО «Зуйков и партнеры») являются услуги, связанные с охраной и защитой прав на интеллектуальную собственность, а не производство товаров. Указанное обуславливает вывод о том, что у него отсутствует профессиональный интерес в использовании обозначения «STEINEL» или сходного с ним обозначения для индивидуализации товаров.
С учетом вышеизложенного коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает законную заинтересованность у лица, подавшего заявление, в приобретении исключительного права на обозначение «STEINEL», принадлежащее иному лицу – правообладателю.
Таким образом, при рассмотрении заявления от 30.01.2009 коллегией Палаты по патентным спорам выявлены обстоятельства, исключающие возможность принятия данного заявления к рассмотрению в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса, и заявление, следовательно, не подлежит рассмотрению по существу.
Указанное позволяет коллегии Палаты по патентным спорам, на основании абзаца 3 пункта 5.2 Правил, принять решение о прекращении делопроизводства по данному заявлению.