Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 21.10.2011 по указанной заявке испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 04 класса МКТУ, указанных в перечне заявки, в зелено-сине-белом цветовом сочетании.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение
(озон) (далее – заявленное обозначение) выполнено буквами латинского алфавита крупным шрифтом с контурной обводкой. Буква «Z» немного выступает сверху, а ее нижняя часть выполнена в виде дуги, отсекающей нижние части букв, ширина которой уменьшается к концам.
Решение Роспатента от 27.11.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011734456 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Указанные доводы мотивированы тем, что:
- заявленное обозначение в переводе с немецкого языка имеет значение «озон»;
- согласно словарному источнику (см. www.yandex.slovari.ru) озон – соединение из трех атомов кислорода, газ с резким запахом, сильный окислитель, ядовит, образуется из кислорода при электрическом разряде, применяется в производстве некоторых органических веществ, для обеззараживания воды и воздуха;
- поскольку заявленное обозначение представляет собой название газа, в отношении заявленных товаров 04 класса МКТУ оно может быть воспринято как характеристика товара, что не соответствует действительности;
- так как в качестве топлива используется газ, однако он не является озоном, заявленное обозначение квалифицируется экспертизой как способное ввести потребителя в заблуждение относительно свойств товара.
В палату по патентным спорам поступило возражение от 24.03.2014, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.11.2013. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявитель выражает согласие с семантическим значением словесного элемента «OZON» - в переводе с немецкого языка – «озон» - химическое соединение;
- слово «OZON» может означать и фамилию: Франсуа Озон – французский сценарист и кинорежиссер, а также название коммуны «Ozon» во Франции;
- толкование словесного элемента «OZON» может быть различным и зависит от степени информативности потребителя;
- применение озона как газа обусловлено его специфическими химическими свойствами – способностью к окислению, дезинфекции и бактерицидным свойствам, а также возможностью резкого ускорения реакций горения и достижения в них очень высоких температур;
- наиболее широкое применение озон находит для очистки и обеззараживания питьевой и сточной воды;
- в пищевой промышленности озон применяется как бактерицидное средство, в качестве окислителя используется для отбеливания бумаги, соломы, льна и др.;
- с целью получения высоких температур и высокого удельного импульса ракетных топлив, озон используется в качестве окислителя и применяется в ракетно-космической технике;
- озон, как газ, не используется в качестве топлива и не продается ни в розницу, ни оптом;
- жидкий озон, используемый в ракетно-космической технике в качестве окислителя топлива, имеет только промышленное значение;
- под заявленным обозначением производится и реализуется бензин для наземных транспортных средств бытового назначения;
- заявленное обозначение было введено в хозяйственный оборот в ноябре 2011 года для идентификации автомобильных бензинов под наименованиями «Регулятор – 92 OZON», «Премиум-95 OZON», «Супер-98 OZON»;
- заявитель занимается реализацией на рынке бензина под указанными выше наименованиями через принадлежащую заявителю сеть заправок «КрайсНефть»;
- на стендах заправок одновременно с заявленным обозначением присутствует сорт бензина, поэтому владельцы автомобильного транспорта не будут введены в заблуждение при выборе топлива;
- заявителем представлены фотографии автозаправочных станций, а также сведения о количестве реализуемого топлива с января по август 2012 года, что подтверждает известность его продукции;
- возможность спутать вид топлива у потребителя отсутствует, поскольку жидкое топливо заливается в бензобак, а газ (пропан, бутан) заправляют в другой герметичный резервуар;
- на автозаправочных станциях для клиентов вывешены сертификаты соответствия на реализуемое топливо, в том числе на бензин под наименованием «Регулятор – 92 OZON»;
- заявитель имеет на территории Иркутской области 46 заправок, в 30-ти из них заправка осуществляется бензином «Регулятор – 92 OZON»;
- содержание в бензине «Регулятор – 92 OZON» многофункционального активатора горения позволяет очищать топливную систему двигателя;
- в настоящее время существует большое количество товарных знаков, включающих словесные элементы «OZON», «ОЗОН», зарегистрированных на имя разных лиц (свидетельства №№ 465964, 223110, 345429, 353497, 199799);
- заявленное обозначение, выполненное с оригинальной графической проработкой, интенсивно используется заявителем.
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров.
На заседании коллегии, состоявшемся 30.07.2014, коллегией палаты по патентным спорам были выдвинуты дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
А именно, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на состав части товаров 04 класса МКТУ (например, «топлива, топлива и горючие вещества, горючее»). Данное обстоятельство обусловлено тем, что озон входит в состав ракетного топлива (справочные данные свободной русской энциклопедии «Традиция» http://traditio-ru.org). На применение жидкого озона в качестве окислителя топлива, используемого в ракетно-космической технике, также было указано заявителем в возражении от 24.03.2014.
С целью устранения дополнительных обстоятельств, препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, заявителем был ограничен перечень заявленных товаров 04 класса МКТУ до товара «бензин».
Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи заявки (21.10.2011) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Заявленное обозначение
по заявке № 2011734456 является комбинированным, словесный элемент «OZON» которого выполнен в сине-бело-зеленом цветовом сочетании в оригинальной графической манере. Буква «Z» словесного элемента «OZON» выполнена по высоте на более высоком уровне по сравнению с остальными буквами, при этом нижняя ее часть представлена линией, подчеркивающей основания всех букв, составляющих словесный элемент.
Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 04 класса МКТУ «бензин» в сине-бело-зеленом цветовом сочетании.
Заявленное обозначение выполнено со значительной графической проработкой, что способствует усилению индивидуализирующей функции товарного знака. При этом, заявленное обозначение будет ассоциироваться у рядового потребителя с названием простого вещества озон (О3, одно из аллотропических видоизменений элемента кислорода из трех атомов), при этом озон является постоянным компонентом атмосферы земли (см. интерактивная энциклопедия http://traditio-ru.org). С учетом тех товаров, для маркировки которых предназначено заявленное обозначение, при его восприятии у потребителя, скорее всего, возникнут определенные положительные ассоциации, косвенно связанные с тем, что бензин с такой маркировкой способствует меньшему загрязнению окружающей среды, улучшению экологической обстановки в стране. Таким образом, у коллегии палаты по патентным спорам есть основания полагать, что регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не вызовет в сознании потребителя неправильного представления о свойствах заявленного товара 04 класса МКТУ «бензин». У коллегии палаты по патентным спорам также нет оснований для вывода о том, что заявленное обозначение может быть общеупотребительным в качестве характеристики бензина, поскольку озон, в силу своих химических свойств, не может являться его составляющей. При этом, в большинстве случаев, озон используется для обеззараживания и очистки воды (см. интерактивная энциклопедия http://traditio-ru.org).
Кроме того, следует отметить, что в настоящее время Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации содержит, например, товарный знак «ОЗОН» по свидетельству № 345429, правовая охрана которому предоставлена ранее на имя иного лица в отношении неоднородных товаров 01 и 02 классов МКТУ, также относящихся к химическим продуктам и товарам их переработки. При этом указанный товарный знак по свидетельству № 345429 не был признан вводящим в заблуждение относительно свойств товаров, однако имеет одинаковую семантику с заявленным обозначением. Аналогичные выводы можно сделать относительно регистраций товарных знаков по свидетельствам №№ 465964 (03 класс МКТУ), 353497 (30 класс МКТУ), 199799 (05, 09, 10, 42 классы МКТУ).
Вместе с этим следует отметить, что согласно материалам дела, заявленное обозначение используется заявителем для маркировки товаров 04 класса МКТУ «бензин» с ноября 2011 года, в том числе, посредством реализации бензина, маркируемого заявленным обозначением, через принадлежащую заявителю сеть заправок «КрайсНефть». Таким образом, у коллегии есть основания для вывода о том, что заявленное обозначение воспринимается потребителем как название товара заявителя.
Изложенное позволяет коллегии палаты по патентным спорам считать основание для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по положению, предусмотренному пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса, ошибочным.