Заявленное обозначение «» по заявке №2024715086 с приоритетом от 15.02.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 20.05.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024715086 в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Поскольку заявленное обозначение было признано сходным до степени смешения со знаком «» по свидетельству №1052955 с приоритетом от 18.01.2024, зарегистрированным на Резниченко Инну Валериевну, город Краснодар, в отношении однородных товаров 09 и услуг 37 классов МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.09.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.05.2025. Доводы возражения сводятся к тому, что сравниваемые обозначения не являются сходными до степени смешения по всем приведенным критериям сходства.

Заявителем было получено согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров 09 класса МКТУ «сигнализаторы пожаров; устройства охранной сигнализации».

Оригинал надлежащим образом оформленного письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя представлен в материалы возражения 05.02.2026.

На заседании коллегии от 12.02.2026 заявитель ходатайствовал об сокращении перечня испрашиваемых товаров и услуг, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению, до товаров 09 класса МКТУ, указанных в письме-согласии.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 20.05.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024715086 в качестве товарного знака в отношении сокращенного перечня товаров 09 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (15.02.2024) заявки №2024715086 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «ANTARES», выполненный буквами в латинице. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2024715086 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании в отношении сокращенного перечня товаров 09 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак «» по свидетельству №1052955 представляет собой обозначение, включающее словесный элемент «ANTARES», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров и услуг товаров 09 и услуг 37 классов МКТУ.

Сравнительный анализ обозначений показал, что они являются сходными, поскольку они содержат в качестве доминирующего элемента фонетически и семантически тождественный словесный элемент «ANTARES» (в переводе в англ. «ANTARES» – Антарес (альфа Скорпиона), см. https://translate.academic.ru/antares/en/ru/).

Сравниваемые обозначения выполнены буквами одного алфавита (латинского) и в одной цветовой гамме, что обуславливает их графическое сходство.

Заявленные товары 09 класса МКТУ «сигнализаторы пожаров; устройства охранной сигнализации» являются тождественными товарам 09 класса МКТУ «сигнализаторы пожаров; устройства охранной сигнализации», указанным в перечне противопоставленного товарного знака, в силу чего имеют одинаковое назначение и круг потребителей и являются однородными.

Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №1052955 на регистрацию товарного знака по заявке №2024715086 в отношении товаров 09 класса МКТУ, оригинал письма-согласия находится в материалах дела.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «» и противопоставленный товарный знак «» не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024715086, устранены, следовательно, заявленное обозначение может быть признано соответствующим пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 09 класса МКТУ «сигнализаторы пожаров; устройства охранной сигнализации».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 19.09.2025, отменить решение Роспатента от 20.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024715086.