изображение из решения
2025В01021 от 02.06.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023809815

Удовлетворено
Возражение подано:Фридман Ян Ильич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023809815 Дата приоритета:12.03.2021 Классы МКТУ:44
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Фридман Ян Ильич оспорил отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «ДОКТОР ФРИДМАН стоматологический центр» по заявке №2023809815 для услуг 44 класса МКТУ.

Доводы. Роспатент отказал по пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ, признав обозначение сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком по свидетельству №861042 (ООО «Перспективные Медицинские Технологии», товары 03 и услуги 35 классов, однородные заявленным услугам). Заявитель сходство не оспаривал, но представил письмо-согласие правообладателя противопоставленного знака на регистрацию по всем заявленным услугам.

Позиция ППС. Коллегия применила абзац пятый п.6 ст.1483 ГК РФ: регистрация с согласия правообладателя допускается, если не вводит потребителя в заблуждение. Установив, что противопоставленный знак не является общеизвестным, обозначения имеют графические отличия, а представленное согласие охватывает все заявленные услуги, коллегия сочла условия для регистрации соблюдёнными; дискламация неохраняемых слов «стоматологический центр» по п.1 ст.1483 ГК РФ заявителем не оспаривалась и под сомнение не ставилась.

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента от 13.12.2024 отменено, товарный знак по заявке №2023809815 зарегистрирован.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.04.2025, поданное Индивидуальным предпринимателем Фридманом Яном Ильичом, г. Домодедово (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023809815, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023809815, поданной 10.11.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 44 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 13.12.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023809815 в отношении всех заявленных услуг 44 класса МКТУ.

Основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака для заявленных услуг 44 класса МКТУ послужил вывод о его несоответствии требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №861042 с приоритетом от 12.03.2021 года, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Перспективные Медицинские Технологии", 123557, г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 38, пом.1, эт.1, ком 1/2, в отношении товаров 03 и услуг 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ.

Кроме того, как указывает сам заявитель в графе 526 заявки, входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявителем не оспаривается наличие сходства до степени смешения заявленного обозначения «изображение из решения ППС» и противопоставленного товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству №861042, а указывается на наличие письменного согласия (далее – письмо-согласие) на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023809815 от правообладателя этого противопоставленного товарного знака.

На основании изложенного заявитель просил отменить решение Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 44 класса МКТУ.

К возражению приложена копия письма-согласия от 19.12.2024 от правообладателя товарного знака по свидетельству № 861042.

Оригинал указанного письма-согласия представлен в материалы дела 30.04.2025. Согласие выдано Обществом с ограниченной ответственностью «Перспективные Медицинские Технологии», г. Москва, правообладателем товарного знака по свидетельству № 861042, и относится ко всем заявленным услугам 44 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (10.11.2023) подачи заявки № 2023809815 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков, в том числе, обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023809815, поданной 10.11.2023, включает в свой состав словесные элементы «ДОКТОР ФРИДМАН стоматологический центр», выполненные буквами русского алфавита. Слова «стоматологический центр» указаны заявителем в качестве неохраняемых элементов. Регистрация испрашивается в отношении услуг 44 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Правомерность указания о дискламации слов «стоматологический центр» установлена оспариваемым решением, заявителем не оспаривается.

Регистрации заявленного обозначения для заявленных услуг 44 класса МКТУ препятствовал товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №861042, зарегистрированный в отношении товаров и услуг 03, 35 классов МКТУ.

Заявитель обратил внимание на обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К такому обстоятельству относится предоставление правообладателем противопоставленного товарного знака письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении приведенных в письме услуг, а именно: «мониторинг медицинских данных дистанционный для диагностики и лечения; помощь медицинская; советы по вопросам здоровья; услуги по оценке состояния здоровья; услуги стоматологические».

Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака имеются графические отличия. При этом выданное 19.12.2024 согласие относится ко всем заявленным услугам.

Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного заявителем документа и вывода о соответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.04.2025, отменить решение Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023809815.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.