ДАЛОКОШ
2013В00103 от 15.04.2013

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2011722957 «ДАЛОКОШ»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Золотой Октябрь" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2011722957 Классы МКТУ:30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 23.01.2013, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Золотой Октябрь», Московская область, г. Балашиха (далее – заявитель) на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011722957, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2011722957 было подано 19.07.2011 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ДАЛОКОШ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Роспатентом 20.12.2012 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011722957.

Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, в котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку представляет собой написание «наоборот» слова «шоколад». Для части заявленных товаров (кондитерских изделий, а именно шоколад) заявленное обозначение не обладает различительной способностью, поскольку указывает на вид товаров в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, а для остальных заявленных товаров является ложным в соответствии с пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса.

В палату по патентным спорам 23.01.2013 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявленное обозначение представляет собой фантазийное слово, которое не является лексической единицей русского языка, не имеет семантики и не может быть признано описательным или ложным.

В возражении также приведены ссылки на регистрации товарных знаков «ДАЛОКОШ» (свидетельство №195875, правовая охрана прекращена в связи с истечением срока действия регистрации)), и «НОФЕЛЕТ» (свидетельства №№195875, 275939).

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех товаров 30 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении, убедительными.

С учетом даты поступления (19.07.2011) заявки №2011722957 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту (2.5.1) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Заявленное обозначение «ДАЛОКОШ» является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Анализ словарно-справочной литературы показал, что слово «ДАЛОКОШ» отсутствует в лексических словарях русского языка, а также в справочной литературе, в силу чего не может восприниматься как прямое указание на вид товара, в частности, на такой вид товара как шоколад.

Использование в слове ДАЛОКОШ букв, которые при чтении наоборот образуют слово, имеющее конкретное лексическое значение, не может являться основанием, для признания этого слова описательным, указывающим на вид товара, поскольку оно не относится к словам, необходимость использования которых в хозяйственном обороте для описания характеристик товара может возникнуть у любого лица.

Таким образом, коллегия палаты по патентным спорам считает, что обозначение «ДАЛОКОШ» в целом соответствует требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 23.01.2013, отменить решение Роспатента от 20.12.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011722957.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.