Регистрация товарного знака «» по заявке № 2017719593 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 19.05.2017 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 38, 41, 42, 44 и 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 28.09.2018 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017719593 в отношении всего заявленного перечня услуг на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновано в заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения, согласно которому обозначение «» является лексической единицей, характерной для конкретных областей науки (психологии). Системно-векторная психология различает в бессознательном человека 8 векторов, определяющих систему ценностей, образ мышления, тип сексуальности, желания и врожденные качества характера. Системно-векторный подход – новейший способ анализа природных явлений, систем, их элементов и взаимосвязей между этими элементами. Системно-векторный психоанализ (СВП) определяет доминанты в системе врожденных наклонностей на основе наблюдений, толкований, допущений и трактовок. Такие доминанты называют «векторами», а две самые яркие формируют в данной версии персональный векторный код человека (ВК). Анализ по версии СВП называется «векторной диагностикой». Разработчик современной российской версии СВП Виктор Толкачев, см. Интернет: http://www.infad.eu/RevistaINFAD/2013/n1/volumen2/INFAD_010225_661-672.pdf, https://www.psy8.ru/pages/about, http://векторная-психология.рф/sistemno-vektornaja-psihologija-istorija/, http://www.markus.spb.ru/vip/tolkachev.shtml, http://www.markus.spb.ru/teach/va.shtml. Кроме того, данный термин используется в области деятельности заявителя различными лицами, см. Интернет: https://samopoznanie.ru/trainings/trening_prednaznachenie_sistemno-vektornyy_podhod/?date=263228, http://school.training8.ru/wwpm-category/biznes-model. Таким образом, заявленное обозначение не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.01.2019, заявителем приведены следующие доводы:

- в обжалуемом решении не приведено ни одного словаря или справочного издания, в котором бы давалось определение обозначению «системно-векторный»;

- на сайте infad.eu размещена статья, в которой говорится о «новейшем подходе» в рассмотрении явлений природы, в частности, принципов построения и развития человеческого общества, включая отдельных людей, глубина научности данной статьи видна из официального резюме статьи, автор которой отнес гуманитарные и социальные науки к естественным;

- сайт psy8.ru принадлежит частному лицу (Михаилу Бородянскому), которое проводит тренинги, вебинары и оказывает иные услуги, заявленное обозначение не использует;

- сайт векторная-психология.рф также не является официальным, принадлежит частному лицу, на этом сайте нигде не дается определение заявленному обозначению;

- сайт markus.spb.ru принадлежит частному лицу и не является официальным источником или справочным изданием;

- в решении не приведено ни одного источника, который бы подтверждал, что существует термин «системно-векторный», он является характерным для психологии, и что это обозначение является общепринятым;

- в решении не обосновано, почему заявленное обозначение не может использоваться для индивидуализации товаров и услуг, не связанных с психологией («тестирование психологическое при подборе персонала», услуги психологов»);

- заявленное обозначение не присутствует ни в одном словаре или справочнике, не признается наукой психологии в качестве общепринятого термина, отрасли или направления психологии;

- из приведенных в оспариваемом решении ссылок невозможно определить, являются ли авторы соответствующих информационных материалов специалистами в сфере психологии, учеными;

- обозначение приобрело определенную известность исключительно благодаря деятельности Юрия Бурлана, учредителя заявителя;

- сайт samopoznanie.ru является каталогом различных тренингов, содержит информацию о тренингах Юрия Бурлана;

- доменное имя training8.ru принадлежит ООО «Лаборатория 8», было зарегистрировано учредителем указанного лица;

- информация, размещенная в сети Интернет, должна быть проверена на достоверность (см. постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2015 по делу № СИП-687/2014);

- единичных случаев использования заявленного обозначения недостаточно для вывода о широком и длительном использовании его разными лицами до даты подачи заявки;

- заявленное обозначение обладает различительной способностью, не является отдельными буквами или их сочетанием без образования слова; цифрами; линией, фигурой или их сочетанием; изображением или формой товара; трехмерным объектом; общепринятым сокращенным наименованием организаций, предприятий, отраслей и их аббревиатуры; общепринятым символом; обозначением, характеризующим товары;

- из научно-консультативного заключения специалиста следует, что обозначение «системно-векторный» не имеет единого устоявшегося значения, не является самостоятельным термином; в качестве видового обозначения для какой-либо группы услуг не используется, допускает различные истолкования;

- 23.11.2018 Роспатент принял решение о регистрации в качестве товарного знака на имя заявителя обозначения «» по заявке № 2017719594, выдано свидетельство № 689799;

- учредитель заявителя (Юрий Бурлан) использует заявленное обозначение для индивидуализации своих услуг уже более 10 лет, в частности, на сайте yburlan.ru (01.01.2008 – https://www.yburlan.ru/forum/transvestizm-i-transseksualizm-odnoj-zritel-noj-fobii-19.html, 17.03.2008 – https://www.yburlan.ru/forum/roditeli-i-deti-669.html#p2516, 17.04.2008 – http://www.yburlan.ru/forum/dobro-pozhalovat-na-forum-jurija-burlana-164.html, 13.05.2008 – https://www.yburlan.ru/forum/viewtopic.php?p=4362#p4362,03.09.2008 – http://www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-lekcij-pervogo-urovnja-241.html,19.03.2009 – https://www.yburlan.ru/forum/moi-rezul-taty-posle-proxozhdenija-treninga-352.html#p9380, 06.05.2009 – http://www.yburlan.ru/forum/istorija-sistemno-vektornoj-psixologii-438.html, 25.09.2009 – http://myad.ru/161466.html,26.09.2009 – http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?p=845313,01.10.2009 – http://www.gestaltlife.ru/forum/index.php?showtopic=1759&st=20,25.03.2010 – https://www.yburlan.ru/forum/vpechatlenija-o-treninge-355-25.html#p14691,02.07.2010 – https://www.yburlan.ru/biblioteka/sistemnyi-slovarik,31.01.2011 – https://healthy-back.livejournal.com/240830.html, 07.10.2011 – https://www.yburlan.ru/biblioteka/psihologiya-lichnosti,20.11.2011 – http://web.archive.org/web/20111222194414/http://yburlan.diary.ru:80/ (22.12.2011), 16.01.2012 – https://www.yburlan.ru/forum/literatura-dlja-zritel-nyx-detej-1033-25.html#p28661, 12.05.2012 – https://vk.com/wall-37199657_54,19.05.2012 – https://vk.com/wall-37199657_56,21.05.2012 – https://vk.com/wall-37199657_58, 16.07.2012 – https://vk.com/wall-37199657_64,12.08.2012 – https://www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-pervogo-urovnja-gruppy-1470-150.html#p35657, 26.06.2013 – https://www.b17.ru/article/12328/,view-source:http://web.archive.org/web/20090828024126/http://www.yburlan.ru/forum – 28.09.2009, http://web.archive.org/web/20101219041417/http://www.yburlan.ru/Блоги/Андрей/Инте рвью – 11.06.2010 (19.12.2010), http://web.archive.org/web/20101216033037/http://www.yburlan.ru/Библиотека/Что_так ое_системновекторная_психология/ (16.12.2010), http://web.archive.org/web/20120508184026/http://www.yburlan.ru/psikhicheskie-protsessy – 27.04.2012 (08.05.2012), http://web.archive.org/web/20120828000817/http://www.yburlan.ru/biblioteka/kak-preodolet-strakh/ – 09.08.2012 (28.08.2012), http://web.archive.org/web/20120514005128/http://www.yburlan.ru/biblioteka/sistemnyi-rekruting-chelovek-na-meste – 11.05.2012 (14.05.2012), http://web.archive.org/web/20130226084713/http://www.yburlan.ru/biblioteka/innovatsii-v-psikhologii-vosmimemaya-proektsiya-printsipa-naslazhdeniya – 17.02.2013 (26.02.2012));

- из статистики запросов в поисковой системе «Яндекс» видно, что заявленное обозначение ассоциируется с Юрием Бурланом, согласие Юрия Бурлана на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя есть в материалах заявки;

- заявленное обозначение обладает различительной способностью, представляет собой фантазийное обозначение;

- обжалуемое решение противоречит сложившимся в Роспатенте подходам при проведении экспертизы, так зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 460360, 563527, 500521.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 28.092018 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2017719593.

С возражением представлены следующие материалы:

(1) распечатка статьи «Юрий Бурлан и Системно-векторная психология (СВП)» с сайта psy8.ru;

(2) копия научно-консультативного заключения ИЛИ РАН № 29315-02 от 14.01.2019;

(3) копия заключения Р.Н. Калашниковой от 22.10.2017;

(4) копия ответа регистратора доменных имен;

(5) копия решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-199/2018 от 13.09.2018;

(6) распечатки интернет-страниц;

(7) распечатка статистики Яндекс по количеству запросов «системно-векторный».

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 02.07.2019, заявителем представлены дополнительные материалы:

(8) копия постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-199/2018 от 28.01.2019;

(9) копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А32-32342/2017 от 17.06.2018;

(10) распечатка с сайта https://wordstat.yandex.ru;

(11) распечатка с сайта https://www.psy8.ru/pages/burlan;

(12) распечатка view-source:web.archive.org/web/20090828024126/http://www.yburlan.ru/forum;

(13) распечатка решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-32342/2017 от 22.02.2019.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

C учетом даты (19.05.2017) поступления заявки № 2017719593 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее — Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2017719593 заявлено словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом строчными буквами русского алфавита.

Анализ охраноспособности обозначения «» показал следующее.

Словесный элемент «» в представленном написании отсутствует в каких-либо толковых или терминологических словарях либо энциклопедиях, признаваемых надежными и достоверными источниками информации.

Вместе с тем, в силу определенной семантики слов «системно» и «векторный», выполненных через дефис, существует возможность порождения им различных ассоциаций, связанных с совокупностью смысловых значений входящих в заявленное обозначение слов.

Так, системный – относящийся к системе, являющийся системой, рассматривающей что-либо как систему, системы (например, системный характер языка, системный анализ, системный подход); основанный на системе, опирающийся на систему (например, системные исследования в археологии, системный анализ, системное планирование) (см. http://slovari.ru/search.aspx?p=3068).

Векторный – прилагательное от слова «вектор» (векторное исчисление – раздел математики, изучающий операции над векторами; векторное поле – область пространства, в каждой точке которого приложен вектор), где «вектор» – 1) в математике: прямолинейный отрезок, характеризующийся не только числовым значением, но и направлением 2) в переносном значении: направление развития какого-либо процесса, явления, деятельности (например, вектор экономических реформ).

Таким образом, заявленное обозначение, представляющее собой сложное слово, образованное от двух известных российскому потребителю слов, может означать «направления развития какого-либо процесса, рассматриваемые как система», «относящиеся к системе векторов, направлений» и т.д.

Изложенное не позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение может восприниматься в качестве лексической единицы, характерной для такой области науки как психология.

Более того, коллегия обратилась к указанным экспертизой источникам в сети Интернет (http://www.infad.eu/RevistaINFAD/2013/n1/volumen2/INFAD_010225_661-672.pdf, https://www.psy8.ru/pages/about, http://векторная-психология.рф/sistemno-vektornaja-psihologija-istorija/, http://www.markus.spb.ru/vip/tolkachev.shtml, http://www.markus.spb.ru/teach/va.shtml, https://samopoznanie.ru/trainings/trening_prednaznachenie_sistemno-vektornyy_podhod/?date=263228, http://school.training8.ru/wwpm-category/biznes-model), анализ которых показал следующее.

По первой ссылке (http://www.infad.eu/RevistaINFAD/2013/n1/volumen2/INFAD_010225_661-672.pdf) размещена статья Юнева В.А. «Системно-векторный подход к изучению принципов и законов строения и развития систем», опубликованная в электронном виде в журнале «International Journal of Developmental and Educational Psychology». Вместе с тем, указанное издание не входило на 19.05.2017, а также на дату рассмотрения возражения в список журналов, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией России (http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/documents/10179/0/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0 %B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%92%D0%90%D0%9A_30+11+2 018.pdf/3660fb34-d52a-4fee-83dc-9eb88735197e, http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/documents/10179/0/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0 %B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%92%D0%90%D0%9A%2019.04.

2017.pdf/fd4d847d-d342-432e-90a2-a9c9108e4455). Таким образом, публикация статьи в указанном издании не может быть доказательством приобретения обозначением «» статуса термина в области психологии.

Аналогично, публикации на сайтах https://www.psy8.ru/pages/about, http://векторная-психология.рф/sistemno-vektornaja-psihologija-istorija, http://www.markus.spb.ru/vip/tolkachev.shtml, http://www.markus.spb.ru/teach/va.shtml не носят научного характера, следовательно, не могут быть достоверным источником обоснования терминологического характера обозначения «».

При обращении к сайтам https://samopoznanie.ru/trainings/trening_prednaznachenie_sistemno-vektornyy_podhod/?date=263228, http://school.training8.ru/wwpm-category/biznes-model информация не предоставляется.

Таким образом, анализ упомянутых в заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения источников не позволяет сделать вывод о том, что словесное обозначение «» до даты подачи заявки № 2017719593 являлось термином в области психологии.

В отношении указания экспертизы об использовании данного обозначения иными лицами, следует отметить, что сайты, указанные в подтверждение сказанного, не открываются.

Поиск сведений в сети Интернет, проведенный коллегией, показал, что обозначение «», действительно, встречается в составе статей и публикаций вместе с существительным психоанализ, анализ, а также упоминается при одновременных указаниях фамилий и имен нескольких физических лиц. Вместе с тем, из всех источников не представляется возможным установить факт коммерческого использования заявленного обозначения различными лицами для индивидуализации конкретных услуг, однородных услугам, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения.

Коллегией также приняты во внимание сведения о том, что заявитель является правообладателем товарных знаков «», «» по свидетельствам №№ 689799, 612947, а также обстоятельства, установленные Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении дела № СИП-199/2018.

Таким образом, приведенное в заключении экспертизы основание для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017719593 может быть снято.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.01.2019, отменить решение Роспатента от 28.09.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2017719593.