Обозначение по заявке № 2014740301, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 02.12.2014, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 39, 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В результате формальной экспертизы заявителю в адрес для переписки было направлено решение Роспатента от 10.12.2014 о принятии к рассмотрению заявки № 2014740301 на государственную регистрацию товарного знака (знака обслуживания).

В ходе экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака по заявке № 2014740301, заявителю в тот же адрес для переписки было направлено решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) от 11.01.2016, которое было возвращено 17.02.2016 в ведомство с пометкой «истек срок хранения».

В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака (знака обслуживания) и выдачу свидетельства на него в установленные пунктом 2 статьи 1503 Кодекса сроки Роспатентом было принято решение от 07.02.2017 о признании заявки № 2014740301 отозванной (далее – решение Роспатента), которое было направлено также в адрес для переписки, указанный при подаче заявки.

Обжалуемое решение Роспатента было получено заявителем.

В поступившем 13.04.2017 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, мотивируя это тем, что заявителю с августа 2015 года на адрес, указанный им для переписки, никакой корреспонденции из Федеральной службы по интеллектуальной собственности не поступало. При этом заявитель также указывает, что всеми сведениями о решениях Роспатента он не обладал и, в связи с неполучением решения о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2014740301, не имел возможности оплатить пошлину в установленный срок. Заявитель выражает заинтересованность в дальнейшем делопроизводстве, и обязуется оплатить пошлину за государственную регистрацию товарного знака.

В подтверждение своих доводов заявителем к материалам возражения были приложены копии полученных им документов в отношении делопроизводства по заявке № 2014740301.

Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по заявке № 2014740301.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, поступившего 13.04.2017, коллегия установила следующее.

С учетом даты (07.02.2017) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2014740301 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712 (далее – Регламент) и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков (далее – Правила).

Согласно пункту 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам, с государственной регистрацией залога этих прав и предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации по договору, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 настоящей статьи, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 72 Регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 71 Регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 79 Регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) пошлины не уплачены в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах; 2) запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 настоящего Регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Согласно подпункту 1 пункта 90 Регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной при наличии хотя бы одного из следующих условий: пошлины не уплачены в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах.

В соответствии с пунктом 4 Положения о патентных и иных пошлинах уплату пошлин осуществляют юридические и физические лица, в установленном порядке обратившиеся за совершением юридически значимых действий, либо лица, действующие по их поручению.

Анализ материалов дела показал следующее.

На стадии формальной экспертизы заявленного обозначения в адрес для переписки с заявителем экспертизой было направлено решение о принятии к рассмотрению заявки на государственную регистрацию товарного знака (знака обслуживания) от 10.12.2014, в котором было приведено, что пошлина за проведение экспертизы заявленного обозначения и принятие решения по ее результатам была учтена. В адрес для переписки с заявителем 03.08.2015 было также направлено письмо о соответствии заявленного перечня требованиям законодательства. Возврата почтой указанных корреспонденций не было.

Решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) было принято 11.01.2016 и вместе с разъяснениями о порядке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него было направлено по адресу для переписки.

В тот же адрес для переписки было направлено решение Роспатента от 07.02.2017 о признании отозванной заявки № 2014740301 на регистрацию товарного знака (знака обслуживания). Решение о признании заявки отозванной принято правомерно.

В возражении заявитель указывает, что им не было получено решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) от 11.01.2016.

В этой связи заявитель не имел возможности оплатить пошлину в установленный срок. Необходимо отметить, указанное решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) было возвращено в ведомство 17.02.2016, и заявитель по факту не был проинформирован о необходимости совершения действий о надлежащей оплате пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него. Кроме того, следует отметить, что заявитель, получив оспариваемое решение Роспатента, незамедлительно предпринял действия по возобновлению делопроизводства по заявке № 2014740301.

Кроме того, соблюдение всех формальных требований, в том числе по своевременной уплате установленных пошлин на этапе подачи заявки и формальной экспертизы, свидетельствуют о том, что заявителем добросовестно выполнялись все необходимые предписания законодательства, касающиеся процедуры составления и подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака, а также о наличии должной заинтересованности в отношении поданной заявки.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия считает возможным возобновить делопроизводство по заявке № 2014740301.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.04.2017, отменить решение Роспатента от 07.02.2017 и возобновить делопроизводство по заявке № 2014740301.