изображение из решения
2024В02172 от 18.11.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023763707

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Клюева Полина Алексеевна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023763707 Дата приоритета:17.07.2023 Классы МКТУ:3
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о регистрации товарного знака: ИП Клюева Полина Алексеевна оспорила отказ Роспатента в регистрации заявленного словесного обозначения по заявке №2023763707 (товары 03 класса МКТУ) — экспертиза противопоставила международный знак «MIIMEOW» по рег. №1557218 (правообладатель AU STYLE CO., LTD, Япония).

Доводы. Заявитель настаивала на отсутствии зрительного и фонетического сходства обозначений, указывала на узкий испрашиваемый перечень товаров (косметика для ухода за волосами) против товаров правообладателя противопоставленного знака (носочки для педикюра) и на разную известность обозначений потребителю.

Позиция ППС. Рассмотрение возражения приостанавливалось из-за обеспечительных мер Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-1073/2024. Решающим для коллегии стало не сопоставление сходства обозначений по пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ, а то, что правовая охрана противопоставленного знака была досрочно прекращена на территории России за неиспользование решением СИП от 07.08.2025 — это само по себе устранило препятствие для регистрации.

Итог. ППС удовлетворила возражение, отменила решение Роспатента от 30.05.2024 и постановила зарегистрировать товарный знак по заявке №2023763707 в отношении всего заявленного перечня товаров 03 класса МКТУ.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 16.07.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Клюевой Полиной Алексеевной, город Нижний Новгород (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023763707, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023763707 с приоритетом от 17.07.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 30.05.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023763707 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. В заключении по результатам экспертизы был указан знак «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1557218 с приоритетом от 30.07.2020, зарегистрированным на имя AU STYLE CO., LTD, Япония, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 16.07.2024 поступило возражение на решение Роспатента от 30.05.2024. Доводы возражения сводятся к следующему:

- вероятность одинакового зрительного восприятия потребителем заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака отсутствует;

- словесные элементы отличатся друг от друга количеством букв, звучанием и не могут быть перепутаны потребителем;

- заявленное обозначение подано в отношении узкого перечня товаров 03 класса МКТУ. Заявитель маркирует данным обозначением производство косметических средств по уходу за волосами;

- правообладатель противопоставленного товарного знака известен российскому потребителю только как производитель носочков для педикюра.

В период рассмотрения возражения Судом по интеллектуальным правам в Определении от 27.09.2024 были приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по вынесению решения по заявке №2023763707 в рамках рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела № СИП-1073/2024. По этой причине рассмотрение возражения было приостановлено.

Указанные обеспечительные меры отменены решением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2025 по делу № СИП-1073/2024, рассмотрение возражения было возобновлено.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023763707 в качестве товарного знака в отношении всего перечня товаров 03 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее

С учетом даты подачи (17.07.2023) заявки №2023763707 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023763707 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1557218 является комбинированным, включает в свой состав словесный элемент «MIIMEOW», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана знаку на территории Российской Федерации была предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы и которые являются основанием для снятия указанного противопоставления, а именно, правовая охрана противопоставленного товарного знака по международной регистрации №1557218 была досрочно прекращена на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2025 по делу № СИП-1073/2024 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ, в отношении которых данный товарный знак препятствовал регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Вышеизложенные обстоятельства устраняют причину для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.07.2024, отменить решение Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023763707.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.