Обозначение по заявке №2010703102/50 с приоритетом от 05.02.2010 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 11 и 20 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «WENZ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение (далее – решение Роспатента) от 10.08.2011 о государственной регистрации товарного знака.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для товаров 11 класса МКТУ. В отношении всех товаров 20 класса МКТУ заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно является сходным до степени смешения со знаком по международной регистрации №671577 с конвенционным приоритетом от 29.08.1996, зарегистрированным на имя компании «Robert Klingel GmbH & Co. KG», Германия, в отношении, в том числе, однородных товаров 20 класса МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 10.11.2011 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 10.08.2011, мотивировав его следующим:
- для устранения препятствий для регистрации заявленного обозначения заявителем было подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного знака по международной регистрации №671577;
- к моменту подачи возражения в Палату по патентным спорам действие правовой охраны упомянутого знака было прекращено досрочно в отношении товаров 20 класса МКТУ, что устранило препятствие для предоставления правовой охраны знаку «WENZ» по заявке №2010703102/50 в отношении товаров 20 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов были представлены копия Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2010703102/50 и решения Роспатента от 24.10.2011 о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного знака по международной регистрации №671577.
На основании изложенного заявитель выразил просьбу изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех товаров 11 и 20 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты (05.02.2010) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеупомянутый Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Звуковое, графическое и смысловое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) пункта (14.4.2.2) Правил, которые могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «WENZ» является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Анализ словарей основных европейских языков (см. www.yandex.slovari.ru) показал, что слово «WENZ» не имеет лексического значения. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров 11 и 20 классов МКТУ, указанных в перечне.
Противопоставленный знак «WENZ» по международной регистрации №671577 является словесным и выполнен оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении, в том числе, товаров 20 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного знака по международной регистрации №671577 показал, что они являются сходными в силу фонетического тождества входящего в их состав словесного элемента «WENZ». Исполнение данного словесного элемента заглавными буквами латинского алфавита сближает обозначения графически. В связи с изложенным коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу об ассоциировании заявленного обозначения и противопоставленного знака по международной регистрации №671577 в целом.
Товары 20 класса МКТУ противопоставленного знака по международной регистрации №3671577 представляют собой родовые (обобщающие) понятия по отношению к товарам 20 класса МКТУ заявленного обозначения, что свидетельствует об их однородности.
Маркировка однородных товаров сходными знаками обуславливает возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
В силу изложенного можно сделать вывод, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным знаком по международной регистрации №671577.
Таким образом, заявленное обозначение в отношении товаров 20 класса МКТУ не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, и, соответственно, решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010703102/50 в отношении заявленных товаров 20 класса МКТУ следует признать правомерным.
Вместе с тем, поскольку на дату принятия возражения к рассмотрению в Палате по патентным спорам правовая охрана противопоставленного знака по международной регистрации №671577 досрочно прекращена в отношении товаров 20 класса МКТУ в связи с неиспользованием, данный знак не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров 20 класса МКТУ, указанных в регистрации.