Словесное обозначение «» по заявке №2018756385, поданной 20.12.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 05, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 16.12.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2018756385 в отношении всех заявленных товаров и услуг, указанных в заявке.

Решение основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее.

Заявленное обозначение сходно до степени смешения (сходство приближено к тождеству) с названием международного непатентованного наименования «БОЗЕНТАН/BOSENTAN» (бозентан: Фармакологическое действие - вазодилатирующее периферическое, вазодилатирующее в отношении легочного артериального русла. Бозентан является неселективным антагонистом эндотелиновых рецепторов типа ЕТА и ЕТВ. Бозентан снижает как легочное, так и системное сосудистое сопротивление, приводя к повышению сердечного выброса без увеличения ЧСС) (См. Интернет-ресурсы: https://www.rlsnet.ru/mnn_index_id_3680.htm, https://www.vidal.ru/drugs/molecule/1784, https://grls.rosminzdrav.ru/, https://www.regmed.ru/db/InnWork.aspx; https://www.pharmindex.ru/mnn/bosentan.html).

МНН - это уникальное название действующего вещества лекарственного средства, рекомендованного Всемирной организацией здравоохранения, позволяет идентифицировать фармакологические вещества в составе лекарственного препарата в любой стране мира.

Не рекомендуется использовать в торговых названиях лекарственных препаратов МНН или графически и (или) фонетически сходные с ними названия для лекарственного препарата другого химического состава или действия, а также включать в названия лекарственного препарата слова или части слов, характерные для названий препаратов других химических и (или) фармакологических групп.

Регистрация товарного знака, сходного с МНН, необоснованно наделяет правообладателя определенными преимуществами. Боле того, это наносит урон репутации Российской Федерации как члену ВОЗ, несущему обязательства по препятствованию использования МНН в составе товарных знаков.

Любые действия, создающие угрозу для свободного использования МНН на территории Российской Федерации, противоречат публичному порядку и праву каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, гарантированную статьей 41 Конституции Российской Федерации (см."Методические рекомендации по рациональному выбору названий лекарственных средств", "Приказ № 429н от 29.06.2016 Об утверждении Правил рационального выбора наименований лекарственных препаратов для медицинского применения", «Руководство по международным непатентованным наименованиям» http://www.who.int/medicines/services/inn/innguidance/ru/; http://rudoctor.net/medicine2009/bz-cw/med-dmdax.htm; https://www.regmed.ru/Content/Doc.aspx?id=be7bce9b-e8c3-4b5e-aab2-f4d234c34c68 или https://www.regmed.ru далее поиск Рациональный выбор названий лекарственных средств или Правила рационального выбора наименований лекарственных препаратов для медицинского применения).

Таким образом, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака/знака обслуживания в отношении товаров 05 класса МКТУ и связанных с ними услуг 35 класса МКТУ будет противоречить общественным интересам на основании пункта 3(2) статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, не рекомендуется использование названий, способных ввести в заблуждение потребителя относительно истинного состава и действия лекарственного препарата. К этой категории относятся обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенной качественной характеристике (составе и (или) фармакологических свойствах) лекарственного препарата, которое не соответствует действительности.

Таким образом, заявленное обозначение в отношении части товаров 05 класса МКТУ, то есть товаров с иными свойствами, способно ввести потребителей в заблуждение относительно товара, что может нанести вред здоровью и привести к опасным социальным последствиям (пункт 3 статьи 1483 Кодекса).

В Роспатент 15.04.2020 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:

- перечень оснований для отказа в регистрации обозначения в качестве товарного знака носит исчерпывающий характер и не содержит такого основания как сходство до степени смешения с международным непатентованным наименованием;

- в этой связи вывод экспертизы о сходстве заявленного обозначения с МНН является необоснованным;

- употребление слова «БОЗЕНТАС/BOSENTAS» не может являться противоречащим общественным интересам, поскольку не составляет ни неэтично примененную символику, не содержит антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, никоим образом не оскорбляет религиозные чувства верующих, а также не содержит слова, написание которых нарушает правила орфографии;

- обозначение «БОЗЕНТАС/BOSENTAS» не способно ввести потребителя в заблуждение относительно состава и назначения товара в отношении товаров, не содержащих в своем составе действующего вещества под МНН «БОЗЕНТАС/BOSENTAS», поскольку оно является фантазийным;

- потребители не ассоциируют обозначение «БОЗЕНТАС/BOSENTAS» с МНН ввиду того, что обозначение является фантазийным;

- заявленное обозначение и противопоставленное МНН следует признать несходными с точки зрения семантики, так как рассматриваемое обозначение является фантазийным, а МНН может быть воспринято как фантазийное или как действующее вещество в препаратах, снижающих легочное сосудистое сопротивление;

- заявленное обозначение и МНН не являются сходными фонетически, поскольку по-разному прочитываются, имеются различия в гласных и согласных звуках, что формирует иное восприятие потребителями обозначений.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 16.12.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018756385 в отношении заявленного перечня товаров и услуг.

Изучив материалы дела, коллегия пришла к следующему выводу.

С учетом даты (20.12.2018) подачи заявки №2018756385 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов обозначение, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

При рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «», состоящее из словесных элементов «БОЗЕНТАС» «BOSENTAS», выполненных заглавными буквами русского и латинского алфавитов через слеш. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ, указанных в заявке.

Анализ заявленного обозначения показал, что оно является созвучным с международным непатентованным наименованием (МНН) «БОЗЕНТАН/BOSENTAN».

МНН - это уникальное название действующего вещества лекарственного средства, рекомендованного Всемирной организацией здравоохранения, позволяет идентифицировать фармакологические вещества в составе лекарственного препарата в любой стране мира.

Так, МНН «БОЗЕНТАН/BOSENTAN» оказывает вазодилатирующее периферическое действие в отношении легочного артериального русла. Оно является неселективным антагонистом эндотелиновых рецепторов типа ЕТА и ЕТВ. «БОЗЕНТАН/BOSENTAN» снижает как легочное, так и системное сосудистое сопротивление, приводя к повышению сердечного выброса без увеличения ЧСС) (Интернет-ресурсы: https://www.rlsnet.ru/mnn_index_id_3680.htm, https://www.vidal.ru/drugs/molecule/1784, https://grls.rosminzdrav.ru/, https://www.regmed.ru/db/InnWork.aspx; https://www.pharmindex.ru/mnn/bosentan.html).

Сопоставительный анализ сходства заявленного обозначения «БОЗЕНТАС/BOSENTAS» и МНН «БОЗЕНТАН/BOSENTAN» показал следующее.

Фонетическое сходство основано на наличии одинакового количества согласных и гласных букв, звуков и звукосочетаний, одинаковым расположением звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу в обозначениях, отличие составляет только в одной последней букве «С/S» и «H/N».

По семантическому признаку сходства сопоставительный анализ сравниваемых обозначений невозможно провести, поскольку они являются фантазийными.

Визуально сопоставляемые обозначения являются сходными, так как выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов.

Таким образом, заявленное обозначение «БОЗЕНТАС/BOSENTAS» созвучно с международным непатентованным наименованием «БОЗЕНТАН/BOSENTAN» и сходно с ним до степени смешения по фонетическим и визуальным признакам, ассоциируется с ним в целом, несмотря на незначительное отличие (в одном звуке или букве в конце слов).

Постановлением Президиума ВАС РФ от 28.02.2012 № 12436/11, в частности, указано, что на заседании 46-й Всемирной ассамблеи Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в мае 1993 года была принята резолюции WHA 46.19 по международным непатентованным наименованиям, в которой на государства-участников ВОЗ были возложены обязательства по препятствованию использования международных непатентованных наименований либо производных от них названий в составе товарных знаков. Рекомендации ВОЗ не содержат юридически обязательных норм, но имеют большое значение, поскольку могут получать последующее воплощение в практике государств-участников.

Международное непатентованное наименование (International Nonproprietary Names, то же самое, что «международные имена, не имеющие владельцев») – это уникальное название фармакологического вещества, которое присваивается ВОЗ, имеет всемирное признание, служит универсальным идентификатором активных веществ в составе лекарственного средства. С учетом указанных положений международное непатентованное наименование может быть отнесено к общепринятым терминам (то есть к лексической единице, характерной для определенной области науки (фармакологии)), поскольку является названием фармакологического вещества. Оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Принимая во внимание вышеизложенное, регистрация товарного знака «БОЗЕНТАС/BOSENTAS», созвучное с МНН «БОЗЕНТАН/BOSENTAN» в отношении товаров 05 класса МКТУ и связанных с ними услуг 35 класса МКТУ будет противоречить общественным и публичным интересам и праву каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, гарантированное статьей 41 Конституции Российской Федерации, следовательно, противоречит требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявленное обозначение «БОЗЕНТАС/BOSENTAS», испрашиваемое для товаров 05 класса МКТУ, не содержащих в качестве действующего вещества МНН (например, бандажи перевязочные; инсектициды; молоко сухое для детей), способно ввести потребителей в заблуждение относительно товара, что может нанести вред здоровью и привести к опасным социальным последствиям (пункт 3 (1) статьи 1483 Кодекса).

Оценивая вышеизложенное в совокупности, коллегия приходит к выводу о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1, 2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.04.2020, оставить в силе решение Роспатента от 16.12.2019.