Заявка №2020776683 на регистрацию комбинированного обозначения «» была подана на имя заявителя 30.12.2022 в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решением Роспатента от 31.01.2022 заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение признано сходным до степени смешения товарным знаком «» по свидетельству №604960 с приоритетом от 12.04.2016, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ 99", Москва, в отношении однородных товаров в 29 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 24.05.2022 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию товарного знака по заявке №2020776683 в отношении всех заявленных товаров 29, 30 классов МКТУ.

На основании изложенного в возражении, поступившем 24.05.2022, содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29, 30 классов МКТУ.

В корреспонденции, поступившей в ведомство 23.06.2022, приложен оригинал письма-согласия [1].

Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (30.12.2020) заявки №2020776683 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение «» является комбинированным, включает в свой состав стилизованное изображение головы быка и словесные элементы «TAURUS» и «STAR CHOICE», выполненные заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в бордовом и черном цветовом исполнении в отношении товаров 29 класса МКТУ «мясо; мясо консервированное; мясо лиофилизированное; голубцы, фаршированные мясом; мясо замороженное; бульоны замороженные; закуски замороженные, состоящие преимущественно из куриного мяса; мясо в упаковке; мясо рубленое; муссы на основе мяса; ребра [куски мяса]; блюда готовые, состоящие преимущественно из мяса, птицы; блюда замороженные, состоящие преимущественно из мяса, рыбы; блюда упакованные, состоящие в основном из мяса, птицы; дичь; консервы из мяса, птицы; мясные экстракты; изделия колбасные; птица домашняя неживая; колбаса кровяная; колбаса пепперони; суджук [колбасы]; колбаса копченая болонская; продукты мясные обработанные; свинина; сосиски; паштеты из печени; печень; сало; составы для приготовления супов; субпродукты; бульоны; ветчина; желе мясное; жир костный пищевой; жиры животные пищевые; жиры пищевые; концентраты бульонные; мозг костный пищевой; солонина; составы для приготовления бульонов; бекон; в еда быстрого приготовления и продукты для легкой закуски, относящиеся к 29 классу; мясо, в том числе баранина, говядина, свинина, телятина; оболочки колбасные, натуральные или искусственные; полуфабрикаты из мяса, птицы» и для товаров 30 класса МКТУ «кулебяки с мясом; замороженные и охлажденные готовые блюда из мяса, птицы, включенные в 30 класс, в том числе блины, изделия пирожковые, пироги, пицца, лазанья, равиоли; пельмени» Отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020776683 в отношении всех заявленных товаров 29, 30 классов МКТУ основан на его несоответствии требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения товарного знака «» по свидетельству №604960 ранее зарегистрированного на имя иного лица, в том числе, в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 31.01.2022.

К указанным обстоятельствам относится письменное согласие [1] правообладателя вышеуказанного противопоставленного товарного знака на регистрацию товарного знака по заявке №2020776683 на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 29 и 30 классов МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений об его широкой известности.

Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление в отношении всех заявленных товаров 29 и 30 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.05.2022, отменить решение Роспатента от 31.01.2022, зарегистрировать товарный знак по заявке №2020776683.